Mellanfolkliga äktenskap har funnits länge. Som i gamla dagar, så nu, är det prestigefyllt att gifta sig med en utlänning. Det är uppenbart att varje år antalet sådana äktenskap växer stadigt. Det kan bero på att antalet besökare har ökat och att kritiken mot samhället har minskat etc.
Enligt statistiken är det mycket mer sannolikt att ryska kvinnor går in i interetniska förbund än ryska män.
Som med alla frågor finns det både motståndare och anhängare av idén i frågan om blandade äktenskap. Så låt oss titta på de positiva och negativa aspekterna av sådana fackföreningar och förstå kritikernas indignation och anhängarnas godkännande.
Ett plus är utvecklingen av tolerans i samhället, förmågan att behandla sådana äktenskap med förståelse, förmågan att lära sig och förstå en främmande kultur. Sådana allianser kan också bidra till att förbättra relationerna mellan länder.
Sociala undersökningar har visat att en tredjedel av de tillfrågade anser att äktenskap mellan olika raser är slöseri med tid. Och även att de är mindre hållbara jämfört med mononationella. Den femte delen är säker på att interetniska äktenskap inte skiljer sig från monoetniska. Vad är det, så att säga, det vanliga genomsnittliga facket. Och restentror att blandäktenskap är ännu bättre än "vanliga" och har ett starkare band.
Men många psykologer är säkra på att det inte spelar någon roll vilken nationalitet maken har, huvudsaken är att fred, harmoni, ömsesidig förståelse och kärlek råder i deras familj. Äktenskap handlar om relationer, inte hudfärg.
Kritiker finner följande brister i interetniska fackföreningar.
För det första har makar olika kulturer. Detta kan avsevärt hindra förståelsen. Det kan också vara svårt att etablera en enhetlig ordning i familjen. Ceremonier, ritualer, seder, fastor - allt detta kan störa familjelivet. Förutom att makarna växte upp i olika familjer så växte de också upp med olika seder, som man måste ta hänsyn till vid barnuppfostran.
För det andra, äktenskap mellan olika raser förtalas ofta av andra. Ofta, i väntan på stöd från nära och kära, kan du bli dömd.
För det tredje finns det nationer (till exempel armenier, georgier), i vars familjer en känsla av stolthet hos nationen ingjutits från tidig barndom, och att den heliga unionen bör vara uteslutande mononationell. Detta hjälper till att bevara folkets grunder och traditioner, vilket de uppskattar mycket. I det här fallet kommer antingen partnern att lida, som måste acceptera alla dessa grunder, eller nationens "vårdare", som kommer att fördömas av sitt folk.
Fjärde, makar kommer att ha det svårt om de tidigare bott i olika länder. En av dem kommer att behöva "vänja sig" helt vid den nya mentaliteten och livet i ett annat land som helhet. För kärleksfulla hjärtankan verka som småsaker, men du måste tänka på sådana saker i förväg så att du inte tar ett dumt steg bakom kärlekens slöja.
Och den sista, men mycket viktiga nackdelen är uppfostran av barn. För att fatta ett beslut om ett barns födelse måste du vara 100 % säker på din partner. Om ett sådant äktenskap går sönder, är det mer sannolikt att maken som befinner sig i ett främmande land förlorar vårdnaden om barnet.
Äktenskap mellan raser är ofta en stor risk som inte alla kan ta. Men de som medvetet beslutar om en sådan allians kommer att leva, som de säger, lyckliga i alla sina dagar.
