Fraseologismen "Demyans öra" från den store Krylov har inte förlorat sin betydelse idag. Det här är ingen fisksoppa, utan en mänsklig kuriosa! Detta öra är inte alls så lätt som det kan tyckas, inte på något sätt kost, snarare skadligt. Låt oss tillsammans genom linsen betrakta de bevingade orden "Demyanovas öra".
Great Krylov
Ivan Andreevich Krylov har varit känd för alla sedan barndomen som den största fabulisten som i sina korta verk kunnat uttrycka en sådan essens som inte alla kan se, än mindre beskriva. Många aforismer som finns på det ryska språket är hans idé. Dessutom var Ivan Andreevich en fantastisk person, med sina egna styrkor och svagheter. En av de sista var överdrifter i mat, därifrån - övervikt, men också en speciell smak för livet, förmågan att känna det som en skickligt tillagad paj.
Fabulisten tyckte om att titta på elden, så han gick alltid för att beundra branden som inträffade i St. Petersburg. Han spelade schack mycket bra och var i allmänhet en spelare. Hans fabler föddes från vad som observerades i livet, många kände igen andra människor i dem, men tyvärr sällan sig själva. Kejsar Nikolai bjöd in "farfar Krylov"berätta dina fabler för arvtagaren Alexander för den kommande drömmen, så att den senare kan bilda ett sinne för humor och förmågan att se roten.
Fabelns handling
De enklaste händelserna som inträffar i allas liv kan bli handlingen till en lysande fabel. Så hände det med liknelsen "Demyanovs öra".
Foka gick och hälsade på en granne. Den gästvänliga värden Demyan började förgylla gästen med en läcker fisksoppa, som han bara älskade väldigt mycket. Men efter två serveringar upplevde den uppenbart mätta besökaren ett starkt tryck från ägaren, som övertalade honom att äta mer och mer, och så fick gästen att fly. Tyvärr ledde sådan "gästfrihet" hos ägaren till ett avbrott i vänliga relationer. Det är inte längre känt om stackars Foka någonsin ätit fisksoppa? Det hände så att allt verkade vara bra - både örat och Demyans gästfrihet, men resultatet visade sig vara vidrigt.
Tänk på meningen
Så, handlingen i fabeln är tydlig. Låt oss nu ta reda på hur uttrycket "Demyans öra" används i vardagen. Innebörden av fraseologismen är följande: om du till exempel ständigt erbjuds en godbit som du för tillfället inte vill ha på något sätt, då är det helt acceptabelt att kalla det hela "Demyans öra".
Läst av författaren lagom, efter tidigare läsares tråkiga och långa tal, mottogs fabeln med råge i 1813 års litterära samfund. Lakonisk och djup. Handlingen i den lästa fabeln var så lik händelserna föregående kväll att alla de närvarandebrast ut i skratt och ägarna upplevde den starkaste pinsamheten. Sedan dess har det vanliga uttrycket "Demyans öra" förekommit i ryskt tal. Det är helt klart att det finner sin mening i människans väsen. Rörelsen mot att komplicera saker och önskan att kompensera för kvalitet med kvantitet skapar människor som är mycket ytliga på alla områden av det offentliga livet.
Moral
Fabeln är läst, det finns mycket roligt i den, men dess syfte är inte bara att få läsaren att skratta. Författaren drar en slutsats som hjälper till att förstå nyckelbilderna, att lära sig att skilja rätt från fel. Även om fabeln "Demyanovas öra" syftar på middag går författarens tankar bortom matsalen. Ivan Andreevich härleder moral för sig själv och andra rimmare. Du måste lära dig att hålla käften i tid och inte störa allmänheten med egna, kanske till och med mycket bra dikter. Och vi, kära läsare, kommer att dra en analogi ännu bredare: i allt du behöver veta måttet. Besatthet, överdriven oro - det här är samma tecken på dålig smak, såväl som likgiltighet, ouppmärksamhet. Därför, för varje utbildad person, är frasen "Demyans öra" en tillräcklig ledtråd för att ompröva sitt beteende och undvika Demyans felsteg.
Om Fock
Så mycket prat om Demyan och så lite prat om Fock. Varför? Tänk på hans position. Han är naturligtvis offer för en envis granne. Men vad fick honom att uthärda ett sådant beteende och inte lämna tidigare. Eller för att inte säga tungt"Nej"! Tyvärr pressar Focks ofta Demyanovs att bete sig på detta sätt. Uppfostrade, försiktiga i ord och handling, tillåter blyga människor sig själva att hävda sig på egen bekostnad till fräcka och självälskande "narcissister", och detta är deras fel. Resultatet av oförmågan att sätta de fräcka i deras ställe är den fullständiga förstörelsen av relationer, eftersom det enda sättet att undvika en upprepning av detta är frånvaron av kontakter. Det här är en flykt, en strutstaktik, men den löser inte alla personlighetsproblem.
Och några ord som avslutning. Visst, om någon idag behandlades på samma sätt som "grannen-Demyan behandlade grannen-Fok, att han inte gav de fattiga varken vila eller tid", då skulle man säga om honom - en altruist! Och överätande, ja, ursäkta mig, det här är bara en force majeure, en kuriosa. Förlåt att jag gråter!Men vi gillar inte att göra det vi tvingas göra…
