Situationen i Syrien. Den politiska situationen i Syrien. Syrien: inbördeskrig

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:01

Nyhetsflöden och media ger regelbundet information om vad som för närvarande är läget i Syrien. Det här ämnet har varit ett av de hetaste ämnena i flera år nu. Varför är händelser i ett avlägset land viktiga? Hur kan de påverka livet för Ryssland och dess medborgare? Varför följer hela världen Bashar al-Assads envisa kamp? Låt oss ta reda på det.

Hur knuten knöts

Syrien var en gång ett välmående land. Sedan 1971 leddes den av Hafez al-Assad, som fick en sunnitisk utbildning. Hans regerings politik var inriktad på medborgarnas välstånd.

Stödet från hans folk var nästan utan motstycke. Över nittiosex procent av väljarna röstade på denna man i valet. Ett av misstagen hos Khavez al-Assad är statens nya konstitution. Det stod skrivet i den att landets president inte behöver vara muslim. De radikala kritiserade inte bara denna bestämmelse hårt. Med vapen i händerna försökte de förändra makten i landet. Även om situationen i Syrien på den tiden var speciellväckte ingen oro. Representanter för olika religioner samexisterade fredligt i landet. Radikala muslimer var snarare marginaliserade än en allvarlig social kraft. Men denna lilla rörelse hittade plötsligt "kuratorer".

Och så visade det sig att i Syrien "finns det inte tillräckligt med demokrati"

Att destabilisera ett rikt land med en sammansvetsad befolkning, och till och med lojala allierade, är inte lätt. Situationen i Syrien började förvärras efter Sovjetunionens kollaps.

Islamiska extremister, uppmuntrade av utländska kuratorer, började agera mer öppet och brut alt. Förvärringen yttrade sig starkast efter Libyens fall och maktskiftet i Irak. Dessa muslimska länder levde efter sina egna regler. I allmänhet är detta en speciell värld. För att skapa stabilitet i samhället är det i sådana stater nödvändigt att finna en samsyn bland många krafter. Detta syftar på olika etniska och religiösa grupper, "familjer", klaner och så vidare. Tillsammans bygger de relationer i ett mångfacetterat och komplext samhälle. Men muslimska extremisters hanterare brydde sig inte om dessa subtiliteter. De hade sina egna mål och mål. Städerna i Syrien, såväl som landets gradlaner, har blivit gisslan för ett "utländskt spel".

De sanna orsakerna till konflikten

Det pratas mycket om vad som händer i Syrien. Men all information handlar främst om att beskriva fientligheterna och att lista de bosättningar som har gått från regeringskontroll till militanta och vice versa. Krigets fasor döljer ibland de verkliga orsakerna till konflikten för betraktaren och lyssnaren. Faktum är att en välmående situation i Syrien inte behövdes av dem som anser att alla planetens oljereserver är deras egendom. Utomeuropeiska stormän har länge omhuldat en plan för att koppla samman arabiska fyndigheter och europeiska råvarukonsumenter via pipeline. Syrien, som är arabvärldens centrum, står i vägen för dem. De behöver kaos i detta territorium så att ingen kan störa genomförandet av deras idéer. För detta skapades den så kallade ISIS och sattes i aktion

Obegripligt krig

Världsmedia presenterar ganska ensidigt vad som händer i Syrien. Deras uppgift är att inspirera tittaren med avsky för landets ledare Bashar al-Assad. De beskriver befolkningens lidande utan att nämna de verkliga gärningsmännen. Fakta är dock envis. Genom eventuella barriärer bryter de igenom till informationsutrymmena. Den syriska armén håller situationen i landet under kontroll. Ja, det är sant att extremistiska militanter ständigt vinner segrar och erövrar den eller den bosättningen. De kan dock inte hålla territoriet under lång tid. Den syriska armén slår ut dem ur städerna, driver dem runt i landet. Varken amerikanska instruktörer eller moderna stridsvagnar hjälper till. Syrien stöder presidenten. Nästan hela befolkningen kämpar mot militanterna.

Den politiska situationen i Syrien

Denna fråga, som i alla andra länder i Mellanöstern, är den svåraste. Situationen i Syrien kompliceras av det faktum att anhängare av olika religioner bor på dess territorium. sunniter, inklusive president Bashar al-Assad,stödja hans politik villkorslöst. Men kurderna, som länge har strävat efter att skapa sin egen stat, är benägna till separatistiska känslor och handlingar. Dessutom uppmuntras deras åsikter från utlandet. Faktum är att för tillfället är Syrien omringad av fiender. Turkiet stöder kurderna. Det finns ingen stark regering i Irak. Israel är rädd för militanter som försöker driva bort problemet från sina gränser. De omgivande staterna, med Washingtons godkännande, genomför då och då militära operationer i Syrien. Assad måste behålla ett nästan allroundförsvar.

Militant taktik

För att störta den nuvarande syriska regimen försökte kuratorerna skapa sin egen "oppositionsstat". De följde denna taktik i Libyen. Men Assad, med stöd av armén och befolkningen, visade sig vara för tuff för dem. Militanterna kan inte inneha något betydande territorium som skulle tillåta dem att tillkännage för hela världen om skapandet av en oppositionsregering. Assads trupper kämpar desperat och tvingar extremisterna att dra sig tillbaka. Det enda den senare lyckades bli känd för är djurplågeri. Det är tydligt att de inte tillför kärlek till sig själva från folkets sida på detta sätt. Taktiken i deras stridsoperationer orsakar också förvirring bland militären. De plundrar byar utan förberedelser eller något syfte. De rånar, dödar och rullar tillbaka till "lyan". Det verkar som att deras mål är att hålla befolkningen i rädsla så att de varken orkar eller vill bygga ett fridfullt liv. Hela Syrien har varit i sådana förhållanden i flera år nu. Militanter flyger ofta in från utlandet, alltså inteefter att ha stått emot en vedergällningsstrejk flyttas de tillbaka hem.

Syrien och Israel

Vem som leder militanterna är ingen hemlighet. Deras dockspelare finns i USA. När extremisterna tappar sin "moral" följer ett kommando från Washington i riktning mot en av de allierade. Så, Israel inledde luftangrepp på syriskt territorium. Officiellt förklarades detta med att Syrien påstås hjälpa Hizbollah-gruppen. Men Bashar al-Assad bedömde dessa handlingar korrekt. Han sa att Israel, på förslag från Förenta staterna, försökte muntra upp de militanta som tappat sin entusiasm. Syrien är, enligt dess president, redo att föra krig mot denna fiende. Landets väpnade styrkor koncentrerades omedelbart till gränsen mot Israel. Assad fick stöd av Iran genom diplomatiska kanaler, vilket var en allvarlig hjälp i konfrontationen med Israel.

Syrien och Turkiet

Erdogans ställning i denna konflikt anses av många vara ett dödläge. Å ena sidan betraktar han Assad närmast som en personlig fiende. Erdogan stöder kurderna som bor på hans territorium i kriget för befrielsen av de stammän som befinner sig utanför de syriska gränserna. Å andra sidan är han väl medveten om att han genom att gå in i en konfrontation med de väpnade styrkorna kommer att vända Ryssland, som stöder Assad, mot Turkiet. Och i dagsläget är det olönsamt för Erdogan att bråka med Putin. Det återstår för Turkiet att begränsa sig till militant retorik och hemligt stöd till oppositionen. Så Erdogan sa att Assad använder kemiska vapen och även organiserar terroristattacker i turkiska städer. Men saker och ting har ännu inte gått utöver retoriken.

Utsikter för utvecklingen av situationen

Som de säger, det finns ingen militär lösning på konflikten. Om inte västerländska kuratorer slutar stödja "oppositionen". Då kommer konflikten att sluta av sig själv. För närvarande försöker Moskva få Assad och oppositionsledare till förhandlingsbordet. Det är tydligt att kuratorerna är emot detta. Situationen i Syrien och Irak är fortfarande mycket spänd. Leveransen av S-300-system kan vända händelserna. Det pratas om detta då och då. Men det kommer inte till saken. Moskva anser att det är nödvändigt att pröva alla fredliga metoder innan man lägger fotogen på elden.

Kampen mot militanter äger också rum på FN:s platser. Således erkände denna organisation det faktum att militanter använde kemiska vapen i Syrien. Regeringstrupperna, som länge anklagats för detta, visade sig inte ha något med saken att göra. Det var den första lilla segern över det extremistiska USA. Nu är det nödvändigt att bevisa för det "internationella samfundet" att militanterna är skyldiga till civilbefolkningens lidande. I synnerhet blockerar de städerna Nubbol och Alzahraa och förbjuder livsmedelsförsörjning till dem. Barn i dessa bosättningar dör av svält. Och västerländsk media avslöjar tyrannen, B. Assad, att skylla. Efter hand bryter informationsblockaden igenom. Västerländska fosterbarns grymheter håller på att bli allmänt kända. Och rapporter från fientlighetsplatserna har hittills inte orsakat något särskilt larm. De innehåller allt mer information om den syriska arméns segrar. Nu, som de säger, är bollen på USA:s sida. Om Washington bestämmer sig för att skicka in marktrupper, då är kriseneskalera. Tills det kom till detta. Idéer uttrycks och diskuteras vid Pentagon. Obama är inte redo att vidta avgörande åtgärder mot Bashar al-Assad.

Slutligen är det på sin plats att påminna om att siaren Vanga talade om Syrien under förra seklet. Hon ansåg att detta land var det största hindret för att släppa lös det tredje världskriget. Vanga svarade på motsvarande fråga med en kryptisk fras: "Syrien har ännu inte fallit!" Dess betydelse når först nu vanliga människor. Bashar al-Assad och hans armé tillåter inte hökar att störta mänskligheten i en avgrund av sorg och lidande, vars omfattning är oproportionerligt större än de som finns nu. Vi önskar dem framgång och uthållighet!