Moral är ett begrepp som alla känner till. Detta är vad ett norm alt civiliserat samhälle bygger på. En outtalad morallag, inte skriven någonstans, men heligt vördad av individen. Och omoralism - vad är det? Utmärker det en omoralisk person? Har det en plats i filosofiska strömningar? Vi inbjuder dig att diskutera detta tillsammans.
Imoralism är…
Ordet kommer från lat. immoralismus, där i - "inte", moralis - "moralisk", "moralisk". Idag är immoralism en integrerad världsbildsposition, som består i förnekandet av alla moraliska principer.
Men om vi ser på begreppet ur filosofisk synvinkel kommer vi att peka ut en helt annan innebörd här. Omoralism är en kritisk typ av tänkande, oberoende av de rådande moraliska normerna, som är en jämlik deltagare i den kulturella dialogen.
Om vi tittar på termen ur en historisk vinkel kommer vi att se att immoralism är den där antitesen, invariationen. Hon var en ganska stark social kraft som hade en betydande inverkan på samhället.
Låt oss uppmärksamma det faktum att det skulle vara helt fel att sätta "lika" mellan omoralism och omoralism. Sista ordetbetyder bara ovilja att följa sociala moraliska normer: både generellt och endast i vissa situationer.
Strömmar av omoralism
Efter att ha analyserat vad omoralism är, låt oss kort presentera dess två huvudströmningar:
- Släkting. Anhängare av denna trend anser att moral inte bör vara en absolut dogm för alla tider. Det förändras över tid, beror på användningsområde, ett visst samhälle. Med andra ord måste föråldrade moralnormer tänkas om.
- Absolut. Anhängare av en sådan trend utesluter helt moralen som sådan. Upp till de grundläggande skillnaderna mellan gott och ont.
Imoralism och filosofi
Du vet redan innebörden av ordet "omoralism" i den filosofiska tolkningen. Ett sådant tvetydigt system av synsätt var kännetecknande för både dess tidiga och senare former. Låt oss titta på konkreta exempel:
- Relativism, nihilism, agnosticism uteslöt inte ett antal omoraliska ståndpunkter.
- I absolut form kan den hittas i skeptikers, sofisters läror. Det är karakteristiskt för lärorna från Nietzsche, Machiavelli, Shestovs tidiga verk.
- Förespråkare av relativ omoralism inkluderar stoikerna, epikureerna, cyniker, moderna determinister och marxister.
När det gäller rysk filosofi, här har den visat sin egen originalitet. Omoralismens anhängare kan kallas L. Shestov, K. Leontiev. Den relativa strömmen stöddes av V. Ivanov, V. Rozanov, D. Merezhkovsky. exklusivitetRyska förståelsen av omoralism är att filosofer föreslog att de skulle gå bortom moralen för att lära känna sann varelse. Till exempel hävdade Shestov att man bara kan hitta Gud genom att lämna de moraliska gränser som samhället fastställt.
Nu vet du och jag i allmänna termer vad omoralism är. Begreppet karaktäriserar inte en person som bryter mot samhällets moraliska lagar. Dess innebörd är mer filosofisk och kräver ett omtänkande av moraliska principer, en avlägsen blick på dem, ett förkastande av dessa gränser för att få en djupare kunskap om tillvaron.
