Är du säker på att du inte kan kliva i samma flod två gånger?

Är du säker på att du inte kan kliva i samma flod två gånger?
Är du säker på att du inte kan kliva i samma flod två gånger?

Video: Är du säker på att du inte kan kliva i samma flod två gånger?

Video: Är du säker på att du inte kan kliva i samma flod två gånger?
Video: Paret tvingas förlösa sin son i bilen - allt fångas på film 2024, Maj
Anonim

Du gjorde slut för länge sedan och nu vill du försöka börja allt från början? Eller lämnat ett tråkigt jobb, men det visade sig att det bara var ett paradis jämfört med andra? Jag vill så gärna tillbaka, men folk säger att man inte kan gå in i samma flod två gånger. Vad menade Herakleitos egentligen med att säga den här frasen? Låt oss ta reda på det och samtidigt avgöra om det är värt att lägga tid och mental styrka på ett andra försök.

Du kan inte kliva i samma flod två gånger
Du kan inte kliva i samma flod två gånger

Självklart, allt flyter, allt förändras. Därför, bokstavligen: du kan inte gå in i samma flod två gånger. Och för att vara mer exakt, första gången jag gick in i vattnet, är floden ny varje ögonblick. Liksom personen själv på biologinivå: celldelning, rörelse av energi, vätskor i hela kroppen - förändras ständigt. Personen och den andre själv i nästa minut, sekund, ögonblick… Så det visar sig att du inte kan gå in i floden två gånger.

Heraclitus talade om just en sådan omvandling av livsprocesser. Därför, om du träffar någon eller får ett nytt jobb, förändras personliga eller affärsmässiga relationer ständigt och kommer aldrig att bli desamma. Men de kan förbättras eller förvärras i förhållande till individen med vilken omvandlingarna sker.

att komma ini samma flod två gånger
att komma ini samma flod två gånger

Men varför menar folk med att säga "du kan inte kliva i samma flod två gånger" att det är meningslöst att försöka bygga upp en relation igen? Eller, beroende på en välkänd fras, bibehåller de en segerrik look, är rädda för att böja sig så att kronan inte flyger av? Svaret är enkelt: det här är motiveringar som är så bekväma att gömma sig bakom. Naturligtvis, trots allt, yttrade den store Herakleitos en smart idé, och vem kommer att motbevisa auktoriteten? Det finns ingen anledning att tvista, eftersom den verkligt framstående filosofen inte talade om vad hans samtida tillskrev.

Så vad ska man göra: att vara eller inte vara ett andra försök? Gå in i samma flod två gånger eller leta efter en annan? Vi kommer att söka lösningen på detta pussel uteslutande genom floden, framför vilken du nu står i tankar, så att den blir tydligare och så att det förflutnas sår inte rubbas.

Här är den - den ständigt föränderliga floden. framför dig. Och du är inte densamma som du var för ett ögonblick sedan. Så vad sägs om det? Sätta segel och uppleva allt det goda som var? Eller är det läskigt att bli blöt igen, frysa och bli krossad mot branta forsar? Om du är så här och fladdrar ner i vattnet från en vik, kommer det inget gott ur det, även om du är en simmare, vad ska du leta efter. Låt oss vara uppmärksamma på det faktum att floden är bekant för dig. Du känner alla hennes nycker: var är en varm ström, var är det kallt, var är hon tillgiven och var dras hon in i en bubbelpool … Använd kunskap till din fördel. Du kan simma i en kajak eller en flotte - det är upp till dig. Men det faktum att resan bör förberedas med hänsyn till tidigare misstag är utom tvivel!

du kan inte kliva i floden två gånger
du kan inte kliva i floden två gånger

Här kommer vi tilldet svåraste stadiet. För du måste förändra dig själv. Vad passade inte din partner eller arbetsgivare? Är du redo att se på dig själv utifrån och inte bara erkänna misstag, utan också bli precis så som "floden" vill att du ska vara? Kommer du att uppfatta den nya bilden som korrekt, verkligen din? Bara du kan svara på den här frågan.

Ja, de säger att man inte kan kliva i samma flod två gånger. Än sen då? Du kan njuta av livet mer än en eller två gånger, du måste vara lycklig nästan alltid ("nästan" - omständigheterna är inte på något sätt beroende av en person, men det finns så få av dem, håller med …).

Rekommenderad: