Vad får länder som går med i Nato genom att offra suveränitet?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:06

Alkoholreklam är förbjudet i vårt land, men det betyder inte att det inte finns. Då och då, under peppig musik, dyker några trevliga ungdomar upp på tv-skärmar, de gör något bra och nyttigt, går in för sport, dansar, har roligt, utan att dricka en droppe alkohol. I slutet av videon blinkar ett välkänt märke av whisky, vodka eller öl. Det är inte en drink som marknadsförs, utan ett varumärke och en livsstil. Idén om nordatlantisk militär enhet främjas enligt samma princip.

Inte påträngande föreslås tanken att de länder som gick med i Nato automatiskt går med i ett visst sakrament och omedelbart blir välmående och välmående. Bilden är pastoral, det finns ingen plats i den för vare sig bombade städer eller dammiga vägar i södra länder, eller kistor som fördes från dem med nattflyg.

I slutet av fyrtiotalet var skapandet av det nordatlantiska blocket en helt berättigad åtgärd. Det stalinistiska Sovjetunionen, trots efterkrigstidens förödelse, försökte utöka sitt geopolitiska inflytande och utnyttjade alla svagheter i västerländska demokratier. Målet, som tidigare, var inte dolt, om hennesa i varje tal av varje sovjetisk ledare. Kommunism är möjlig endast när kapitalismen förstörs.

Länderna som gick med i NATO 1949 bildade den ökända "järnridån", som Winston Churchill talade om i Fulton. Det fanns 12 av dem: USA, Storbritannien, Kanada, Italien, Frankrike, Norge, Holland, Portugal, Danmark, Island, Luxemburg och Belgien, i huvudstaden vars högkvarter för den nya försvarsunionen ligger. Den femte artikeln i fördraget formulerar klart och otvetydigt principen om kollektivt försvar: om någon (läs Sovjetunionen) attackerar någon deltagande stat, åtar sig resten att gå in i en militär konflikt på den senares sida.

Formellt är alla länder som gick med i Nato jämlika partner, men med tanke på de oproportionerliga militära och ekonomiska potentialerna kan vi dra slutsatser om lämplig grad av inflytande på beslutsfattande. Ändå uppmuntrade det geografiska läget nära en gigantisk industristat med en svår förutsägbar utrikespolitik nya medlemmar att ansluta sig till det nordatlantiska blocket. Undertecknandet av Warszawapakten påskyndade bara processen.

Turkiet och Grekland undertecknade ett avtal 1952. Tre år senare blev Västtyskland medlem i alliansen. I denna sammansättning fanns organisationen till 1999.

Det är sant att vissa länder som gick med i Nato, ibland kände en fångst från de viktigaste grundarnas sida, uttryckt i begränsningen av deras suveränitet. President Charles de Gaulletill och med avbröt Frankrikes deltagande i organisationens verksamhet, och Spanien uttryckte sin önskan att begränsa deltagandet i den enbart till humanitära operationer. Grekland var tvungen att lämna raden av demokratins försvarare på grund av territoriella tvister med Turkiet om Cypern.

Listan över länder som är medlemmar i Nato har växt avsevärt, konstigt nog, efter att Sovjetunionen, huvudobjektet för Nordatlantens rädsla, försvann från den internationella scenen. Vid millennieskiftet formaliserade Tjeckien, Polen och Ungern sitt deltagande i den militära strukturen och i slutet av 2002 gick ytterligare sju östeuropeiska länder, inklusive de b altiska staternas före detta sovjetrepubliker, in i den.

Idag kommer inte alla elever att kunna svara på frågan om vilka länder som är medlemmar i Nato utan att uppmanas. Det finns tre dussin av dem, inklusive stater som är uppenbart oförmögna att påverka den militära balansen. Vissa av dem betalar inte ens ett årligt monetärt bidrag till alliansens budget. Det militära blocket har uppenbarligen inte blivit starkare, och dess mål är nu mycket vagt formulerade. Det är dock mycket svårt att dölja den antiryska inriktningen av denna struktur med alla ansträngningar från dess propagandister.