Under många århundraden drev varje samhällsskikt uteslutande sina egna intressen i politiken, och i slutändan blev de människor som kunde anpassa sig till vissa förhållanden i maximal utsträckning vid "rodret" för regeringen. Liberaler spelade en stor roll i det politiska livet i landet. Vilka är dom? Först och främst är dessa människor som var ivriga anhängare av reformer, som alltid stod upp för utvidgningen av mänskliga rättigheter och friheter.
De som aldrig har hört talas om vilka liberaler är kommer att vara intresserade av att veta att det först talades om dem i Europa vid 1600- och 1700-talens skiftning. Det var då som en sociopolitisk trend föddes, som kallades "liberalism". Därefter förvandlades den till en kraftfull ideologi. Huvudvärdet för liberaler var okränkbarheten av ekonomiska, politiska och medborgerliga friheter.
Ordet "liberalism" kom in i det ryska språket i slutet av 1700-talet. Det översattes med "fritänkande". Under denna tidsperiod dök de första ryska liberalerna upp.
På engelska hade översättningen av detta ord ursprungligen negativfärgning - "medvetenhet", "skadlig överseende", men senare gick det förlorat.
Och ändå, vilka är liberalerna, och vilka politiska åsikter höll de sig till? Som redan betonats var mänskliga rättigheter och friheter det högsta värdet för dem. Dessutom förespråkade de privat egendom samtidigt som de främjade fritt företagande.
Ovanstående offentliga politiska rörelse bildades som ett sätt att skydda mot tyranni och grymheter från representanter för den katolska kyrkan och monarkers totalitarism. Vilka är liberaler? Det är dessa som förkastar de underliggande principerna för vissa statsteorier, nämligen det faktum att monarker och kungar är "Guds smorda" kungar. De ifrågasätter också att religion är den ultimata sanningen.
De som inte har en aning om vilka liberalerna är, det ska bli intressant att veta att dessa människor upprätthåller principen om alla medborgares likhet inför lagen. De är övertygade om att regeringstjänstemän regelbundet bör rapportera till folket om det utförda arbetet.
Samtidigt är företrädare för liberalismen säkra på att tjänstemän inte på något sätt bör begränsa mänskliga rättigheter och friheter.
De brittiska liberalerna hade sin egen syn på denna fråga. Deras ideolog Jeremiah Bentham hävdade att mänskliga rättigheter och friheter inte är något annat än förkroppsligandet av ondskan. Samtidigt höll han sig till de principer som inte tillät enen person undertryckte en annans vilja.
Att förtrycka individer är ett verkligt brott. Gör inte detta och du kommer att vara till stor nytta för samhället”, betonade Bentham.
Det bör noteras att liberalismen i sin moderna form också nitiskt försvarar idéerna om pluralism och iakttagande av demokratins principer vid förv altningen av samhället. Samtidigt måste rättigheterna och friheterna för minoriteter och vissa delar av befolkningen strikt respekteras. Samtidigt anser liberaler att staten idag borde ägna mer uppmärksamhet åt sociala frågor.
