Reform är förändring som kontrolleras och planeras av den styrande eliten. De tenderar att täcka de viktigaste samhällsparametrarna. Reform är en process som påverkar landets politiska, kulturella, sociala, ekonomiska sfär. Förändringar syftar vanligtvis till att öka den sociala energin genom modernisering, minska oorganiseringen och övervinna tillståndet av obehag. Reform är en händelse som resulterar i en djupare (ny) konsensus. Som ett resultat är det som regel möjligt att undvika en katastrof. Det är väldigt viktigt! Reform är ett försök att eliminera en sociokulturell motsättning, vars effektivitet uppnås genom införandet av nya idéer och lämpliga relationer.
Features av reformprocessen i Ryssland
De eller andra förändringar i landet genomförs, som nämnts, av den styrande eliten. Omvandlingar kan påverka privata områden. Så till exempel kan regeringen reformera sjukvård, domstolar, armén, utbildning och andra områden. Förändringar uppfattas som regel av regeringen som ett behov av modernisering och ekonomisk utveckling. Traditionalismens krafter, å andra sidan, betraktar transformationer som en förskjutning nedåt i maktens centrum, en sorts utjämning, en källa tillhöjning av förmåner av olika slag. Som historisk praxis visar förväntar sig folket ett mirakel av förändringarna. Så till exempel ledde jordreformen och andra omvandlingar 1861 så småningom till att livegenskapen återupprättades i full och storskalig terror. Liberalismen i förändringarna framkallade visst obehag, vilket i sin tur gav impulser till upprättandet av en stat, som kunde utjämna allt.
Faktorer som provocerar fram reformer i Ryssland
En av de viktigaste förutsättningarna för början av omvandlingen anses vara landets identitet, detaljerna i dess historiska utveckling. Dessa faktorer under en eller annan period av statens existens framkallade en splittring av maktsystemet. Detta innebar oundvikligen förstörelse inom kulturen, kränkningar i sociala relationer. Splittringen börjar anta oändliga kulturella och sociala former. Förstörelse är närvarande i människors själva aktivitet. Detta återspeglas i blandningen av viljan att behålla sociala relationer och kultur oförändrade och samtidigt förändra dem. I detta avseende blir det nödvändigt att utvärdera reformen med en dubbel ståndpunkt: att minska splittringen genom att öka den. Drivkraften bakom förvandlingen är en ökning av masstillståndet av obehag. Med andra ord, det finns en ökning av tanken att tidigare bekväma, acceptabla, invanda "inhemska" sociala relationer, den sociokulturella miljön blir farlig, fientlig, främmande. Detta ställer inför reformen uppgiften att minska, försvaga dettaen process som skulle kunna hota att öka missnöjet, utvecklas till massdessorganisering och förmodligen till en social katastrof. I det här fallet utförs bedömningen av transformationer genom en dubbel opposition: genom en ökning av komforttillståndet.
