Offentlig politik: koncept, funktioner och exempel

Innehållsförteckning:

Offentlig politik: koncept, funktioner och exempel
Offentlig politik: koncept, funktioner och exempel

Video: Offentlig politik: koncept, funktioner och exempel

Video: Offentlig politik: koncept, funktioner och exempel
Video: Иоша Бах: время, гипотеза моделирования, существование 2024, Maj
Anonim

Under många århundraden hade varje stat sin egen politiska handling. Gradvis genomgick det mycket märkbara förändringar, ett ökande antal människor började gradvis ansluta sig till detta område. Så snart journalister, experter, sociologer, publicister och en rad andra figurer började tränga in i den statliga politiken, blev det möjligt att tala om fenomenet med uppkomsten av "den offentliga politiken".

Koncept

statliga byggnader
statliga byggnader

För närvarande finns det ingen klart definierad dechiffrerad term Public Policy, och i Ryssland är den ännu inte allmänt använd. Ganska ofta definierar forskare begreppet offentlig politik som en verksamhet som syftar till att tillgodose samhällets intressen, men under statens kontroll. Detta gjorde alltså denna typ av politik till en helt ny institution. Man kan säga att allmän ordning i vid mening är statens organiserande, ordnade verksamhet, som fungerar på grundval av statlig reglering av olika sociala relationer av alla maktsfärer - exekutiva,lagstiftande, rättsliga, media och många andra.

Nu är politiska partier, liksom media, godkända civilsamhällesinstitutioner som agerar sinsemellan på basis av horisontella band, det vill säga de anses vara jämställda allierade. Även om begreppet i sig fortfarande har en mycket begränsad bild, som i många avseenden uteslutande verkar i teoretisk mening, kan man redan nu säga att detta fenomen inte alls är varje minut. Den gradvisa utvecklingen av den offentliga politiken har sin egen strategi - över tid, att nära införa en aktiv "demokratisk allmänhet" i politisk ledning. Således sker en gradvis modifiering av legitimiteten, en ny riktning för att lösa problem uppstår - en allmän konsensus om ett antal problem. Det är denna inriktning av den offentliga politiken som sociologer för närvarande föreslår, som vill slå samman de rivaliserande institutionerna som var bekanta med förr i en hierarki - samhällsvetenskap, politik och journalistik.

bildningsstadier

Mediadockor
Mediadockor

För att förstå exakt hur fenomenet offentlig politik började utvecklas bör man kasta sig lite in i historien om dess bildande. Det började utvecklas först på 80-90-talet av förra seklet på grund av en allvarlig ekonomisk kris, som blev en stor olägenhet för ett antal europeiska länder. Västeuropa i det ögonblicket var helt enkelt tvungen att ompröva sin socialpolitik, eftersom det civila samhällets gamla institutioner, som löste problemen med den offentliga förv altningen, inte längre kunde hantera den framväxandeproblem. Det var under denna period som nyliberalister började prata om ett nytt sätt att styra, samt skapandet av en vetenskap om "staten i aktion".

Ryska federationen kommer att betraktas som ett exempel på offentlig politik, såväl som dess gradvisa bildande. Tot alt är det tre huvudstadier som ledde detta institut till ett modernt resultat.

Demokratisering

Boris Jeltsin
Boris Jeltsin

Det var demokratiseringen av den offentliga politiken som ägde rum mellan 1993 och 2000 som blev det första steget i bildandet. Så småningom började en speciell utformning av en institutionell demokratisk stat ta form i landet. Presidentskapets institutioner började ta form och ett flerpartisystem utvecklades. Marknadsekonomin har tagit sin rättmätiga plats, liksom parlamentarismen. Den tidigare stela staten med en totalitär regim blev gradvis en protodemokrati. Media började aggressivt täcka den politiska situationen i landet, samt delta direkt i det offentliga och politiska livet i Ryska federationen.

Krisstadium

Vladimir Putin
Vladimir Putin

Från 2000 till 2007 det var en institutionell kris i landet. I och med att Putin kom till makten började den vertikala makten växa, näringslivet började gradvis gå iväg och staten själv stärkte sin roll inom den socioekonomiska sfären. Demokratins institutioner, som tidigare var formella, har förlorat sin dominerande ställning och har gett en del av sina funktioner till informella. Även under denna period kan man märka skarpa förändringar i landets regionalpolitik och en gradvisreformera statsapparaten och rättsväsendet i ett försök att skapa modeller som är effektiva i praktiken.

Den skarpa dominansen av presidentinstitutionens institution underordnade den verkställande makten, och den lagstiftande församlingen, liksom de offentliga partierna, förlorade all inflytande. Media under dessa år förtrycktes av oligarkerna, som med tillstånd från myndigheterna använde information för att manipulera befolkningens åsikter.

Imitation av publicitet

Dmitrij Medvedev
Dmitrij Medvedev

Efter krisen och fram till nuet kan man säga att den allmänna politiken i landet på många sätt bara är en imitation, inte en realitet. Detta kännetecknas av flera trender samtidigt, som verkligen motsäger varandra.

  1. Medie- och medietekniken fortsätter att användas som språkrör för samtida politik. På vilken kanal som helst kan du hitta program där den politiska ledningen i landet lovar att snart lösa befolkningens alla problem, och alla oppositionsstyrkor eller protestaktioner är också aktivt nedvärderade.
  2. Den ekonomiska krisen har lett till en kraftig förvärring av alla befintliga problem i landet, vilket ledde till behovet av modernisering. Medvedev kallade denna policy "fyra jag". Det påverkar direkt institutioner, infrastruktur, innovation och investeringar, vilket direkt påverkar den offentliga politikens sfär.
  3. Bildandet av "underjordisk publicitet" på Internet. Sådan bildning av skuggmekanismer blir allt vanligare i landet.

Den offentliga politikens roll i landet

Öppen diskussion
Öppen diskussion

För att staten ska kunna forma en aktiv, kommunikativ politik mellan olika samhällsgrupper, som agerar utifrån demokratisk diskussion, krävs de nödvändiga förutsättningarna:

  • Makten i landet bör vara transparent. För det första är detta koncept för närvarande investerat i en persons fria tillgång till myndighetsinformation vid behov (med undantag för uppgifter som klassificeras som statshemligheter), samt möjligheten för vanliga medborgare att påverka beslutsfattande i regeringsapparaten.
  • Landets myndigheter bör fokusera på att lösa problem i landet, och inte på att tillgodose sina egna behov. Regeringen måste sätta lokalsamhället i centrum för sitt fokus.
  • Statsapparaten måste uppfylla moderna, högeffektiva förv altningskrav. Detta innebär kampen mot byråkrati och korruption, ständig omskolning av personal och förbättring av deras arbetsnivå.

Funktioner

Fullt förtroende hos befolkningen för deras maktstrukturer och de beslut de fattar kan bara uppstå när de ser insynen i hela strukturen.

Den allmänna politikens huvudsakliga funktion är just att göra makten i landet mer transparent, samt att säkerställa kommunikation mellan olika delar av befolkningen i landet.

Rekommenderad: