Reaktionär politik: koncept och exempel

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:57

Reaktion är ett relativt begrepp. Det gäller alla handlingar som är ett svar på en stimulans. Till exempel är renässansen med dess förnuftskult en slags reaktion på medeltiden, och varje revolution är resultatet av missnöje med den tidigare politiska regimen.

Koncept

Reaktionär politik bygger på motstånd mot den befintliga eller tidigare sociala ordningen, särskilt om de är mer progressiva. Dessutom kan denna term appliceras på rörelser som förespråkar bevarandet av den nuvarande sociala eller politiska ordningen.

Den politiska reaktionen präglas av anti-opposition och antirevolutionär. Samtidigt hänvisar den reaktionära trenden inte på något sätt till radikalistiska trender. Oftast används detta koncept i förhållande till monarkister, klerikalister, anhängare av feodalism, etc., det vill säga till extrema konservativa. Således kan den reaktionära politiken vara en konsekvens av den tidigare konservativa kursen, och ignorera progressiva trender.

Ofta reaktionism inregeringskretsar uppstår som en följd av reaktionismen i samhället. Ett typiskt exempel på detta fenomen är den franska litteraturen från det tidiga 1800-talet i François-René de Chateaubriands person ("Om Bonaparte, Bourbonerna och behovet av att ansluta sig till våra legitima furstar för Frankrikes och Europas lycka", "Om monarkin enligt stadgan").

Den psykologiska teorin om partier kommer från det faktum att reaktionär politik är resultatet av en överdriven fördjupning av dess deltagare i radikalism, liberalism eller andra strömningar. Reaktionism kan finnas i vilket samhälle som helst och när som helst. Dess anhängare förespråkar en återgång till föråldrade institutioner och förtryck av allt progressivt. Ett exempel på ett sådant reaktionärt parti är monarkisterna i Frankrike.

Historiska exempel

Reaktionära epoker inkluderar:

1. De dystra sju åren (Nicholas I förbjöd avresan av undersåtar utomlands, liksom importen av utländska böcker, av rädsla för tillväxten av revolutionära känslor).
2. Alexander III:s politik (begränsa universitetens autonomi, ändra pressens regler).
3. Karl II:s politik efter återställandet av Stuarts (avstående från amnestin, återställande av den anglikanska kyrkan, avlägsnande av äganderätter från anstötliga, etc.).
4. De första åren efter revolutionen 1848-1849. i Österrike och Preussen (förstärkning av regeringsmakten, begränsning av rättigheter och friheter i samhället genom ändring av konstitutionen).
5. Vit terror efter bourbonernas återupprättande (förföljelse av jakobiner och liberaler).
6. Charles X:s policy som ledde till julirevolutionen 1830
7. Vichy-regimen (återställande av kyrkans inflytande i det offentliga och politiska samhället, antidemokratism, politiskt förtryck, kursen mot Nazityskland).
8. Abdul-Hamid II:s regeringstid (beroende på panislamismens idéer, önskan att etablera ensam makt, förkastandet av Tanzimat-reformerna).

Åsikter i litteratur

Vissa forskare anser att reaktionär politik är ett naturligt fenomen efter borgerliga revolutioner. Till exempel skrev P. Sorokin följande.

Reaktion är inte ett fenomen som går utöver revolutionen, utan en oundviklig del av själva revolutionsperioden - dess andra hälft.

R. Michels delade in revolutioner i egentligen "revolutionära" och "reaktionära". Denna tolkning har dock inga anhängare för närvarande.