Verifiering av mätinstrument: organisation och procedur

Innehållsförteckning:

Verifiering av mätinstrument: organisation och procedur
Verifiering av mätinstrument: organisation och procedur

Video: Verifiering av mätinstrument: organisation och procedur

Video: Verifiering av mätinstrument: organisation och procedur
Video: organisational change, organisational change process, kurt lewin's change process, OB, Dwivedi 2024, Maj
Anonim

I Ryssland fanns det under en lång period följande praxis inom området metrologi: tillåtna normer fastställdes endast genom relevanta regeringsdekret. Det fanns ett behov av att anta en lämplig lag på detta område. Detta gjordes 1993. Lagen "om att säkerställa enhetlighet i mätningar" antogs.

verifiering av mätinstrument
verifiering av mätinstrument

Mål

Huvudmål med denna förordning:

  • skydd av legitima intressen och rättigheter för medborgare i Ryska federationen i enlighet med gällande lagstiftning inom området mätresultat;
  • främja och tillhandahålla stöd på statlig nivå till ekonomiska och vetenskapliga och tekniska framsteg genom att införa referensenheter, som fungerar som en garant för riktigheten i tillämpningen av de mottagna standarderna;
  • skapa ett gynnsamt klimat för utveckling av internationella relationer;
  • bildning av ett enhetligt system av standarder förobehindrad produktion, försäljning, drift, reparation av mätinstrument tillverkade i Ryska federationen och importerade från utlandet;
  • gradvis föra den mätstruktur som används i Ryssland till världsstandard.

Verifiering av mätinstrument enligt 44-FZ

verifiering av mätinstrument enligt 44 fz
verifiering av mätinstrument enligt 44 fz

Låt oss överväga detta koncept mer i detalj. Verifiering av mätinstrument är en uppsättning av alla åtgärder som utförs av den statliga metrologiska tjänsten eller andra organisationer med liknande profil. För att kunna bedriva verksamhet måste dessa institutioner ha särskilda tillstånd och befogenheter. Organisationers verksamhet syftar till att bekräfta mätinstrumentets överensstämmelse med de krav som fastställs i lag. Huvudsyftet med aktiviteten är att bestämma egenskaperna hos utrustningen som studeras, jämföra dem med de värden som fastställts av bestämmelserna. Som ett resultat av bedömningen dras en slutsats om möjligheten/omöjligheten att använda den för det ändamål som anges i dokumentationen. Verifiering av mätinstrument, utförd av ett auktoriserat organ eller organisation, utförs med hjälp av speciella metrologiska värden. Dessa parametrar bestäms experimentellt. Alla nya mätinstrument tillverkade enligt relevanta standarder, som är i drift, samt apparater som har genomgått reparationseffekter, är föremål för verifiering. Behovet av att utföra denna verksamhet sträcker sig utan misslyckande till tillhandahållandet av standarder som används inom området för statlig reglering (GROEI). Tillämpligi andra områden testas utrustningen på frivillig basis.

Behöriga myndigheter

Verifiering av mätinstrument utförs av anställda vid särskilda ackrediterade mättekniska tjänster. Personalen måste genomgå lämplig utbildning, efter avslutad utbildning utfärdas ett särskilt certifikat. Först då kan anställda utföra sådant specialiserat arbete. Icke-statliga företag har, till skillnad från statliga företag, rätt att självständigt och utan begränsningar välja det organ som ska utföra verifieringen av mätinstrument. Organisationen och förfarandet för bedömningen är fastställd på lagstiftningsnivå. På grundval av den tävling som genomförs är statliga och kommunala institutioner skyldiga att sluta kontrakt för genomförandet av den aktuella verksamheten av auktoriserade strukturer. I de fall då resultatet av bedömningen är positivt, utfärdas ett lämpligt certifikat eller ett speciellt märke tillämpas (det finns andra sätt enligt lag).

verifiering av medicinska mätinstrument
verifiering av medicinska mätinstrument

Specifications

På den tekniska sidan är verifiering av mätinstrument en procedur för att jämföra en fysisk kvantitet (i numeriska termer) erhållen med hjälp av utrustningen som testas med ett referensvärde. Parametrarna som togs som grund för jämförelsen (standard) erhölls som ett resultat av upprepade bedömningar av högprecisionsservicebara enheter. Samtidigt finns det en begränsning: standardfelet måste vara minst tre gånger mindre än felet vid godkäntverifiering av mätinstrumentet. I enlighet med gällande lagstiftning kan sådana enheter bli föremål för primära, schemalagda, oplanerade och inspektionsbedömningar.

Primär jämförelse

Primär verifiering av mätinstrument utförs för alla instrument klassificerade efter typ, skickade från produktion, reparerade eller importerade från en annan stat. Det finns en tidsgräns för giltigheten av den gjorda bedömningen. Det är endast relevant inom ramen för det godkända typcertifikatet för varje enhet. Två typer av verifiering används: selektiv och varje kopia. Det vanligaste är det andra alternativet. Undantag som inte är föremål för primär verifikation kan vara medel som importeras från utlandet inom ramen för ingångna internationella överenskommelser. Kontrakten i detta fall innebär en skyldighet att bedöma och tilldela ett internationellt certifikat för utländska tillverkare. Den primära kontrollen av mätinstrument utförs vid särskilda kontrollpunkter organiserade av specialiserade institutioner. De flesta av dessa föremål finns direkt hos utrustningstillverkare eller reparationsverkstäder för bekvämlighet och tidsbesparing. Resultaten av sådan verifiering är giltiga under en viss tid - mellanverifieringsperioden.

verifiering av mätinstrumentens organisation och förfarande
verifiering av mätinstrumentens organisation och förfarande

Schemalagd utvärdering

Sådan verifiering av mätinstrument (i drift eller lagring) utförs med strikt fastställda tidsintervall. För varje enskild branschutvecklat sina egna speciella intervall inom vilka det är nödvändigt att göra en bedömning. Till exempel utförs verifiering av medicinska mätinstrument oftare än verifiering av måttband i kartografi. Samtidigt får oanvända enheter som är i ett tillstånd av långtidsförvaring, enligt vissa regler (integritet av förseglingar, förpackning, lagring på ett ställe, etc.), inte utvärderas. Vid jämförelse är ägaren (användaren) av det testade medlet skyldigt att tillhandahålla det i fungerande skick med en fullständig uppsättning dokument som bifogas det: ett pass, bruksanvisningar, dokument om den senaste kontrollen (om någon) och alla tillbehör som tillhandahålls av tillverkaren. Utrustningsutvärderingsorgan måste föra ett fullständigt register över resultaten av all sin verksamhet. Slutsatserna kan ligga till grund för att justera kontrollintervallet.

verifiering av mätinstrument är
verifiering av mätinstrument är

Denna korrigering är dock endast möjlig i undantagsfall och endast med tillstånd från den statliga metrologiska tjänsten. I tvister som härrör från denna situation fattas det slutliga beslutet av SSMC. I de flesta fall utförs schemalagd verifiering av mätinstrument på territoriet för ägaren (användaren) av det auktoriserade organets utrustning. Samtidigt tillhör användaren rätten att välja plats för bedömning, med hänsyn till hans produktion och ekonomiska kapacitet. I storstadsområden kan transport av utrustning till platsen för bedömningen ha en betydande inverkan. Därför kan till exempel verifiering av mätinstrument i Moskva i vissa fall utföras på tillverkarens eller användarens territorium.

Oschemalagd utvärdering

Frekvensen av sådana verifieringar har ingen tydlig tidsram. Följande fall kan fungera som indikationer för dess genomförande:

- varumärke skadat;

- verifieringscertifikat förlorat;

- driftsättning efter längre lagring;

- omjustering eller justering utförd;

- förekomsten av fel under drift eller på grund av påverkan.

verifiering av mätinstrument i Moskva
verifiering av mätinstrument i Moskva

Inspektionsverifiering

Syftet med denna typ av bedömning är att identifiera de testade instrumentens lämplighet för implementering av metrologisk kontroll på statlig nivå. Dess resultat återspeglas i motsvarande handling. Det är tillåtet att utföra sådan verifiering inte i sin helhet, vilket föreskrivs av verifieringsförfarandet.

Rekommenderad: