Idag har många länder v alt demokrati som regeringsform. Från det antika grekiska språket översätts ordet "demokrati" som "folkets makt", vilket betyder det kollektiva antagandet av politiska beslut och deras genomförande. Detta skiljer den från auktoritarism och totalitarism, när förv altningen av statliga angelägenheter är koncentrerad i händerna på en person - ledaren. Den här artikeln kommer att tala om vad parlamentarisk demokrati är.
Demokratisk ordning
För att betrakta en sådan regeringsform som parlamentarism, bör man uppmärksamma det demokratiska systemet som helhet, vad det är. Demokratin i sig är av två slag: direkt och representativ. Medlet för att uttrycka direkt demokrati är manifestationen av medborgerliga intressen direkt, genom folkomröstningar, strejker, demonstrationer, underskriftsinsamling etc. Syftet med dessa handlingar är att påverka myndigheterna, folket kräver direkt att deras krav uppfylls. I det här fallet uttrycker medborgarna själva sina intressen, inteta hjälp av olika mellanhänder.
Representativ demokrati skiljer sig från direkt demokrati genom att folket tar del av statens politiska liv inte självständigt och direkt, utan med hjälp av sina utvalda mellanhänder. Suppleanter väljs till den lagstiftande församlingen, vars uppgifter inkluderar att skydda civilbefolkningens intressen. Parlamentarisk demokrati är ett av de klassiska exemplen på ett sådant statligt system.
Vad är parlamentarism
Kort sagt, parlamentarism är en regeringsform när suppleanter för lagstiftande församlingar själva väljer och utser ledamöter i regeringen. De utses bland medlemmarna i det parti som fick majoriteten av rösterna i riksdagsvalet. En sådan styrelseform som parlamentarisk demokrati är möjlig inte bara i stater med ett demokratiskt system. Det kan också finnas i monarkiska länder, men härskaren har i det här fallet inte ett brett spektrum av befogenheter. Vi kan säga att suveränen regerar, men inte fattar några statligt viktiga beslut, hans roll är minimal och ganska symbolisk: det är deltagande i alla ceremonier, en hyllning till traditioner. Det bör noteras att det idealiska villkoret för upprättandet av parlamentarism är närvaron av ett tvåpartisystem, vilket är nödvändigt för att säkerställa politisk stabilitet.
Också denna typ av demokrati kan existera inom ramen för en parlamentarisk republik, vilket innebär möjligheten för ett representativt maktorgan att välja chefenstater. Men även chefens funktioner kan utföras direkt av den statliga myndighetens ordförande.
Parlamentarism: implementeringsmekanismer
Kärnan i mekanismen genom vilken en sådan typ av statligt system som parlamentarisk demokrati implementeras ligger i val som hålls i valkretsar. Ett exempel är den amerikanska kongressen. För att en ensam representant för makten - en kongressledamot - ska representera ett ungefär lika antal väljares intressen, görs varje decennium en revidering av distriktsgränserna för att räkna om antalet röstberättigade medborgare.
Kandidater till suppleanter nomineras huvudsakligen av partier som gör mycket arbete för att identifiera den politiska stämningen i samhället och tar till sig stöd från olika sociala grupper. De organiserar offentliga evenemang, distribuerar kampanjmaterial och blir en integrerad del av det civila samhället.
Som ett resultat av väljarnas omröstning bildar suppleanterna för de partier som kom in i parlamentet de så kallade "fraktionerna". En av de politiska organisationerna med flest röster har flest antal suppleanter. Det är från detta parti som den styrande personen utses - oavsett om det är statsminister eller annan relevant position, samt ledamöter av regeringen. Det styrande partiet driver sin politik i staten, och de som förblev i minoritet representerar den parlamentariska oppositionen.
Vad ärpresidentialism?
Presidentiell demokrati är motsatsen till parlamentarism. Kärnan i ett sådant statligt system är att alla handlingar som utförs av regeringen och parlamentet står under presidentens kontroll. Statschefen väljs av landets medborgare. Vissa forskare tror att denna typ av makt äventyrar idén om demokratiska värderingar och kan gå mot totalitarism, eftersom många beslut fattas av presidenten och parlamentet har mycket mindre makt.
Parlamentarismens dygder
Den parlamentariska demokratin som styrelseform för en modern stat har ett antal positiva aspekter. För det första är det öppenhet och publicitet. Varje parlamentariker är ansvarig för sina handlingar och ord inte bara gentemot sitt parti, utan även mot medborgarna som valde honom. Separationen av ställföreträdaren från folket är utesluten, eftersom hans plats inte är tilldelad honom för alltid - möten med befolkningen, korrespondens, ta emot överklaganden och andra sätt att interagera är obligatoriska. För det andra innebär den parlamentariska typen av demokrati lika rättigheter inte bara för det "regerande" partiet, utan också för oppositionen. Alla har rätt att uttrycka sin åsikt i debatter och att lämna in eventuella projekt och förslag. Minoritetens rätt till fri vilja skyddas.
brister i den parlamentariska demokratin
Precis som alla andra politiska system har parlamentarismen ett antal svagheter. Statsvetare jämför oftadenna typ av demokrati med presidentialism. I förhållande till honom har den parlamentariska demokratin karakteristiska brister och svagheter.
- Denna typ av regering är bekväm i små stater. Faktum är att väljarna behöver samla in så mycket information om kandidaten som möjligt för att vara säkra på sitt val. Detta är lättare att göra i små, stabila länder – då blir kunskapen om den sökande mer komplett.
- Omfördelning av ansvar. Väljarna utser parlamentariker, som i sin tur bildar ministerkabinettet och delegerar ett antal uppgifter till det. Som ett resultat försöker både suppleanter och regeringsmedlemmar att behaga inte bara väljarna, utan även de partier som nominerat dem. Detta resulterar i ett "tvåfältsspel", vilket ibland leder till svårigheter.
Stater med parlamentarisk demokrati
Idag finns ett stort antal olika former av makt representerade i världen, från demokratiska och liberala till totalitära regimer. Det klassiska exemplet på en parlamentarisk demokrati är Storbritannien. Chefen för den engelska regeringen är premiärministern, och kungahuset regerar, men fattar inga regeringsbeslut och fungerar som en symbol för landet. Två partier i Storbritannien - de konservativa och Labour - kämpar för rätten att bilda ett regeringsorgan.
Många andra europeiska stater har v alt parlamentarisk demokrati som sin regeringsform. Dessa är Italien, Nederländerna, Tyskland och ävenmånga fler.
Parlamentarisk demokrati i Ryssland
Om vi talar om Ryssland, så finns det, enligt statsvetare, idag i vårt land en sådan regeringsform som presidentialism. Vissa forskare menar dock att Ryska federationen är en stat av blandad typ, där parlamentarism existerar tillsammans med presidentialism, den senare dominerar. Den parlamentariska demokratin i Ryssland tar sig uttryck i att statsduman har rätt att upplösa parlamentet, men endast inom en viss tidsperiod – inom ett år efter valet.
Denna typ av demokrati är föremål för studier av statsvetare. Forskare skriver vetenskapliga artiklar och monografier om detta ämne. Ett exempel är den ryske historikern Andrei Borisovich Zubovs verk "Parlamentarisk demokrati och östers politiska tradition". Verket är en studie av demokratiska institutioner i östländer. Han betraktar exemplet med sju länder specifikt: Japan, Turkiet, Libanon, Malaysia, Indien, Sri Lanka och Thailand.
