Vad är demokrati? Liberal demokrati: framväxt, bildning, evolution, principer, idéer, exempel

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:58

Som vilken demokrati som helst, är liberal demokrati en politisk ideologi och regeringsform för staten, där representativ makt verkar i enlighet med liberalismens principer. Denna typ av världsbild prioriterar varje individs rättigheter och individuella friheter, i motsats till totalitarism (auktoritarism), där individens rättigheter anses vara sekundära jämfört med individuella sociala gruppers eller hela samhällets behov och kan undertryckas.

Vad omfattar begreppet "liberal demokrati"?

Det kännetecknas av närvaron av rättvisa, fria och konkurrenskraftiga val mellan många separata politiska partier, maktdelningen i olika regeringsgrenar (verkställande, lagstiftande, rättsliga), rättsstatsprincipen i vardagen, civila ochpolitiska friheter för alla medlemmar av samhället, såväl som statens orubbliga skydd av grundläggande mänskliga rättigheter som är inskrivna i ett visst lands konstitution. Efter en period av stadig tillväxt under hela 1900-talet var det demokratin som blev den främsta globala ideologin. Liberal demokrati har därmed blivit det dominerande politiska systemet över hela världen.

Ursprunget till den liberala demokratin

Läsare av den äldre generationen kommer säkert ihåg hur de på sovjetiska universitet tvingades studera och skissera Lenins artikel "Tre källor och tre komponenter av marxism". Bland källorna till denna ideologi, som en gång antogs av de socialistiska revolutionärerna, inkluderade deras ledare fransk utopisk socialism, tysk klassisk filosofi och engelsk politisk ekonomi. Men alla dessa begrepp betecknar några teorier som förklarar vissa aspekter av livet i det mänskliga samhället. Och vad kan vara källan till ett sådant fenomen som demokrati, liberal demokrati i synnerhet? Detta är trots allt inte ett teoretiskt koncept, utan en verklig form av att organisera livet för de flesta moderna mänskliga samhällen. Hur kom den här organisationsformen till?

Enligt en av de vanligaste åsikterna uppstod fenomenet liberal demokrati efter att gemenskapen av nordamerikanska medborgare, skapad på 1700-talet på principerna om representativ demokrati, antagit liberalismens ideologi som sin ideologi.

Därmed liberalism, demokrati,liberal demokrati är bildligt talat "länkar i samma kedja", där kombinationen av de två första begreppen i praktiken att organisera det mänskliga samhället gav upphov till det tredje.

Vad är demokrati

Demokrati är ett regeringssystem eller regeringssystem där alla människor deltar i att besluta om dess angelägenheter, vanligtvis genom att välja sina representanter till parlamentet eller liknande organ genom att rösta (denna typ av demokrati kallas representativ, i motsats till direkt demokrati, när alla medborgare utövar sin makt direkt). Moderna statsvetare identifierar följande huvuddrag i statens demokratiska struktur:

• ett politiskt system för att välja och ersätta en regering genom fria och rättvisa val (till parlamentet);
• medborgarnas aktiva deltagande i politiken och det offentliga livet;
• skydd för mänskliga rättigheter för alla;
• rättsstatsprincipen när den gäller lika för alla.

liberalismens födelse

Den liberala demokratins historia började på 1500- och 1600-talen. i Europa. Under tidigare århundraden var de allra flesta europeiska stater monarkier. Det var också allmänt ansett att demokrati, känd sedan antikens Greklands dagar, strider mot den mänskliga naturen, eftersom människor till sin natur är onda, våldsbenägna och behöver en stark ledare som måstehålla tillbaka sina destruktiva impulser. Många europeiska monarker trodde att deras auktoritet var förordnad av Gud och att det var hädelse att ifrågasätta deras auktoritet.

Under dessa förhållanden inleddes verksamheten hos europeiska intellektuella (John Locke i England, de franska upplysningarna Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot m.fl.), som ansåg att relationer mellan människor borde bygga på principerna om frihet och jämlikhet, som ligger till grund för liberalismen. De hävdade att alla människor är skapade lika, därför kan politisk makt inte rättfärdigas av "ädelt blod", förmodad privilegierad tillgång till Gud eller någon annan egenskap som hävdar att en person är bättre än andra. De hävdade också att regeringar existerar för att tjäna folket, inte tvärtom, och att lagar borde gälla både härskare och deras undersåtar (ett begrepp som kallas rättsstaten). Några av dessa idéer kom till uttryck i den engelska Bill of Rights från 1689.

Grundarna av liberalism och demokrati

Inställningen hos liberalismens grundare till demokrati var konstigt nog negativ. Liberal ideologi, särskilt i sin klassiska form, är mycket individualistisk och syftar till att begränsa statens makt över individen. Ett samhälle baserat på den klassiska liberalismens principer är en gemenskap av medborgarägare, innehavare av intellektuella friheter och naturliga mänskliga rättigheter, som sluter ett soci alt kontrakt sinsemellan omskapandet av statliga institutioner för att skydda sina rättigheter från yttre intrång. Medborgare i en sådan stat är självförsörjande, det vill säga de behöver inget stöd från staten för sin överlevnad, och är därför inte benägna att ge upp sina naturliga rättigheter i utbyte mot förmynderskap från dess sida. Som sådana medborgare-ägare betraktade liberalismens grundare först och främst representanter för bourgeoisin, vars intressen de företrädde. Däremot sågs demokrati under liberalismens framväxt som ett kollektivistiskt ideal som syftade till att stärka massorna, som huvudsakligen består av de fattiga, som i utbyte mot garantier för överlevnad tenderar att ge upp sina medborgerliga rättigheter.

Därför innebar, ur liberalernas synvinkel, att ge massorna till exempel rösträtt och möjlighet att delta i utvecklingen av lagar, hotet om förlust av privat egendom, vilket är en garanti för individens frihet från statens godtycke. Å andra sidan såg demokraterna på bottenlinjen liberalernas förkastande av allmän rösträtt för massorna som en form av förslavning. Konflikten mellan liberaler och jakobinska demokrater under franska revolutionen ledde till blodiga fejder mellan dem och bidrog till upprättandet av Napoleons militärdiktatur.

Demokrati i Amerika

Formandet av liberal demokrati som den ideologiska grunden för att bygga en verklig stat ägde rum i slutet av 1700-talet - början av 1800-talet. på amerikanskaFörenta staterna. De specifika villkoren för bildandet av detta land, som kännetecknades av närvaron av enorma outnyttjade naturresurser, i första hand mark, som garanterar överlevnaden för massorna av fria medborgare utan någon som helst förmyndarskap från staten, skapade förutsättningarna för en fredlig samexistens av folk. demokrati och privat egendom, och därmed liberal ideologi.

Under hela 1800-talet, medan USAs naturresurser var tillräckliga för en växande befolknings överlevnad, fanns det inga speciella motsättningar mellan amerikanska demokratiska offentliga institutioner och ekonomins privatägda natur. De började under första hälften av 1900-talet, när ekonomiska kriser började skaka Amerika, vilket ledde till att en demokratiskt bildad stat började aktivt blanda sig i samhällets ekonomiska liv och begränsa de privata egendomsintressena för dess ägande medlemmar i förmån för de som inte har. Således kan modern amerikansk liberal demokrati ses som en kompromiss mellan liberal individualism baserad på privat egendom och demokratisk kollektivism.

Liberal demokrati i Europa

Utvecklingen av den liberala demokratin på den europeiska kontinenten ägde rum under andra förhållanden än i Amerika. I början av XIX-talet. källan till liberala åsikter i Europa var Napoleon-Frankrike, där en auktoritär statsstruktur på ett bisarrt sätt kombinerades med liberal ideologi. Som ett resultat av Napoleonkrigen spred sig liberalismen över hela Europa, och frånFranskockuperade Spanien och Latinamerika. Napoleonska Frankrikes nederlag saktade ner denna process, men stoppade den inte. Under första hälften av 1800-talet kollapsade många europeiska absoluta monarkier och gav plats för parlamentariska republiker med begränsad rösträtt. Under andra hälften av XIX-talet. i Europa fanns politiska processer (till exempel chartiströrelsen i England) som syftade till att säkerställa att rösträtten blev allmän. Som ett resultat, i alla europeiska länder, utom Ryssland, etablerades en regim av liberal demokrati. Den tog formen av antingen en konstitutionell republik (Frankrike) eller en konstitutionell monarki (Japan, Storbritannien).

Liberal demokrati, som man idag kan se exempel på i länder på alla kontinenter, kännetecknas vanligtvis av allmän rösträtt för alla vuxna medborgare, oavsett ras, kön eller egendom. I många europeiska länder smälter anhängarna av den liberala demokratin i dag samman med anhängarna av den evolutionära socialistiska vägen för samhällets utveckling inför den europeiska socialdemokratin. Ett exempel på en sådan bindning är den nuvarande "breda koalitionen" i den tyska förbundsdagen.

Liberal demokrati i Ryssland

Inrättandet av denna regeringsform skedde med särskilda svårigheter. Problemet är att vid tiden för den liberala demokratins nästan fullständiga dominans i Europa och Amerika i början av 1900-talet, fortsatte Ryssland att behålla betydande spår av feodalism i form av autokrati ochklassindelning av medborgare. Detta bidrog till skapandet av en stark vänsterflygel i den ryska revolutionära rörelsen, som tog makten i landet kort efter den liberaldemokratiska februarirevolutionen 1917. En kommunistisk enpartiregim etablerades i Ryssland under sju decennier. Trots uppenbara framgångar i landets ekonomiska utveckling och i att försvara dess självständighet, bromsade han utvecklingen av det civila samhället under lång tid och stoppade antagandet av medborgerliga friheter som allmänt erkänns i resten av världen.

På 90-talet etablerades en politisk regim i Ryssland, som genomförde breda liberala demokratiska reformer: privatisering av statlig egendom och bostäder, upprättande av ett flerpartisystem, etc. De ledde dock inte till skapandet av en stor klass av ägare som skulle bli ryggraden i den ryska liberala demokratin, utan bidrog snarare till skapandet av ett sm alt lager av oligarker som etablerade kontroll över landets största rikedomar.

I början av 2000-talet begränsade den ryska ledningen, ledd av den ryske presidenten Vladimir Putin, oligarkernas roll i landets ekonomi och politik genom att återlämna en betydande del av deras egendom till staten, särskilt inom olje- och gassektorn. Frågan om att välja en ytterligare riktning för utvecklingen av det ryska samhället är för närvarande öppen.