Gog och Magog – vilka är dessa folk?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Det är osannolikt att vuxna kamrater lägger den sanna innebörden i detta begrepp när de uttalar denna fras. I Efremovas ordbok, såväl som i Great Reference Book of Russian Sayings, definieras det enligt följande: gog och magog är allsmäktig, skrämmande. Andra källor ger mer specifika, historiska begrepp.

Representation in Christianity

Enligt den bibliska läran om människans och världens slutliga öden är folken Gog och Magog fientliga, militanta, som kommer i sista stund för att utrota de återstående anhängarna av kristendomen. Världens ände dyker nu upp inte bara i vardagliga samtal. Det här ämnet värms upp av många medier. De visar människor som bygger bunkrar med århundraden av proviant, stationära kraftverk och andra kommunikations- och hushållsartiklar som kan stödja ett norm alt liv. Gog och Magog borde, enligt vissa tolkningar, bli den där destruktiva sataniska kraften som kommer att förstöra allt fullständigt.

Dessa är inte alla definitioner som härrör från religiösa läror. Under namnet "Gog"det är tänkt att vara ledaren, huvudledaren, som står framför hela den fientliga armén. "Magoga" har sin egen status. Detta är ett land, vilket betyder att människorna som bor i det. Alla dessa människor är underkastade den store Gog, lydiga mot hans befallning, dyrkar hans filosofi och världsbild, och tror på hans öde.

Och ändå, oftare än inte, goga, magog är ett folk som borde ledas av prins Rosh vid en viss tidpunkt. Den har också flera definitioner. Benjamins son, som dog utan arvingar. En annan tolkning, mer allmän, är befälhavaren, chefen, storhertigen i originalet. Det har till och med föreslagits att Ryssland antas ligga bakom detta namn, eftersom landet styrs över av den mäktige Gog.

Gamla testamentet nämner Yaphet Magogs son, grundaren av klanen nära bosättningarna norr om Palestina. Gog borde enligt vissa förutsägelser leda nomadtrupperna till Israel. De symboliserar den barbariska fientliga norden i den judiska kulturen.

Enligt legenden drev Alexander den store dessa folk till öster, till dess mest extrema territorier. Tiden kommer, de kommer att befria sig själva, bryta sig in i kristna länder, förstöra allt runt omkring, den historiskt etablerade världen.

Apokalyps - perioden då allt kollapsar

Och ett ord till, som idag oftast tolkas på ett sätt långt från den ursprungliga definitionen - Apokalyps. Nu uppfattas det mest av de flesta som världens undergång. Den bibliska "Apokalypsen" beskriver situationen när världen kommer att kollapsa. Det var i detta ögonblick som Satan självgå ner till jorden. Han kommer att kalla till sin tjänst kung Gog från Magogs land.

Och med honom ett folk vars antal kommer att vara större än havets sand. Magogs kommer att krossa, tortera, utrota människor, utplåna dem från jordens yta. Och det blir tydligt att Apokalypsen inte är hela världens kollaps, det är ett kapitel i Bibeln. Och översättningen från grekiskan ger en exakt beskrivning - det här är Uppenbarelseboken, den sista bibliska boken. I den beskriver evangelisten Johannes sina visioner.

I islam

I islam har gog och magog sina egna namn - Yajuj och Ma-juj. De krigar också stammar mot Guds folk. I nästan vilken tolkning som helst är deras invasion förknippad med den sista domen och Messias ankomst.

"War of the Gog and Magog" - så kallas striden mellan det yttre och det inre, enligt kabbalans lära. Resultatet av segern i denna strid är att undvika de förödande konsekvenserna av sammanstötningen av två styrkor. Detta krig tillskrivs Israels folk. Och det utförs inte med hjälp av tillgängliga materialvapen - atomgranater, bomber, missiler och maskingevär. Nu tolkas detta som en kamp av den inre världen med yttre realiteter. Strider mellan begär och verklighet i andlig mening.

I dagens värld ger många detta högljudda namn åt den föreslagna kärnvapenstriden mellan väst och den ryskledda alliansen inom en snar framtid. Det är detta krig som får titeln "förstörare" - handlingar som kommer att förvandla världen till damm. En gång tillskrevs denna tvivelaktiga berömmelse i förutsägelser till Napoleon undertiderna för hans utdragna strider och erövringar.

Modernity

Moderne politiker använder ofta uttrycket "gog och magog". Meningen i varje tolkning kommer ner till en sak - det är en kraft som förstör allt runt omkring. I samband med den ökande frekvensen av referenser och förutsägelser om världens undergång låter denna bibliska beskrivning allt oftare.

Varje krig som helst är i sin essens en kamp för ens tro, för andliga och materiella grundvalar. Den etablerade världens folkförstörare under Satans ledning, oavsett vilket namn de ger honom, skrämmer ingen mindre än Harmagedon. Därför vänder sig statsvetare, historiker om och om igen till lärorna från århundraden sedan, där, utan att anta dagens verklighet, tecknen som föregår varje omvälvning är så noggrant beskrivna.

Litteratur, författares åsikt

Det är märkligt att detta uttryck har kommit till populär användning som en synonym för "skrämmande, överväldigande, dominerande." Till och med den store Nikolai Vasilyevich Gogol nämnde i en av dialogerna från hjältarna i "Dead Souls": "vilken gog-magog", som kommer att slakta för ett öre. Alltså karakterisera en person som korrupt och principlös, på grund av den inspirerande mer skräck.

Armageddon är ett meningslöst krig

Armageddon är ett krig mot alla. Sinnelöst i slutändan, oacceptabelt, men förväntat, återspeglas i många filmer och litterära verk. Under täckmanteln av en falsk ideologi genomförs fientligheter i många hörn av jorden, som slår i sin destruktiva kraft och absoluta meningslöshet. Och om inledningsvis nämns i alla kändaI religiösa beskrivningar hänvisade "Gog Magog" till de troendes land, till Israel, idag kan dessa definitioner hänföras till alla invasioner och militära konflikter. Tyvärr, trots förutsägelserna, var det inte möjligt att förhindra det rådande kaoset. Jag skulle vilja tro att världens undergång och den tidigare invasionen av "folket från norr" kommer att finnas kvar i beskrivningarna i teorin och inte kommer att bli ett historiskt faktum.