Västerländska värderingar och deras expansion till Ryssland

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Efter att Sovjetunionen upphörde att existera försvann det centraliserade systemet för att hantera landets värderingar. Och Ryssland började söka efter nya moraliska riktlinjer. Sedan den tiden, enligt experter, har problemet med att korrelera traditionella ryska och liberala europeiska värderingar uppstått. Låt oss prata om vad det västerländska värdesystemet är och varför dess spridning i Ryssland orsakar olika problem.

Begreppet värden

Sedan urminnes tider har tänkare varit upptagna med problemen med vad som är viktigt för en person och varför. I den antika grekiska filosofin har det utvecklats en gren som uteslutande studerar värderingar, kallad axiologi. Med detta koncept menar experter några materiella eller andliga föremål som ger mening åt en individs eller en grupps liv, eller mänskligheten som helhet.

Moral och livsprinciper är nära förbundna med värdebegreppet, som omvandlas till normer och regler för människors liv. Värden ifilosofi förknippas traditionellt inte med objektens värde i materiell mening. Detta är inte en objektiv egenskap, utan en subjektiv egenskap, som tilldelas föremål av människor. De är nära besläktade med mänskliga behov.

Värden spelar rollen som ett slags landmärken på människors livsväg. De hjälper en person att fatta vardagliga taktiska och långsiktiga strategiska beslut. Det är så värderingar översätts till normer och regler. Varje samhälle utvecklar sina egna värdesystem, även om det också finns universella grupper av objekt som är viktiga för mänskligheten som helhet. I dag, när människor talar om expansionen av västerländska värderingar till Ryssland, menar de införandet av ett värdesystem i ett annat.

Sociala värdens funktioner

Samhällen utvecklar en gemensam kod och uppföranderegler redan från början av sin existens. För att människor ska kunna samexistera i en grupp behöver de ingå något slags soci alt kontrakt om vad de anser är viktigt i sina liv. Värderingarnas huvudfunktion är orientering i livsrum.

Det är inte förgäves att det finns något som heter värdeorientering. Detta tyder på att människor väljer sin väg utifrån sin egen uppsättning värderingar. De hjälper människor att förstå vad som är bra, vad som är dåligt, vad som är önskvärt och soci alt godkänt och vad som är fördömt.

Värdernas andra viktiga sociala funktion är motiverande. En person är redo att utföra vilken aktivitet som helst i namn av att uppnå idealet. Det är värderingar som avgör valet av sätt att tillfredsställabehov låter de dig balansera en persons personliga intressen och sociala normer.

En annan funktion av värderingar är målsättning. En person formulerar livsutsikter med fokus på sin egen uppsättning värderingar. Människors livsstil är alltid betingad av soci alt betydelsefulla viktiga mål och föremål. När de talar om expansionen av det västerländska värderingssystemet menar de därför inverkan på individers privatliv och val.

En annan funktion av värden är utvärderande. Genom att fokusera på en uppsättning offentliga idéer om vad som är bra och vad som är dåligt, vad som är viktigt och vad som inte är väsentligt, bygger en person en hierarki av objekt, åsikter och relationer i sitt liv. Värderingar har också normativa, reglerande, integrerande och sociokulturella funktioner. De är den ideologiska grunden för samhället, varför det är så viktigt för alla samhällen att bevara och förmedla sina egna värderingar.

värden och ideal

Även i barndomen utvecklar varje person idéer om hur man ska leva, var man ska sträva, vad man ska välja. Dessa orienteringar ges av ideal. Detta koncept innebär en viss uppfattning om hur situationen ska utvecklas på bästa möjliga sätt.

Ett ideal är ett slags perfekt mönster som människor strävar efter. Dessutom är idéer om idealet nära besläktade med värderingar. Men idealet är en viss strategisk riktning, livets vektor, det är vanligtvis ouppnåeligt, och livets mål är att gå mot det.

Värden är ett slags handledning. Dom ärreglera verksamheten och beteendet hos en person som lever i enlighet med sina idéer om ideal. Idag föreslår västerländska värderingar i Ryssland att man fokuserar på sådana ideal som universell jämlikhet, rättvisa, ärlighet och tolerans. Mekanismen för inflytande av sådana ideal på en individs liv, den uppsättning värderingar som är relevanta för ryssar, har dock ännu inte slutgiltigt utformats.

Typer of values

Eftersom värden täcker en stor del av mänskligt liv är de extremt olika. Därför finns det flera klassificeringar. Den mest kända typologin är baserad på mänskliga behov. I det här fallet särskiljs materiella och andliga värden.

När det gäller innehåll särskiljs andliga, politiska, sociala och ekonomiska värden. Det finns också en tradition att dela upp dem efter i vilken kultur de bildades. I det här fallet särskiljs östliga och västerländska värden. I Ryssland är det vanligt att peka ut ryska värderingar som ett slags alternativ till det västerländska synsystemet. Det finns också praxis att lyfta fram värderingar efter ämne. I det här fallet talar man om individ-subjektiva och universella värden. Personliga värderingar formas hos varje person i barndomen med hjälp av fostran och social påverkan.

Universella mänskliga värden

Frågan om existensen av universella värden som skulle delas av alla människor på jorden är diskutabel. Tänkarna har fortfarande inte hittatöverenskommelse i denna fråga. Men det finns fortfarande en tradition att prata om närvaron av värderingar som är godkända av majoriteten av människor. Ofta finns en sådan uppsättning värderingar i de religiösa föreskrifterna som finns i varje religion. De definierar de grundläggande: människoliv, respekt för andra människor och deras egendom, iakttagande av sociala normer, etc.

Västerländska värderingar bygger på idéer om universell jämlikhet och tolerans för andra människor och deras åsikter. Men sådana representationer är ännu inte universella. Människoliv och hälsa, familj, självutveckling, mänsklig lycka kan kallas universella värden.

Den amerikanske psykologen M. Rokeach pekade ut de så kallade slutvärdena, det vill säga vad människor lever för. Dessa inkluderar: alla människors jämlikhet och brödraskap, ett bekvämt liv för varje person, ett aktivt och rikt liv för en person, möjligheten till självförverkligande, frihet, hälsa, familj, omsorg om andra, trygghet, mogen kärlek och vänskap, glädje, självrespekt och respekt för samhället, visdom, frid för alla, förståelse för skönhet.

Europeiska värden

Europeiska unionen baserade sin förening på en viss uppsättning värderingar, som kallades europeiska värderingar. De är utformade för att integrera samhället, skapa ett enda moraliskt och kulturellt utrymme.

Det finns dock ett problem med västerländska värderingar som antagonistiska representationer av österländska och traditionella samhällen. Det finns ingen enskild syn på vilka axiologiska system som är mer korrekta. VarförÄr värderingarna i till exempel Kina mindre viktiga än värderingarna i ett enat Europa? Det finns inget svar på den här frågan.

Europa har bestämt att dess sätt att tänka är det mest progressiva, och därför har problemet med expansionen av västerländska värderingar till andra samhällen vuxit. Till exempel kulturerna i Sydamerika, Turkiet eller Ryssland. Traditionellt inkluderar europeiska värderingar jämlikhet, tolerans, frihet, demokrati och framsteg.

västerländska och ryska värderingar

Problemet med att korrelera idésystemet om betydelsen av olika beteendemodeller i Ryssland och i väst har redan blivit "evigt". Om vi jämför den genomsnittliga ryssen och en invånare i europeiska länder, kommer skillnaden i deras åsikter inte att vara särskilt stor. Men att bygga en hierarki av värden kan vara väldigt olika.

Fri rysk kultur kommer alltså inte frihet och demokrati att komma först, den västerländska kulturens främsta prestation är demokrati och tolerans. I den ryska kulturen ingår de inte ens bland de tio viktigaste sakerna i människors och samhällets liv. I västerländsk kultur är individen alltid viktigare än allmänheten. Ryssland går idag också i denna riktning, men än så länge är samhällets betydelse fortfarande stor.

spridning av europeiska värderingar

Den huvudsakliga mekanismen för att sprida värderingar är media och kultur. Det är genom litteratur, filmer, journalistiskt material som västerländska värderingar introduceras i andra kulturer. Inte förgäves i Sovjetunionen, till exempel, fanns det en strikt censur av västerländska böcker och filmer. Genom dem kunde människor trots allt se möjligheter att leva annorlunda.

I dag, i informationsfrihetens tidevarv, sker en universalisering av värderingar. Globaliseringen jämnar gradvis ut nationella axiologiska drag. Den västerländska civilisationen använder aktivt medias resurser för att sprida deras livsnormer och värderingar. Detta orsakar mycket motstånd från österländska kulturer, som kinesiska eller muslimska, som är kantad av konflikter.

Europeiska värderingar i Ryssland

Efter perestrojkan uppfattades västerländska värderingar i Ryssland som den mest önskvärda modellen. De uppfattades som en otvivelaktig välsignelse mot bakgrund av förstörelsen av den sovjetiska ideologin. För en framgångsrik integration av det nya axiologiska systemet var det nödvändigt att bemästra nya kopplingar och sätt att existera i informationssamhället.

Dessutom behövde ryssarna inse sin plats i världshistorien. För att skapa ett nytt framgångsrikt samhälle behövde Ryssland utveckla sin egen nationella idé som skulle förena människor. I det första skedet introducerades europeiska värderingar framgångsrikt i ryssarnas världsbild, men gradvis började konflikter mellan värdesystem uppstå.

Problemet med utvidgningen av värden

Mot bakgrunden av medvetenheten om skillnaderna mellan europeiska och ryska värderingar, börjar en tendens att stärka den nationella självidentifieringen hos invånarna i Ryssland växa fram. Det är så problemet i samband med expansionen av det västerländska värdesystemet till Ryssland bildas.

Nationella arketyper hamnar i konflikt med västerlandets traditionella värderingar. Problemet har blivit ännu merrelevant efter att regeringslinjen inte började bygga på närmande till väst, utan på konfrontation med det.