Flerpartisystem är ryskt flerpartisystem

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:00

Multiparty - bra eller dåligt? Statsvetare från olika länder kan inte entydigt svara på denna fråga. Å ena sidan ger det en möjlighet att uttrycka åsikter från de mest skilda delarna av samhället och försvara den vid makten. Å andra sidan finns det förvirring i det politiska livet i vilket land som helst.

Partysystem

Under partiet förstå den organiserade, den mest aktiva delen av samhället, som utifrån sina egna intressen har formulerat ett program och försöker genomföra det genom att delta i makten eller i dess övertagande. Förekomsten av olika politiska organisationer och deras samverkan bestämmer statens partisystem. Det finns tre typer av sådana system. Flerpartisystem är det första av dem. Det bestäms av närvaron av fler än två politiska organisationer som har en verklig chans att komma till makten. Ett enpartisystem bildas med dominans av ett parti i landet och ett statligt förbud mot driften av oppositionella politiska fackföreningar. I Storbritannien, USA finns det tvåpartisystem. Även om det i dessa länder inte finns något förbud mot att skapa och driva andraorganisationer, men deras verkliga chanser att komma till makten är knappa, vilket avgör majoritetens förändring i parlamentet av representanter för en eller annan dominerande politisk kraft. Det finns en sorts pendel: makten överförs från liberaler till konservativa och vice versa.

Festernas födelse i Ryssland

I början av 1900-talet växte ett flerpartisystem fram i Ryssland. Denna process kännetecknades av ett antal betydande egenskaper. Först började de allra första, fortfarande olagliga, politiska organisationerna av revolutionärt, radik alt slag ta form. Således höll socialdemokraterna sin första kongress redan 1898. Den juridiska registreringen av partierna ägde rum under den första ryska revolutionen, efter det berömda manifestet av den 17 oktober 1905, som införde medborgerliga och politiska friheter för invånarna i det ryska imperiet. Nästa särdrag är faktumet om intelligentsians ledande roll i ett brett spektrum av bildade fackföreningar, av vilka många var ganska små, medan processen att organisera vissa och upplösa andra ständigt pågick. Således är ett flerpartisystem ett verkligt kännetecken för det politiska livet i Ryssland i början av 1900-talet.

Vänster, höger och centrister

Som redan nämnts, i början av 1900-talet uppstod flera dussin partier i Ryssland, vars studie är ganska svår. För att bättre förstå vad det ryska flerpartisystemet var, är alla politiska organisationer indelade i tre grupper. Den första omfattar radikala, revolutionära föreningar, som också kallas vänster. Rätt sektor - konservativa, reaktionära fackföreningar som motsätter sig alla innovationer och omvandlingar. Centrister är politiska organisationer med moderata program som står för liberal, gradvis omvandling av samhället.

Revolutionära partier i Ryssland

I början av förra seklet var det ryska samhället intrasslat i ett antal allvarliga motsättningar som uppstod i samband med kapitalismens utveckling. I rysk historieskrivning kallas de för "grundfrågor". Dessa inkluderar jordbruks- eller bondefrågan, arbetarfrågan, maktfrågan och den nationella frågan. På ett eller annat sätt var alla politiska krafter tvungna att ange de viktigaste sätten att lösa dessa problem. De mest radikala i denna mening var bolsjevikerna - RSDLP (b), som krävde en socialistisk revolution, förstatligandet av mark och företag, eliminering av privat egendom och övergången till socialismen som sådan. Den ideologiska ledaren och organisatören var den välkände Vladimir Ulyanov (Lenin). Mindre radikala var mensjevikerna – RSDLP (m), som trodde att den ryska historien ännu inte hade m alt mjölet som socialismens paj skulle bakas av. Deras ledare, Julius Martov, förespråkade en borgerligt-demokratisk revolution och en gradvis lösning av stora frågor. En speciell plats i vänsterblocket ockuperades av socialistrevolutionärerna (SR), som positionerade sig som försvarare av bönderna, fortsättningar av de populistiska traditionerna. De förespråkade socialiseringen av landet, det vill säga dess överföring till samhällena. Socialrevolutionärerna leddes av Viktor Chernov. Tillsammans med dessa fanns detandra revolutionära partier i Ryssland som det populära socialistpartiet, Maximalist SRs, Trudoviks och ett brett utbud av nationella revolutionära grupper (Bund, Revolutionary Ukrainian Party och andra).

liberala partier

Som sådant har flerpartisystemet i Ryssland utvecklats med legal registrering av liberala mittpartier. I den första och andra statsduman var det största antalet, men inte det stora flertalet, ockuperade av kadeterna, som kallas vänstercentrister. De krävde ett partiellt alienation av godsägarnas mark till förmån för bönderna och begränsning av monarkin av parlamentet och konstitutionen, ytterligare reformer. Den allmänt erkända ledaren för kadeterna var historikern Pavel Milyukov. Den huvudsakliga politiska kraften under den tredje och fjärde dumans period var Oktobristpartiet, vars representanter insåg den stora betydelsen för Rysslands historia av manifestet den 17 oktober. Alexander Gutjkov, som ledde rörelsen, försvarade storbourgeoisins intressen, som räknade med att lugna landet och ytterligare ekonomisk tillväxt. Oktobristerna kallas därför konservativa liberaler.

Höger block

Mycket stor till sammansättning, men lite organiserad i början av förra seklet var den högerpolitiska sektorn. Monarkister, svarta hundra, konservativa – allt handlar om dem. Den ryske kejsaren Nicholas II var hedersmedlem i flera partier på en gång, även om de skilde sig åt i namn, men hade ett enda politiskt program. Dess väsen kokade ner till återkomsten av obegränsat autokrati, försvaret av ortodoxin och Rysslands enhet. Känner inte igenUnder den första statsduman var de konservativt sinnade delarna av samhället inte organiserade och deltog inte i valen. Men efterföljande händelser visade att det var omöjligt att helt hoppa av den rättspolitiska kampen i parlamentet. Representanter för Unionen av ärkeängeln Mikael, Unionen för det ryska folket och andra rörelser stödde helt Nicholas II:s politik. Och mot sina motståndare använde de våldsamma metoder, som pogromer.

Likvidation av flerpartisystemet

Efter att bolsjevikerna kom till makten den 25 oktober 1917 håller flerpartisystemet i Ryssland gradvis på att förstöras. Först lämnade de monarkistiska föreningarna, oktobristerna, den politiska arenan, och i november förbjöds kadeterna. Revolutionära partier fortsatte att existera i flera år till, bland vilka bolsjevikernas främsta rivaler var socialrevolutionärerna, som vann majoriteten av platserna i de allmänna valen till den konstituerande församlingen. Men aktionen mot Lenin och hans anhängare under åren av inbördeskriget och omedelbart efter det ledde till en skoningslös kamp av bolsjevikerna mot politiska motståndare. Åren 1921-1923 hölls ett antal domstolsförhandlingar i Sovjetryssland mot ledarna för mensjevikerna och socialistrevolutionärerna, varefter att tillhöra dessa partier betraktades som en förolämpning och en förbannelse. Som ett resultat fanns det inget flerpartisystem i Sovjetunionen. Ett partis ideologiska och politiska dominans – det kommunistiska – etablerades.

Bildandet av ett flerpartisystem i det moderna Ryssland

Det sovjetiska politiska systemets kollaps inträffade under perestrojkan,under ledning av M. S. Gorbatjov. Ett av de viktiga stegen i bildandet av ett flerpartisystem i det moderna Ryssland var beslutet att avskaffa artikel 6 i Sovjetunionens konstitution, som antogs 1977. Den befäste den kommunistiska ideologins speciella, ledande roll i staten, och innebar i stort sett ett partis monopol på makten. Efter GKChP-putschen i augusti 1990 förbjöd Ryska federationens president generellt SUKP:s verksamhet på dess territorium. Vid det här laget hade ett nytt flerpartisystem tagit form i Ryssland. Den förenades med den första genom närvaron av ett stort antal politiska organisationer som inte skilde sig nämnvärt från varandra i sina åsikter i samma riktning. Många forskare noterar en ganska snäv social bas hos majoriteten, varför de kallar dem "proto-partier". Nationella rörelser i republikerna, kända som "folkliga fronter", blev utbredda.

De viktigaste politiska krafterna

På 90-talet, bland de många politiska organisationerna, stack flera främsta ut, som började kämpa sinsemellan för mandat i duman. I valet 1995 var de fyra ledarna bestämda, som kunde övervinna barriären på fem procent. Samma politiska krafter kännetecknar det nuvarande flerpartisystemet i Ryssland. För det första är det kommunisterna, ledda av den permanenta ledaren, som upprepade gånger har agerat som presidentkandidat, Gennadij Zjuganov. För det andra, det liberala demokratiska partiet, med samma konstanta och ljusa huvud - Vladimir Zhirinovsky. Regeringsblocket, som har bytt namn flera gånger under de senaste decennierna ("Vårt husRyssland", "Förenade Ryssland"). Tja, den fjärde hedersplatsen ockuperades av Yabloko-partiet under ledning av Grigory Yavlinsky. Det är sant att hon sedan 2003 inte har kunnat övervinna barriären i valen och sedan dess har hon inte varit medlem i det representativa lagstiftande organet. De flesta av partierna i Ryssland tillhör den centristiska riktningen, de har liknande krav och program. De kallas vänster och höger endast av tradition.

Några slutsatser

De flesta statsvetare är överens om att ett flerpartisystem inte är det bästa alternativet för landets politiska utveckling. Stater med tvåpartisystem är mer förutsägbara i sin utveckling, har fler chanser att undvika extremer och behålla succession. Ett flerpartisystem är ett begrepp som har både juridisk och praktisk betydelse. I det första fallet finns det formellt många fackförbund, men bara en eller två har verkliga chanser att komma till makten. Det verkliga flerpartisystemet visar att ingen politisk kraft kan få parlamentarisk majoritet. I det här fallet är koalitioner organiserade, tillfälliga och permanenta.