Begreppet politisk regim är ett av de viktigaste inom konventionell statsvetenskap. Varje politisk makt har sina egna karaktäristiska drag och egenskaper. Maktutövningen utförs genom vissa metoder och medel.
Politisk regim
I olika historiska perioder kan statsmakten ha olika former av politisk regim. Mekanismerna för interaktion mellan samhället och staten sinsemellan, metoderna för politisk förv altning av landet, omfattningen av medborgarnas rättigheter, friheter och skyldigheter beror på dem.
Det är sällsynt att hitta någon politisk regim i dess renaste form. Detta bevisas av Sovjetunionens historia, när en tuff maktdiktatur fungerade under lång tid under sken av demokrati. I vår tid observeras en liknande situation i ett antal länder, inklusive diktatur mot bakgrund av demokrati.
Tecken på den politiska regimen
De huvudsakliga egenskaperna som kännetecknar den politiska regimen är:
- principer på vilka maktens institutioner verkar;
- politiska mål;
- sätt och mekanismer för att uppnå politiska mål.
Karten på landets politiska regim är direkt relaterad till statens historiska utveckling, folkets traditioner, nivånpolitisk medvetenhet och kultur. Inte konstigt att de säger: "Folket har den makt de förtjänar." Det är denna fras som väl illustrerar fallen av maktövertagande av en person eller en grupp personer (den så kallade politiska eliten). Faktum är att folket själva tillåter diktatorn att ta platsen där han är.
Vad är en diktatur har medborgarna i många stater känt för sig själva, och ibland mer än en gång. Som regel tenderar cykeln av totalitära regimer att upprepa sig i länder med en oförändrad politisk kultur.
Mode Shapes
Den politiska regimen är en återspegling av den rådande situationen i samhället, kännetecknad av volymen av medborgarnas deltagande i utövandet av statsmakt. Statsvetare särskiljer två huvudtyper av statliga regimer.
- demokratiskt.
- Icke-demokratisk (diktatorisk).
Det huvudsakliga kännetecknet för en demokratisk regim är medborgarnas direkta inflytande på utövandet av statsmakten i landet. Statsförfattningen bestämmer inte karaktären av politisk makt. Men den kan innehålla tecken på en demokratisk inriktning.
Svar i sin tur på frågan: "Vad är en diktatur?" - Statsvetenskap kännetecknar regimen med en fullständig brist på deltagande från det civila samhället i mekanismerna för att utöva statsmakt. Koncentrationen av all makt i händerna på en person eller grupp människor. Det senare kan representera det styrande partiet eller till och med en liten elitdel av detta parti.
Det finns två huvudtyperdiktatorisk (odemokratisk) politisk regim:
- totalitär;
- auktoritär.
Totalitär regim
Vad är en diktatur i form av totalitarism, definierades på 20-talet av B. Mussolinis kritiker. Termen "totalitarism" användes först i relation till den fascistiska regimen 1925. Senare användes termen för att hänvisa till den sovjetiska regimen.
De första manifestationerna av totalitarism går tillbaka till början av 1900-talet. Dess utseende beror på samhällets önskan om tydliga riktlinjer för utvecklingen av den "nya människan", "nya ekonomiska ordningen". En sådan socioekonomisk modell är ett slags reaktion från massorna på den snabba förstörelsen av välbekanta strukturer, människors önskan att förenas inför en skrämmande framtid.
I ett obalanserat, skrämt tillstånd faller massorna lätt under för inflytande från starka politiska ledare (ledare, führer). Karismatiska individer med tillräcklig politisk vilja hittar lätt likasinnade. Och redan förlitar sig på sitt stöd, utövar de press på medborgarna, introducerar deras ideologi, beslut, mål och sätt att uppnå dem.
Den totalitära regimen kännetecknas av fullständig (total) underordning av statens alla livsområden för en viss person och samhället som helhet. Den statliga maktstrukturen under totalitarismen är en centraliserad politisk struktur. Uppkomsten av andra okontrollerade politiska eller offentliga organisationer i denna situation är utesluten. På grund av den fullständiga absorptionen av enmaktstrukturen för alla sfärer av samhällets verksamhet uppnår ideologisk kontroll över den styrande organisationen. Som ett resultat blir en sådan ideologi en global förenande kraft. Det är denna typ av global kontroll av staten som skiljer totalitarism från regimer som militärdiktatur, tyranni, despotism och så vidare.
Skillnader i ideologiska strömningar gör det möjligt att dela upp totalitära regimer i "vänster" och "höger". Baserat på marxismen-leninismens och fascismens idéer.
Vanliga egenskaper för alla totalitära regimer är:
- konstant sökande efter fiender, både inom och utanför landet;
- militär eller delvis militär organisation av samhället;
- skapa extrema situationer;
- ständig mobilisering av massorna för att utföra viktiga, brådskande uppgifter;
- hård kraft vertikal;
- underkastelse till ledarskap.
Totalitära regimer kännetecknas av slagord: "seger till varje pris", "ändamålet rättfärdigar medlen", "partiet är vår rorsman".
Auktoritär regim
Den auktoritära politiska maktregimen kännetecknas av koncentrationen av all makt i staten i en styrande grupp eller en person (monark, diktator).
Till skillnad från totalitarism är samhället här inte så hårt kontrollerat. Ideologin tillåter pluralism av åsikter, förutsatt att den är ofarlig för statssystemet. Huvuddelen av de repressiva åtgärderna faller på nitiska motståndare till regimen. Medborgarnas rättigheter och friheter är av personlig karaktär.
Kännetecknandeegenskaper hos auktoritärism är:
- hög centralisering av makten;
- underordning av många aspekter av medborgarnas liv till statens intressen;
- tydlig åtskillnad mellan människor och regering;
- undvik stark politisk opposition;
- kränkning av mediefriheter;
- med den formella uppdelningen av regeringsgrenarna i verkställande, lagstiftande och rättsliga, finns det i verkligheten ingen sådan uppdelning;
- konstitutionen är deklarativ;
- Valsystemet är faktiskt vägledande.
Auktoritärism är en övergångsprocess mellan demokratiska och totalitära regimer. Samtidigt kan utveckling ske både åt ena hållet och åt andra hållet (konservativa eller progressiva alternativ). Transitivitet är väl definierad i suddigheten av egenskaper som samtidigt har egenskaperna hos totalitära och demokratiska regimer.
Oftast kan auktoritära regimer hittas i en stat där myndigheterna försöker genomföra grundläggande förändringar i det sociala systemet och genomföra en "revolution från ovan."
Orsaker till diktatur
Efter att ha behandlat frågan "vad är en diktatur", kan man inte bortse från orsakerna till dess uppkomst. Diktatur, enligt många statsvetare, är resultatet av massornas reaktion på politiska och socioekonomiska kriser. Sådana fenomen åtföljs av massuppträdanden av "oroliga", "oroliga" personer. Med andra ord, som ett resultat av påverkan av yttre omständigheter (migration, ekonomiska kriser och så vidare), förlorar individen banden med sina sociala grupper ochkulturella normer. Som ett resultat faller en person lätt under påverkan, och det kan manipuleras. Massorna som består av sådana människor är mycket känsliga för vädjanden från ledare som är redo att erbjuda en ny förenande grund, med andra ord en ny ideologi. En viss illusion skapas om att locka individen till det gemensamma (till klass, ras, stat, parti). Orsakerna till diktatur kan inte bara vara interna, utan också externa. En diktatorisk regim kan etableras som ett svar på ett yttre hot, och det kan inte bara vara verkligt utan också inbillat. Hot kan vara: förutsättningarna för uppkomsten av militära konflikter, risken att förlora självständighet, antagandet om en invasion av landets territorium.
Slutsats
Ett internt slutet maktsystem (som en diktatur) har inte tillräcklig flexibilitet och förmåga att anpassa sig till förändringsdynamiken i ett samhälle med flera skikt. Rädsla, terror, begränsningar av friheter kan inte förfölja medborgare för alltid. Vid minsta avslappning av regimen börjar oppositionella känslor aktivt manifestera sig i samhället, i stånd att undergräva grunden för diktatoriska regimer.
Dessutom, mot bakgrund av den aktiva utvecklingen av teknisk infrastruktur, den ständiga ökningen av volymen tillgänglig information, massmedia, utvecklingen av Internet, riskerar totalitära system att inte behålla den begränsade informationsfältets smalhet. Och det betyder oförmågan att kontrollera massornas humör. Och systemet för enhetligt tänkandes fall är det första och största slaget mot diktaturen, vilket kan leda till att hela kollapsensystem. Således tvingas totalitära regimer idag att på konstgjord väg begränsa informationsutrymmet.
Diktaturregimen kan slutgiltigt förstöras endast med hjälp av demokratiska institutioner och inblandning av landets befolkning i transparenta informationsrelationer. Samhällets politiska kultur, självrespekt och tillväxten av soci alt ansvar är viktiga för att ha en "frisk" regering.
