Europas förenta stater: för- och nackdelar

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:03

Europas Förenta Stater är idén som framförts av den liberala vänstern och blev grunden för implementeringen av det tyska begreppet "Mellaneuropa", som hittills funnit sin tillämpning i livet i ett övergångsskede, i form av Europeiska unionen. Denna idé har sin egen historia som går tillbaka till början av 1800-talet. Många framstående politiska figurer, monarker och filosofer fördes bort av henne.

Förutsättningar för en idé

De ständiga och brutala krigen som ägde rum i Europa, ekonomins utveckling, sökandet efter nya marknader och kampen för dem mellan ekonomiskt utvecklade länder som Japan, USA, Ryssland, Tyskland, England, Frankrike, den revolutionära rörelsens tillväxt, elementär rädsla inför sådana territoriellt stora makter som Ryssland, USA, för närvarande Kina och Indien, tvingade politiska och offentliga personer i Europa att leta efter vägar ur denna situation. En av dem var Europas Förenta Stater.

Berättelsen om idén. 1800-talet

Sloganen hördes första gången i augusti 1848 i Paris, där den tredje fredskongressen ägde rum vid den tiden. Den berömda franska författaren Victor Hugo uttryckte planen att skapa ett samvälde av europeiska länder. Prototypen för det framtida Europa var den nya staten - Amerikas förenta stater. Denna utopiska idé, som det verkade då, hittade ett stort antal anhängare och ännu fler motståndare.

Hon verkade absurd och gradvis antog hon utseendet som en modell. Föreningar började skapas, som inkluderade personer som var involverade i implementeringen av idén om internationellt samarbete och integration av europeiska stater. En tidskrift kallad "Europas förenta stater" började publiceras i Bern. Sedan 1867 började den internationella "League of Peace and Freedom" existera, som inkluderade invånare i olika europeiska länder, som representerade alla klasser. Många av dem gick till historien, dessa är Garibaldi, Mil, Bakunin, Ogarev, Hugo.

Hur Europa bör se ut efter återförening

Hur föreställde sig anhängarna av enandeidén Europas Förenta Stater? Huvuddragen i den nya alliansen uttrycktes av Victor Hugo med allmänt godkännande av hans anhängare. Enligt hans idé kommer huvuddragen att vara:

• Inga inre gränser mellan stater.
• Fri intern rörelse för alla invånare i länder - medlemmar i föreningen (facket).
• USA:s totala budget kommer att vara underskottsfri.
• Fritt val av religion.
• Frihetord.
• För att skapa en union behövs en grund, som kan vara en av delstaterna. Regeringsformen kommer att motsvara statens struktur i detta land.

Planer förblev planer, när det fransk-preussiska kriget 1870 började, vilket visade att allt i Europa inte är så enkelt och rosa som liberaler skulle önska. Den slets sönder av betydande motsättningar som ledde till första världskriget.

Motståndare till idén

Tvivel om det förestående skapandet av Europas Förenta Stater uttryckte den ryske revolutionären Mikhail Bakunin, en ivrig anhängare av idén om enande. När han studerade denna fråga kom han till slutsatsen att nationalismen och despotismen hos regimerna i Frankrike, Ryssland och Preussen står i vägen för enandet av europeiska länder.

Även bland västvärldens liberaler, som uttryckte kapitalets intressen, halkade sunda tankar om det förtida genomförandet av idén om Europas Förenta Stater av följande skäl:

• De politiska intressenas övervägande över ekonomiska.
• Oviljan hos Europas folk att ge upp nationella intressen och oberoende.

Socialdemokraternas två synpunkter

Den revolutionära rörelsens tillväxt ledde till skapandet av olika partier, som till största delen stödde denna paroll. Denna fråga var av stort intresse för Socialdemokraterna. L. Trotskij förklarade 1915 att han efter världskrigets slut ser Europa som en federal republik eller Europas Förenta Stater. Enligt hans mening dettamåste ske efter vilja och under proletariatets ledning. Han betonade att ekonomins utveckling leder till eliminering av gränser, om stater fortsätter att existera kommer imperialismen att återfödas.

Det bör noteras att SSE-sloganen var mycket populär bland socialdemokraterna, särskilt bland medlemmar i RSDLP. Ur en annan synvinkel närmade sig dess ledare, Vladimir Lenin, denna fråga. Han och hans parti förnekade kategoriskt etableringen av USA med fredliga medel.

Lenin och hans syn på USA

Han beskrev sin syn på denna fråga i artikeln "Om Europas Förenta Staters slogan". Lenin betonade att allt tal om att skapa en förening under de omständigheter som rådde 1915 är grundlöst, och så länge det finns tre monarkier - ryska, österrikiska och tyska, är parollen om USA, helt enkelt talat, falsk.

Å andra sidan, alla politiska revolutioner, som skapandet av en union av europeiska länder, fungerar till förmån för den socialistiska revolutionen. Lenin delade parollen "Europas Förenta stater" i två delar:

• Politisk. Denna del av parollen när det gäller att störta de tre monarkierna passade de ryska socialdemokraterna ganska bra. Eftersom deras huvudsakliga politiska uppgift var störtandet av det ryska enväldet.
• Ekonomiskt. Denna del kunde inte passa socialdemokraterna, eftersom kapitalexporten och finanselitens inflytandesfärer intensifierar exploateringen och förslavandet av invånarna i tredje land, vilket är helt omöjligt och till och med reaktionärt för den socialistiska revolutionen.

Enligt Lenin är Europas Förenta Stater ett avtal som ger den vanliga fördelningen av kolonier. Enligt hans åsikt kommer miljardären inte att ge upp inflytandesfärer eller export av sitt kapital till mindre utvecklade länder, där han förses med inkomst. Han kommer inte att dela sin vinst rättvist. Han kommer inte att dela upp nationalinkomsten till hans nackdel. Att hoppas det är proudhonism och dumhet.

Är ett avtal mellan kapitalister och makter möjligt

Enligt Lenin är tillfälliga avtal, som Europas Förenta Stater, möjliga. Detta händer när en gemensam fiende dyker upp - socialism eller mer ekonomiskt utvecklade stater. Det vill säga som ett resultat av hotet om en socialistisk revolution eller för att skydda sina kolonier mot mer kraftfulla växande stater: USA och Japan.

Alternativt till Europas Förenta Stater, Lenin (i sammanfattningen av artikeln kan man inte undgå att nämna detta) motsätter sig världens Förenta stater som en indikator på segerrik socialism. Men i det här fallet vore det fel av Socialdemokraterna att agera, eftersom detta kan tolkas som omöjligheten av socialismens seger i hela världen.

Union of European States against the USSR

Lenins slutsatser om skapandet av SSE som ett vapen mot andra stater som inte lyder under Europas stormakter bekräftades i oktober 1942. Vid den här tiden utkämpade Sovjetunionen hårda strider med de nazistiska inkräktarna, i synnerhet var det ett slag nära Stalingrad. Det var då som premiärminister Churchill sände utledamöter av kabinettet ett hemligt memorandum, vars syfte var att genomföra idén om att skapa en koalition av europeiska stater mot Sovjetunionen.

Den baserades på rädslan för Sovjetunionens seger över nazisterna. Churchill föreslog skapandet av Europarådet, som skulle leda aktionerna mot Sovjetunionen. Han uttryckte hopp om skapandet av USE, vars syfte var det ekonomiska förslavandet av underutvecklade europeiska länder.

Hur sanna var Churchills ord om att rädda antika europeiska kulturer från ryska barbarer, och vilka mål eftersträvade han med detta dokument? Det var trots allt Sovjetunionen som kämpade mot Tyskland, vilket fick större delen av Europa på knä. Om vi överväger hans förslag för skapandet av Europarådet, som kommer att omfatta 10-12 representanter för utvecklade europeiska stater, sin egen armé, polis, högsta domstolen, blir det tydligt att England kommer att spela huvudrollen i det.

Misslyckande med Churchill-planen

År 1943 anlände premiärministern med sin plan till USA, där han föreslog skapandet av en sammanslutning av europeiska stater, ledd av USA och England. Här uttrycktes hans idé om att skapa Europas och Asiens Förenta stater, med andra ord föreslog han skapandet av en världsregering ledd av England, USA och Kina, som vid den tiden var en halvkoloni av England.

Management skulle utföras av World Supreme Council. SSE, de amerikanska ländernas regionala råd och länderna i Stilla havet skulle vara underordnade honom. I alla råd tilldelades England den ledande rollen. Det är ganska naturligt att de allra flestade flesta av de länder som han inkluderade i USA, liksom USA, höll inte med om denna anpassning. Om man tittar noga så riktades detta memorandum inte bara mot Sovjetunionen utan också mot USA:s inflytande i Europa.

Amerikanerna försökte starta fientligheter i Västeuropa så snart som möjligt för att stoppa ryssarna, för att hindra dem från att befria ännu fler länder, önskade Churchill och väntade, försenade öppnandet av en andra front, vilket försvagade både Sovjetunionen och Tyskland. Det var dessa meningsskiljaktigheter och amerikanernas planer i förhållande till länderna i Europa som inte tillät skapandet av USS efter andra världskriget.

Idéer för modernt skapande

I vår tid spökar skapandet av SSE fortfarande många politikers sinnen. År 2002 föreslog således den tidigare Frankrikes president Giscard d'Estaing, i utkastet till betänkandet "Konventioner om Europas framtid", att döpa om EU till Europas Förenta Stater genom att skapa en konfederation, som bör omfatta 30 stater. Med tiden har den här föreningen bytt namn.

Alla medborgare i de länder som ingår i konfederationen har dubbelt medborgarskap. Staten i det förenade Europa väljer sin egen president och regering, varje stat har också sin egen president och regering. Ett parlament väljs, där parlamentariker från alla medlemsländer ingår. Ledaren för de tyska socialdemokraterna, M. Schultz, satte tidsfristen för att bygga USS till 2025.