Många litterära genier använde ofta sådana konstnärliga medel som antites i sina verk. Det var ett slags uttryck för motstridiga känslor, och dess höjdpunkt var i kristider, när den vanliga livsstilen genomgick allvarliga förändringar. En framstående representant för detta verktyg är "Fäder och söner", för även i titeln på romanen är en antites synlig. Exemplen slutar förstås inte där, men med tanke på att verket redan har den övervägda litterära greppet i sin organiserande början är det idealiskt. Turgenev bestämde sig för att använda antitesen av en anledning, eftersom handlingen i hans roman speglar en vändpunkt. Den grundades i generationskonflikten, och de levde inte nödvändigtvis på verkets sidor.
Antithesis är en speciell stilfigur som jämför motsatta begrepp inom skönlitteratur för att förstärka intrycket. Det kan antas att det är ganska svårt att använda det, och få författare kommer att kunna tillämpa det framgångsrikt. Men klassikerna klarade av antitesen utan ansträngning, ochDu behöver inte gräva djupt för att ta reda på det. Du kan bläddra bland titlar som "Brott och straff" eller det mäktiga "Krig och fred".
Men inte bara i prosa används antites, detta konstnärliga verktyg har alltid varit populärt bland poeter. Oftast här kan du hitta visuella bilder, som i Pushkins rader i verket "Eugene Onegin" ("Vatten och sten … is och eld"). Den semantiska oppositionen är mindre vanlig (”För sig själv, herre och tjänare”). Du kan bekanta dig med sådana dikter, där den semantiska belastningen bygger just på motsatsen. Till exempel har Lermontov en oktett, där han talar om en ensam tall som ligger på den norra toppen, och hon har en dröm om en palm som växer på en sandig klippa. Det pågår en sorts sammanvävning här. Å ena sidan finns ett uttalat motstånd och å andra sidan ensamhet, oberoende av plats och klimat.
Därmed är antitesen en teknik för litterärt konstnärligt tal. Och han kommer att vara mer mottaglig och starkare om de två motsättningarna bildar maximal kontrast mellan dem.
Apropå antitesen, man kan inte annat än att uppmärksamma tesen. Ett exempel på det kan ses i Sadkos opera: det finns inga pärlor i middagshavet … Detta är ett uttryck som måste bevisas, men vad gäller vårt prov direkt behöver det inte bevisas, eftersom det är uppenbart. Och det viktigaste i avhandlingen är att det måste vara tydligt och precist och inte gå vilse under diskussionens gång. Ofta människorbevisa för varandra att en av dem måste sluta röka. Argumentet här är som regel ett, och det är fokuserat på nikotinets skada. Om man tänker efter så är bevisen riktade direkt mot det faktum att rökning är dåligt, men inte alls att någon ska sluta med denna vana.
Uppsatsen används sällan i litteraturen, den ligger närmare de exakta vetenskaperna. Och antitesen har blivit utbredd bland författare. Men tro inte att det är lättare eller svårare att använda någon av dessa tekniker. Verklig talang behövs för att tillämpa teser och antiteser i harmoni.
