I år firar "sympatisörer" (om det finns några kvar på ukrainsk mark utanför parlamentet) tvåårsdagen av statskuppen, som stolt kallas "värdighetens revolution". Vilka prestationer kan den nuvarande regeringen skryta med och vad kommer att hända härnäst med "oberoende" Ukraina? Den välkände statsvetaren Mikhail Pogrebinsky i Kiev delade med sig av sina tankar om detta till media.
Hjälp
Mikhail Pogrebinsky föddes 1946, född i Kiev. Vid universitetet, som senare blev känt som Taras Shevchenko National Kyiv National University, fick han en examen i teoretisk fysik, ett yrke som var helt orelaterade till politik.
Den blivande statsvetaren började sin karriär vid institutionen för mikroenheter vid ett av universiteten i Kiev, där han på tjugo år gick från en vanlig ingenjör till chef för ett laboratorium.
De första stegen i politiken togs på 80-talet när man deltog i valetföretag under förberedelserna av valet till Sovjetunionens högsta sovjet.
Pogrebinsky är en statsvetare
Mikhail Borisovich Pogrebinsky är välkänd både i Ukraina och utomlands. Hemligheten med hans berömmelse ligger i hans omfattande erfarenhet inom politiken, hans förmåga att "se igenom" situationen, läsa informationen mellan raderna och, dra slutsatser, inte lita på ord, utan utvärdera handlingar och handlingar.
Det oberoende centrets uppgifter
Pogrebinsky, en statsvetare, är deltagare i många valkampanjer, han skapade ett oberoende konsultcenter - Kyiv Center for Political Research and Conflictology (KTsPIK), vars uppgifter inkluderar att bedriva social forskning på olika nivåer och tillhandahålla politisk råd.
Idag fokuserar centrets uppmärksamhet på att genomföra en expertanalytisk bedömning av "demokratins" inverkan på förloppet av transformationsprocesser i det ukrainska samhället.
Pogrebinsky om situationen i Ukraina
Uttalanden från den välkände statsvetaren innehåller en extremt kritisk inställning till den nuvarande regeringen. Hans senaste artiklar belyser diskrepansen mellan den politik som förkunnats av president Porosjenko och de trängande problemen för folket och den allmänna opinionen.
Statsvetaren grundar sina uttalanden på resultaten av opinionsundersökningar.
Ett exempel på skillnaden mellan myndigheternas och folkets intressen är uppgifterna om resultaten av analysen av samhällets inställning till tre prioriterade problem.
Prioriteter: verkliga och officiella
Enligt resultaten av opinionsundersökningar, för medborgarna i Ukraina, frågan omrelationer med Ryssland.
Idag är kriget i öster på första plats bland alla de mest oroande problemen, det andra är korruption i statliga organ, det tredje i ukrainarnas medvetande är ökningen av arbetslösheten.
Myndigheterna, investerade med makt, erbjuder ihärdigt samhället sin anpassning: enligt deras åsikt (läs - en stark och brinnande önskan), bland folket, är prioriteringen och överskuggningen av alla andra problem frågan om att motverka aggression från Ryssland. Allt annat, som låten säger, kommer senare. Naturligtvis replikeras denna ståndpunkt med all sin kraft av media, för vilket, som ni vet, från information till propaganda är ett steg. En liknande konflikt, som Mikhail Pogrebinsky noterar, observeras också i ett antal andra nummer.
Tragedi
Under striderna i ATO-zonen dödades, enligt FN, 9167 människor, mer än 21 tusen skadades.
Ukrainas utrikesministerium publicerade en annan siffra: sedan början av ATO har det varit 2 600 döda och mer än 9 000 skadade.
Även så…
Trots detta visar opinionsundersökningar att idag fortsätter majoriteten av befolkningen i Ukraina att behandla Ryssland väl.
Statsvetaren anser att för att bevara statens ställning i Ukraina måste samhället gå igenom en återhämtningsprocess som liknar denazifieringen i Tyskland efter kriget.
Om det viktigaste
Detta är satt av Maidan som en grundläggande del av mainstream: vår fiende är Ryssland, vårt mål är en nationell revolution, att bygga en nationalstat, etc.
Radiskt inställd del av Maidan, sombestår av ukrainska nationalister, försöker ingjuta sin dröm, omhuldad i många decennier - i ett slag och för alltid bryta sig loss från de eviga fienderna, ryssarna - i ukrainarnas medvetande. Kollapsen för denna "heliga" sak för Ukraina självt - enligt deras åsikt är priset helt acceptabelt.
Mikhail Pogrebinsky anser att den politiska unipolära värld som utropats av nationalisterna (höger sektor, Svoboda), som består i att hävda ukrainarnas överhöghet i förhållande till andra nationer som bor i Ukrainas territorium, och viktigast av allt, i att proklamera galiciernas eviga fiende - Ryssland och alla ryssar - den gemensamma fienden för alla ukrainare, är omöjlig. Uppmaningen till en sådan fred är faktiskt en uppmaning till krig, när, i motsats till det officiellt godkända mantrat: "Ukraina är enat!", en ukrainare tittar på en annan genom en kulspruta.
Försonlig ram
Mikhail Pogrebinsky menar att för landets fortsatta existens och utveckling måste en "balanserad ideologisk ram" byggas, där det är nödvändigt att ta hänsyn till den bipolära verkligheten. Ukrainare är en tvådelad nation där alla förtjänar lika respekt.
För Ukrainas existens inom dess nuvarande gränser, enligt statsvetaren, uttryckt av honom i media, är det nödvändigt att bygga ett slags "försonande ideologisk ram", vars grund är prioriteringen av mänskliga rättigheter, respekt för europeiska länders och Rysslands säkerhetsintressen, maximal nytta för alla interaktioner,
Om val i Donbass
Om val i Donbas inte hålls före årets slut, tror chefen för Centrum för politiska studier, kommer EU att besluta om att häva sanktionerna mot Ryssland. För Ukraina kan detta få katastrofala konsekvenser: en kategorisk revidering av européernas inställning till den ukrainska sidans ställning.
Endast oppositionsblocket är redo att rösta för lagen om val i Donbas idag. Resten väntar på instruktioner från Sikorsky Street (USA:s ambassad ligger på denna adress i Kiev).
Enligt herr Steinmeier måste val hållas före mitten av året, enligt lagen bör parlamentet rösta under innevarande månad.
Marsmötet i Paris för "Normandie fyra" innehöll tecken på början av Minskprocessens kollaps på grund av insikten om dess meningslöshet, tror statsvetaren. Kiev håller inte med om dess huvudbestämmelser. Allt beror på uthålligheten hos de västerländska "partnerna".
Om "partners"
Enligt statsvetaren är förekomsten av en "rykande konflikt" i östra Ukraina fördelaktig för amerikanerna, eftersom den tillåter dem att utöva kontroll över relationerna mellan Europa och Ryssland. Européer, å andra sidan, drar nytta av Donbass integration i Ukraina eller "fördragsautonomi" på villkoren i Minskavtalen.
Om "självständighet"
Allt beror på uthålligheten hos västerländska "partners" i "oberoende" Ukraina. Och till en början.
Enligt M. Pogrebinsky började den aktuella tragedin med initiativet av den russofobiska karaktären Carl Bildt och Radoslav Sikorsky, Sveriges och Polens utrikesministrar, författarnadet östliga partnerskapsprojektet, som gör det möjligt att inkludera Ukraina i Europeiska unionens intressekrets.
Ingen skulle ta henne dit. Detta är nu klart för alla. "Partners" behövde akut för att dra tillbaka Ukraina från traditionella nära förbindelser med Ryssland. Den konstgjorda uppblåsningen av hysteri kring Janukovitjs vägran att underteckna associeringsavtalet har lett till den nuvarande krisen i landet.
Statsvetaren M. Pogrebinsky är säker på att utan stöd utifrån skulle konflikten inte ha fått sådana proportioner. Fallet skulle ha begränsats till ett fåtal demonstrationer, Krim skulle ha förblivit ukrainskt, kriget i Donbas skulle inte ha blossat upp.
En bonde i ett stort spel
Enligt statsvetaren, uttryckt både i samtal med journalister och i ett antal offentliga tal, är "värdighetens revolution" i Ukraina, det vill säga Maidan med dess antiryska planer, inget annat än en förbigående bricka. i händerna på västerländska politiker och framför allt USA.
Geopolitisk konkurrens för Ukraina mellan väst och Ryssland var från början kantad av katastrofer för det upproriska landet.
Kollapsen hände
Enligt Mikhail Pogrebinsky genomgår Ukraina nu svårigheter som är utrustade med alla tecken på kollaps: en fjärdedel av dess ekonomiska potential och miljontals jobb har förlorats på två år, Krim har gått förlorat, Donbass har varit "halv- förlorat". Inflationsnivån i landet, prisstegringen för de mest nödvändiga varorna, liksom tarifferna för offentliga tjänster, har överskridit alla möjliga normer. Många nedskärningar i budgetutgifter, betalningar och förmåner har satt ukrainare på randen av överlevnad. Och det är det inte änslut på problem.
Vem bär skulden?
Samhället tvekar att inse sanningen: problemet är produkten av just det "europeiska valet" som ett så högt pris har betalats för.
Enligt M. Pogrebinsky gynnas Europa och Amerika av ett svagt Ukraina - antiryskt och avindustrialiserat.
Strömmen måste försvinna. Varför går han inte?
Ukraina är idag i en extremt svår situation. Även de som förde henne in i den här situationen borde ha märkt detta.
Om regeringen misslyckades och befinner sig i kris (vilket är precis vad den är), måste den gå. Detta är logiken i det politiska livet i ett demokratiskt land.
Februari 16 rösta för misstroende för regeringen i Yatsenyuk, som skulle ha tillåtit att avsätta regeringen som ledde landet till ett stillastående, parlamentet kunde inte. Med det erforderliga minimumet på 194 röster, stöddes ett misstroendevotum av 226 suppleanter.
Ett exempel på cynism
Under ett samtal med journalister från RIA Novosti (Ukraina) noterade Mikhail Pogrebinsky att historien om premiärminister Yatsenyuks misslyckade avgång kan inkluderas i en antologi om ukrainsk parlamentarism som ett exempel på en situation där "absolut cynism" och en fullständig brist på värdighet" triumf.
För lekmannen: det finns tecken på ett korrupt oligarkiskt "avtal" där de höga intressena hos den nuvarande regeringens "partners" (läs: beskyddare) är involverade.
Vad är härnäst?
Myndigheterna lämnar inte, med all sin kraft vilande mot tidiga val och framgångsrikt "hitta" "Kremlins hand" i allamanifestationer av civila protester.
Statsvetaren menar att orsaken till det nuvarande dödläget är ett uppenbart faktum som idag bara en dåre eller envis kan förneka: Maidan (läs: "värdighetens revolution", ett högborg för demokrati och patriotism, samt en garanti för framtiden för nationellt välstånd), efter att ha kommit till makten, blockerade de till och med de demokratiska verktyg som de "kriminella" politiska regimerna för "offren" hade till sitt förfogande.
Mikhail Pogrebinsky åtar sig inte att förutse utgången, han svarar på journalisternas frågor att han inte har "positiva prognoser".
