Den totalitära regimen. Vad är totalitarism? Funktioner, drag, essensen av totalitarism

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:06

Totalitarism – vad är det? Med en sådan anordning tvångsreglerar staten livet i hela landet. Ingen rätt till självständig tanke eller handling.

Kontrollens och förtryckets kraft

Det finns inga sådana områden i statens liv som myndigheterna inte skulle vilja kontrollera. Inget ska döljas för hennes blick. Om härskaren i demokratisk mening måste uttrycka folkets vilja, så tvekade inte de totalitära statscheferna att producera avancerade idéer enligt sin egen förståelse och påtvinga dem.

Människor måste ovillkorligen lyda alla order och instruktioner som kommer från ovan. En person erbjuds inte ett urval av idéer och världsbilds alternativ, från vilka han kan välja vad som kommer att tilltala honom mest. Den slutgiltiga versionen av ideologin påtvingades honom, som han var tvungen att acceptera eller lida för sin tro, eftersom statens idéer inte var föremål för någon tvist eller tvivel.

Där totalitarismen föddes

Den första som använde termen "totalitarism" var en anhängare av fascismen i Italien, J. Gentile. Detta hände i början av 1900-talet. Italien är det första fältet där totalitär ideologi växte fram.

Efterträdaren var Sovjetunionen, under Stalins styre. Denna regeringsmodell har också varit populär i Tyskland sedan 1933. Varje land färgade den totalitära makten med de egenskaper som var karakteristiska för just denna livsstil, men det finns också gemensamma drag.

Hur man känner igen totalitarism

Du kan prata om ett sådant system om du möter följande egenskaper hos totalitarism:

1. Som regel förkunnar de den officiella ideologin. Alla måste följa de regler som föreskrivs av henne. Kontrollen är total. Det ser ut som att polisen tittar på fångar eller brottslingar. Kärnan i totalitarism är att hitta inkräktare och förhindra dem från att göra saker som kan skada staten.

2. Myndigheter kan helt och hållet diktera vad som är tillåtet och vad som inte är det. All olydnad straffas hårt. I grund och botten utförs tillsyningsmannens funktion av partiet, som etablerar ett monopol på landets regering.

3. Utmärkande för totalitarism är att det inte finns någon sådan sfär av mänskligt liv som inte skulle bli föremål för observation. Staten identifieras med samhället för att öka kontroll och reglering. I ingen form ger totalitarismen ett svar, vad är individuell frihet, rätten till självbestämmande.

4. Demokratiska friheter är inte populära här. Det finns väldigt lite utrymme kvar för en person för sina egna intressen, ambitioner och önskningar.

Med vilka tecken kan totalitarism identifieras

De mest karakteristiska egenskaperna hos detta kontrollsystem är följande:

1. Demokrati, totalitarism, auktoritarism är alla olika regimer. I det arrangemang som vi överväger, tas frihet inte bara inte i beaktande som en nödvändighet för en person, utan anses också vara något oanständigt, destruktivt och destruktivt.

2. Drag av totalitarism inkluderar närvaron av ideologisk absolutism. Det vill säga, uppsättningen av regler och idéer som utarbetats av den härskande eliten upphöjs till ramen för den gudomliga oförstörbara sanningen, ett axiom som det inte finns något sätt att ifrågasätta. Detta är något som inte går att ändra på. Så var det och så kommer det att bli, för det är rätt, och det kan inte vara annorlunda. Demokrati och totalitarism är öppet fientliga.

Obrytbar kraft

Om du, med friare maktscheman, kan byta härskare, ge dina egna förslag och kommentarer, då i en situation av envälde för ett visst parti, är till och med tanken på sådana förändringar straffbar upp till exil eller till och med avrättning. Så om någon inte gillar något är det deras problem, och det är bättre att hålla tyst om det för din egen säkerhet.

Det finns ett enda parti som vet bättre hur människor ska leva. Den skapar speciella strukturer, mallar och system som samhället måste arbeta efter.

Brutalitet i ledningen

Begreppet totalitarism inkluderar inte en försiktig och omtänksam attityd gentemot medborgarna. De organiserar terror, förtryck och andra skrämmande handlingar är möjliga. karakteristisk grymhet. Partiet är allsmäktigt och obestridligt. Människor -beroende och driven.

Myndigheterna håller en maktstruktur bakom ryggen, som alltid kan hjälpa till med deras tjänster för att förtrycka medborgare. Skrämda människor lyder och lyder. Faktum är att som regel hatar de flesta människor sådan makt, men är rädda för att öppna munnen och förklara det.

Monopoliserar regeringen till dess fördel för totalitarism. Vad är valfrihet vet medborgarna i landet vanligtvis inte. Alla informationskällor kontrolleras. Människor kommer inte att lära sig mer än vad makthavarna vill.

Informationsbegränsning

Alla medier tjänar partiet och sprider endast information som bör offentliggöras. Oliktänkande straffas hårt och stoppas mycket snabbt. Allt som återstår är att tjäna makthavarna.

Totalitarism är en regim där ekonomin styrs centr alt och kännetecknas av en kommando- och administrativ karaktär. Den tillhör staten, uttrycker politiska mål, inte individer eller företag.

Landet lever ständigt i ett tillstånd av krigsberedskap. Om du bosätter dig i en stat där totalitarismen råder, kommer du knappast att veta vad fred är. Det känns som att man bor i ett militärläger, från alla sidor där det finns fiender. De smyger in i era led och förbereder fiendens planer. Antingen förstör du eller så förstör de dig.

Statscheferna skapar en sådan nervös atmosfär för sina medborgare. Samtidigt främjas idén om en bättre framtid, en ledstjärna dras till vars ljus människor ska gå. Och bara partiet vet hur man gör. Det är därför hon behöver helt lita på och följa medbeordrar, om du inte vill gå vilse, gå av vägen och slits sönder av de glupska bestarna som hänger runt fulla av blodlust.

Rötterna till totalitär politik

Totalitarism kan kort beskrivas som en ny trend från förra seklet. Tack vare tekniska framsteg blev masspropaganda tillgänglig. Nu finns det mer utrymme för tvång och förtryck. I de flesta fall erhålls en sådan blandning genom en kombination av ekonomiska kriser och relaterade perioder när industriell utveckling är särskilt hög och aktiv.

Då, kultur, sociala strukturer och annat som är mer på det andliga och sublima spektrumet, ingen bryr sig egentligen. På agendan står kampen om resurser, makt, uppdelningen av territorier.

Människolivet tappar i värde i människornas ögon, de är redo att gå över huvudet på dem och offra andras liv. För att driva massorna rakt ut måste de hjärntvättas, berövas förmågan att tänka, förvandlas till en flock, sporras som hästar och drivas att nå sina egna mål.

Under sådana bedrövliga förhållanden mår en person – trots allt en levande, tänkande och kännande varelse, hur det än stör festen – dålig och vilsen, han vill ha förståelse och frid. Han söker skydd.

Varg i fårakläder

Gamla traditioner bryter ner. Våld och skadegörelse råder i ordets rätta bemärkelse. Det mest intressanta är att barbariet presenteras under den ädla förevändningen av omsorg och förmynderskap. Det finns trots allt en ljus framtid framför dig, du behöver bara ha tålamod.

Tror du inte på festen?Vi måste bli av med en sådan person, annars kommer han med sina smarta tankar att distrahera landet från att nå nya toppar av utveckling.

Folk ser under sin regering gott och ont, beskyddare och plågoande. Det är som att en styvfar slår ett barn. Han tycks ibland köpa glass och ta med honom på turerna, men det gör det ändå inte lättare för den femte punkten. Så det vore bättre att inte köra, utan låta den vara ifred.

Folk vill ha just det här pappaskyddet, men som en bonus får de också ett bälte med ett enormt järnmärke som slår väldigt smärtsamt. Med hjälp av sådan disciplin bör sociala problem snabbt lösas, men i själva verket dyker nya upp.

Stora skaror av människor stödjer partiet, men de har själva ett svar på det, det knyter även deras händer i stunden när de vill ha lite frihet. Folket själva sätter idolen på en piedestal, böjer ryggen inför den, avgudar och fruktar, älskar och hatar. Detta bygger också på viljan att ge ansvar i en hand. Men vem kommer att gå med på att ta på sig ett stort ansvar utan möjlighet att utvinna friheten att styra och styra okontrollerat?

Synligt motiv

För att övertyga folk om riktigheten av vad som händer talar de om teorier om den allmänna viljan. En klass eller nation måste alltså förkroppsliga mänsklighetens alla önskningar och ideal.

Oliktänkande i det här fallet distraherar människor från rätt väg och måste utrotas, eftersom för mycket står på spel, det är helt enkelt omöjligt att tillåta en distraktion från huvudmålet. Friheter och mänskliga rättigheter spelar mindre och mindre roll.

Utopiska idéer blommar mer och mer magnifik, som de tror på, i hopp om att de fortfarande kommer att kunna leva och se dem förverkligas. Någon gång i en lycklig framtid kommer ett progressivt samhälle att byggas. Nåväl, nu för detta måste du anstränga dig lite och utgjuta ett par droppar blod från dem som inte förstår vikten av operationen och vågar störa dess framsteg.

Totalitära system, som regel, härskar i de stater där de tenderar till ideologier om diktatur och kommunism. Mussolini - ledaren för nazisterna i Italien - var den första som introducerade denna definition i bruk. Det var han som utropade staten till huvudvärdet för alla medborgare, ökad kontroll och förtryck.

Liknande statliga planer

Det fanns till och med exempel på hur absolut kontroll kombinerades med vissa friheter och auktoritär makt.

Under den totalitära demokratin menas perioden då massförtryck genomfördes med Sovjetunionen. Det fanns en utbredd övervakning, där representanter för olika delar av befolkningen deltog. Syftet med övervakningen var arbetskamraters privatliv, personer som bor i grannskapet eller släktingar. Då användes begreppet "folkets fiende" flitigt, vilket användes för att brännmärka de skyldiga vid frekventa möten. Detta ansågs vara en relativt demokratisk regeringsstil. Människor trodde på det ändamålsenliga med sådana handlingar och deltog villigt i dem.

När det gäller totalitär auktoritarism, äger denna form av makt rum när det inte finns någon tillit till de breda massornas krafter. Ubiquitous kontroll utförs redan med andra metoder,övervägande militärt, det finns egenskaper som är karakteristiska för en diktatur.