Antagligen har varje person, även de som inte är bekant med filosofi, någonsin ställt sig frågan: Vad är en moralisk och etisk plikt? Hur ska jag bete mig i samhället för att ha rätt att bli kallad människa? Efter att ha läst den här artikeln kommer du att lära dig varför moralisk plikt är ett tvetydigt begrepp och hur olika filosofer har tolkat det. Det finns fortfarande ingen exakt definition.
En persons moraliska plikt är ett omtvistat begrepp
En av de svåraste aspekterna av etiskt tänkande är förmågan att kritiskt analysera sin egen övertygelse och ta hänsyn till risken för fel. När vi tar för givet rimligheten i skälen till varför vi agerar, ifrågasätter vi inte många saker. Även om du ibland bara behöver åtminstone tvivla på dem eller till och med motstå dem.
Våra idéer om moral är starkt påverkade av föräldrar, vänner, makar eller kultur. Därför förbättras förtroendet för deras korrekthet ännu mer. De moraliska normerna för våra handlingar bestäms av mängden av många influenser. Vi känner oss skyldiga att följa etablerade övertygelser och frågar oss sällan:"Är de baserade på sanning eller bara vana?"
Vad säger lagen?
Lagen är en sorts kulturell kompass. Kom ihåg Hammurabis lagar. Vissa regler är skrivna på en platta som är mer än två meter hög. Ovanpå detta stenmonument avbildades kung Hammurabi, respektfullt stående framför en sittande Shamash, rättvisans gudinna. Shamash dikterade lagar från himlen till sin jordiska representant. Naturligtvis kom dessa moraliska normer inte från ingenstans. De var resultatet av många århundraden av social utveckling av civilisationen och etiskt tänkande. På samma sätt återspeglar Ryska federationens lagar vår stats långa utvecklingsår och förbättras ständigt.
Sokrates på moralisk plikt
Enligt Sokrates är moralisk plikt förmågan att vara en god medborgare. Men den här frasen måste förstås och uppfattas djupare. Enligt Sokrates kräver begreppet "att vara en god medborgare" ytterligare filosofiska överväganden, medan en person måste uppnå sin lycka genom dygd. I Aten var den här forntida filosofen mycket populär.
Platons idéer
Enligt Platon (427-347 f. Kr.) visar sig djävulen i okunnighet och dygd är lärdom. Huvudtanken med denna filosof är att det högsta goda ligger i den maximala approximationen till det absoluta, vilket i sin tur inte kan uppnås i vårt liv. Dygd är en persons förmåga att kontrollera sitt beteende så att det överensstämmer med ljudmenande. Det är fullgörandet av en moralisk plikt. I enlighet med dessa regler närmar sig en person det Absoluta (eller Gud, på teologins språk).
Aristoteles tankar. Etik
Moralisk plikt och dess definition väckte också Aristoteles tankar. Filosofen ägnade många av sina verk åt denna fråga.
Aristoteles (384-322 f. Kr.) rörde upp det västerländska samhället ännu mer. Med den speciella insikt som kännetecknar honom löste han många etiska problem i sina verk och politiska essäer. Till skillnad från Platon, som började sina observationer med idéer, föredrog Aristoteles experimentell analys och identifiering av orsaker.
Han hävdade att hela mänskligheten strävar efter lycka som det slutliga föremålet för sin verksamhet, och alla andra dygder tjänar endast som ett medel för att uppnå det. Filosofen höll fast vid begreppet eudemonism. Enligt denna lära ska man inte försöka tillfredsställa alla sina önskningar, även om de ger njutning. Endast de strävanden som ger välbefinnande kan betraktas som dygder, så den moraliska plikten är att välja rätt önskningar. Aristoteles syn på begreppet moral gav ett enormt bidrag till etikens utveckling.
När vi reser genom olika kulturer och tidsperioder möter vi en oändlig variation av distinkta, ofta motstridiga moraliska normer.
Kants filosofi
En annan mycket intressant definition av termen som diskuteras i artikeln kan varaträffa Kant, en anhängare av deontologi. Kant definierar dygd som styrkan i en människas vilja, som syftar till att fullgöra plikten. Enligt denna tänkare ligger den sanna moralens natur i utförandet av plikter, även om de inte ger en person nöje, och inte på grund av rädslan för straff på grund av deras misslyckande. En person med hög moral fullgör sin moraliska plikt utan att tänka på konsekvenserna och fördelarna. Enligt Kant kan en som agerar för att uppnå några av sina egna fördelar inte anses vara högst andlig, precis som en person som gör goda gärningar helt enkelt av vana, tanklöst. Endast en individ som lever enligt moralens principer, eftersom han verkligen anser det som sin plikt, kan kallas en högst moralisk person. Kants filosofi är ett system av moraliska värderingar upphöjda till det absoluta. Tänkaren ansåg att vissa handlingar var oacceptabla, oavsett situation.
Som du kan se finns det många åsikter och tolkningar. För vissa är en moralisk plikt att följa normerna och sederna i det samhälle där de föddes. Andra håller inte helt med om många värdesystem. För att hitta svaret på frågan: "Vad betyder moralisk plikt för mig?", får man inte glömma både förfädernas andliga arv och behovet av att tänka kritiskt. Konceptet, som vi diskuterade i detalj i artikeln, är väldigt mångfacetterat och ofta motsägelsefullt, precis som varje person.
