Uttrycket "i betydelsen" används ofta av moderna människor som en fråga eller en del av en förklaring. I det första fallet används det som en ersättning för frasen "förlåt, jag förstod dig inte riktigt." I den andra är det en analog av orden "eftersom …" eller "eftersom …" Efter att ha utfört en enkel morfologisk analys kan man se till att ursprunget till huvudordet kommer från "tanke". Infödd "stor mäktig" bör inte användas tanklöst. Annars kan du komma till "gilla döda, som levande" …
Motfråga
Ett av exemplen. Den unge mannen går fram till flickan och frågar om det är möjligt att träffa henne. "I form av?" Hon svarar på en fråga med en fråga. Trots all korthet innehåller dessa ord en ganska stor mängd information (som de säger nu, "ton"). För det första är damen inte emot dejting, annars skulle svaret vara ännu mer kortfattat. För det andra är hon intresserad av målen för den unga (eller inte så) skapandet av det motsatta könet. Är de snälla och i vilken mening … För det tredje är tjejen intresserad av frågan om vad som kommer att följa bekantskapen, vart de ska bjuda in henne (annars är frågan helt enkelt tom och förtjänar inte ens luftskakning med ljud). Det är möjligt att det finns andra semantiska nyanser av dettauttryck, eftersom det är mycket kort, som ord från vissa orientaliska språk, vars översättning beror på intonation, tonalitet och artikulation. Man kan bara gissa om dem.
Förklarande betydelse
Ännu ett exempel. "Jag går inte till jobbet imorgon! säger en arbetskamrat till en kollega. "Jag menar, jag mår inte så bra", fortsätter han. Denna användning av uttrycket tjänar som en illustration av dess förklarande funktion. Detta sades dock också tidigare, till exempel”framstående människor i betydelsen av en stark karaktär”, det vill säga på grund av det. Eller här är en välkänd dyster anekdot där en passagerare, kränkt av tystnaden hos en granne i ett kupé, tar tag i honom i axeln och finner att han är död. "Ah, du menar…" muttrar han förvånat.
Tips och halvtips
Användningen av allegorier, färgglada jämförelser, hyperbler och paraboler gör inte alltid talet mer förståeligt, trots alla färgglada oratoriska tekniker. Onödiga frågor följer, fraser tolkas tvetydigt och ibland tolkas deras informativa innehåll helt annorlunda än vad talaren tänkt sig. Här är det viktigt att komma ihåg vad som är "i direkt mening", det vill säga bokstavligen. Detta är en konstruktion av en fras som inte innebär någon tvetydighet. Alla kan inte konsten att tala entydigt, och politiker ibland medvetet "blåst i dimman". Synd.
