Förklarande ordböcker förklarar innebörden på olika sätt, men notera alltid den negativa känslomässiga färgningen av termen. Baserat på roten "vattnat" blir det tydligt att detta är namnet på en person som är engagerad i verksamheten inom just politikområdet. Låt oss ta reda på vad den negativa innebörden av termen är kopplad till och vilken användning den har fått i vår tid.
Förklaring av konceptet
I vilken ordbok som helst definieras han som en principlös statsman, skrupellös i de medel som används för att uppnå målet, väver intriger, demagog och populist. En politiker är en person som rusar in i maktstrukturer för att tillfredsställa sina personliga själviska motiv.
Alltid, från antiken till idag, strävade två kategorier av människor efter makten. Vissa ville ha statens välstånd, andra eftersträvade bara själviska mål; som personlig berikning eller möjligheten att bli känd. Politik innebär användning av oärliga kampmetoder. Hur yttrar det sig? Alla känner till situationerna då det ofta förs orimliga argument i valkapplöpningen.löften som inte kan hållas. De kallas "populistiska" (av latinets populus - folk), eftersom deras enda mål är att fånga uppmärksamheten från så många val som möjligt.
The Oxford Political Dictionary definierar "demagogi" som uttalanden och uttalanden som använder lögner, spekulationer och metoder för att manipulera medvetandet för att uppnå politiska mål.
Populism och demagogi i maktkampen kompletteras ofta med politiska intriger (spel). Detta koncept innebär en dold aktivitet som syftar till att uppnå önskat synligt resultat.
Mycket har sagts om manipulation av det allmänna medvetandet. Det är värt att notera bara den faktorn att i vår tid av informationsteknologi och den obegränsade tillgången till massmedia, ökar också manipulatorernas kapacitet många gånger om.
Så, en politiker är en person som använder för att tillfredsställa sina egna själviska intressen:
- populistiska uttalanden;
- demagogi;
- politiska spel;
- manipulera massornas medvetande.
Kända politiker
Historiens annaler för alltid inkluderade människor vars aktiviteter har blivit klassiker inom genren. Det räcker med att påminna om Gaius Julius Caesar och hans motståndare Mark Junius Brutus, som inte var blyga för att välja medel i sin konfrontation.
Synonymt med oärlighet i medeltidens politiska kamp var efternamnet på familjen Borgia, som till priset av extrema åtgärder höll makten i Italien i flera århundraden.
Ansökan i nuvarande verklighet
I det moderna Ryssland blev den politiska termen utbredd under åren efter perestrojkan, när människor som var absolut inkompetenta i frågor om statsstruktur gav ut falska löften till en politiskt analfabet väljare och spekulerade i allmänhetens medvetande för att vinna makt i ett moraliskt splittrat land. Det var då uttrycket kom till användning: "Så det här är en annan politiker!".
Lyckligtvis har de dagar då det var lätt att lura folket passerat. Dagens befolkning i Ryssland är bättre insatt i frågor om statsstruktur och har fått en viss "immunitet" mot politikers aktiviteter, även om individer i denna kategori utan tvekan alltid kommer att sträva efter den politiska maktens Olympus.
