Käran och huvudindikatorerna för monopolmakt

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

Indikatorer på monopolmakt indikerar att ett företag har förmågan att påverka kostnaden för sina produkter genom att ändra mängden varor som säljs på marknaden. Samtidigt är dess grad ganska relativ om det inte finns en utan flera tillverkare av liknande varor på marknaden samtidigt.

Källor eller faktorer

För ett företag på marknaden kan följande indikatorer på monopolmakt urskiljas:

• en stor andel av organisationen i marknadsutbudet;
• frånvaron av några fullfjädrade substitut för en produkt som produceras av ett företag med monopolmakt.

Dessutom kan en indikator kallas en liten elasticitet i efterfrågan på denna organisations varor.

Sådana indikatorer på monopolmakt indikerar att företaget kan fastställa den högsta kostnaden för sina egna produkter, utan att skämmas av några begränsande faktorer.

Oligopol

Detta är en specifik marknadsstruktur där den stora majoriteten av försäljningen utförs av bara några få stora organisationer, som var och en har en direkt möjlighet att tillhandahållainverkan på marknadsvärdet. Dess karakteristiska egenskaper inkluderar följande faktorer:

• det finns flera dominerande organisationer på marknaden;
• företag har ganska stora marknadsandelar, det vill säga de har indikatorer på monopolmakt över värde;
• efterfrågekurvan för varje sådan organisation kännetecknas av en "fallande" karaktär;
• företag är nära sammankopplade och beroende av varandra;
• det finns många hinder för nya företag att komma in på marknaden;
• ingen möjlighet till normal efterfrågebedömning;
• unable to determine MR;
• det finns konsekvenser av sammankopplingen.

Typer och typer av beteende

På grund av osäkerheten kring marknadsbeteende dyker det upp ett stort antal av de mest skilda oligopolmodellerna, som är uppdelade i format av icke-kooperativt eller kooperativt beteende.

När det kommer till icke-samarbetsvilligt beteende kan varje enskild säljare helt självständigt lösa problemen med att bestämma kostnaden, såväl som den totala produktionen för en viss produkt. Med kooperativt beteende löser alla företag som har indikatorer på monopolmakt på marknaden liknande problem tillsammans.

Det finns flera typer av beteende.

Kartellavtal

Konspiration är en viss form av oligopolistiskt beteende som i slutändan leder till bildandet av så kallade karteller, det vill säga grupperföretag som samordnar olika beslut om volym och kostnad för vissa produkter som om de vore en enda organisation med indikatorer på monopolmakt på marknaden.

Om du definierar ett enda pris kan du maximera intäkterna för varje enskild medlem i denna kartell, men samtidigt, tillsammans med en prishöjning, sker en obligatorisk minskning av produktionsvolymen. När man sluter ett sådant avtal börjar varje företag, i ett försök att maximera sina vinster, ganska ofta bryta mot avtalet, i hemlighet från andra, vilket gradvis minskar kostnaderna för sina produkter, vilket i slutändan leder till förstörelsen av de resulterande kartellerna.

Förutom det faktum att monopolmaktindikatorer inkluderar många olika faktorer, som är ganska svåra att förhindra, finns det flera andra sätt att utesluta möjligheten till maskopi. Detta gäller särskilt tillhandahållandet av följande villkor:

• skillnader i kostnader och efterfrågan;
• ett stort antal företag i branschen;
• uppkomsten av en plötslig nedgång i affärsverksamheten;
• möjligheten för nya aktörer att komma in i branschen.

Bland annat är det värt att notera att företag själva kan förhindra maskopi genom att bedrägeri baserat på en dold kostnadsminskning baserad på principen om prisdiskriminering av säljbara produkter.

Price Leadership

Ledarskap i pris eller hurdet kallas också tyst samverkan, är ett avtal som ingås mellan flera oligopolister och indikerar fastställandet av ett visst värde för deras produkter. Huvudpoängen här är att olika organisationer inom detta område styrs av de priser som bestäms av ett enda ledande företag. Samtidigt väljs därför i den överväldigande majoriteten av fall den organisation som är störst inom sitt område till ledare.

Oavsett hur olika branschorganisationer klassificeras som indikatorer på monopolmakt, kan taktiken för en ledare inom prisjusteringar vara följande:

• förändringar i priserna med jämna mellanrum om det finns betydande förändringar i kostnaderna;
• förestående prisrevision preliminärt tillkännagiven via media;
• prisledaren väljer inte alltid högsta möjliga pris.

Prisbegränsning

Denna praxis gör det möjligt att fastställa en minimikostnad för produkter, vilket skapar allvarliga hinder för andra företag att börja delta på marknaden. Samtidigt är det värt att notera det faktum att företag till och med kan ge upp vinst under en viss tid bara för att utesluta introduktionen av en konkurrerande organisation på marknaden.

Mekanismen för denna praxis är extremt enkel. Inledningsvis uppskattar företag som har indikatorer på tillverkarens monopolmakt de möjliga genomsnittliga minimikostnaderna för den framtida konkurrenten, ochsedan sänker de helt enkelt kostnaden för sina produkter en nivå lägre.

Cost Plus

Det är dock värt att notera att udden måste vara av lämpligt belopp för att fullt ut täcka AFC, och samtidigt ge en normal vinst.

Perfekt tävling

Under perfekt konkurrens är det tänkt att skapa en sådan marknadsstruktur där det finns ett stort antal olika företag som är engagerade i produktion och försäljning av homogena produkter, som ett resultat av vilka ingen har några indikatorer på företagets monopolmakt. Samtidigt är inträde eller utträde för nya marknadsaktörer inte begränsat av någonting, och varje enskild organisations andel av den totala volymen är extremt obetydlig och kan därför inte ha någon allvarlig inverkan på produkternas marknadsvärde. Samtidigt, tvärtom, är varje enskild deltagare direkt beroende av marknadskrafternas inslag och är en pristagare.

monopol

Ett visst företag har alla grundläggande indikatorer på monopolmakt - det står emot det största antalet köpare, och är samtidigt den enda tillverkaren av en produkt som inte har någonungefärliga ersättningsprodukter. Denna modell har flera karakteristiska egenskaper:

• company är den enda tillverkaren av vissa produkter;
• den huvudsakliga indikatorn på monopolmakt är att produkten som säljs är helt unik, eftersom det inte finns några substitut för den;
• inträde på marknaden är på alla möjliga sätt begränsat av monopolisten till alla möjliga oöverstigliga barriärer som kan skapas på konstgjord väg eller vara naturliga;
• producenten har alla indikatorer på koncentrationen av monopolmakt, eftersom han kontrollerar utbudet på marknaden och kostnaderna för denna produkt.

Med andra ord är monopolisten den enda värdesättaren, det vill säga han sätter ett visst pris, och efter det måste köparen bestämma hur mycket av denna produkt som är tillgänglig för honom. Samtidigt måste man riktigt förstå att han i de allra flesta fall inte kan sätta det för högt, för med tillväxten minskar också efterfrågan.

Exempel på organisationer som har indikatorer på marknadsmonopol inkluderar olika allmännyttiga företag som vattenförsörjningsföretag, gas- och elföretag, såväl som transportföretag och alla typer av kommunikationslinjer. I det här fallet fungerar alla typer av licenser och patent som konstgjorda barriärer, vilket ger vissa företag ensamrätt att arbeta på en viss marknad.

monopoltävling

Idag erbjuder ett ganska stort antal tillverkare liknande, men inte absolut identiska produkter, vilket gör att ett monopol inte längre kan bildas så lätt. Indikatorer på monopolmakt finns fortfarande kvar, men samtidigt finns det heterogena varor på marknaden, vilket redan något minskar inflytandet från var och en av producenterna.

Villkoren för perfekt konkurrens inkluderar produktion av standardiserade produkter, medan monopolistisk konkurrens inkluderar produktion av differentierade produkter, och först och främst avser detta kvaliteten på produkten eller tjänsten, vilket gör att konsumenten kan få vissa prispreferenser. Det är också värt att notera att produkter kan särskiljas genom servicevillkoren efter köpet, genom intensiteten av annonseringen som används, genom närheten till konsumenterna och ett antal andra viktiga faktorer.

Således konkurrerar företag som verkar på marknaden för monopolkonkurrens inte bara med varandra genom att etablera ett visst värde, utan också genom att differentiera sina tjänster och produkter, vilket minskar deras indikatorer på monopolmakt.

Lerner Index och andra speglar tydligt detta beroende, eftersom varje enskilt företag under sådana förhållanden har en viss monopolmakt över sina egna produkter. Det vill säga, den har förmågan att självständigt öka eller minska värdet beroende på vissa åtgärder från konkurrenternas sida, men samtidigt är denna makt direkt begränsad av vad som finns på marknaden.tillverkare som tillverkar liknande produkter. Bland annat får man inte glömma att monopolistiska marknader sörjer för närvaron, förutom medelstora och små företag, av ganska stora marknadsrepresentanter.

Denna marknadsmodell ger en ständig önskan från deltagarnas sida att utöka sitt eget område med preferenser genom att göra sina produkter så individualiserade som möjligt. Först och främst sker detta genom användning av varumärken, samt eventuella namn och en omfattande reklamkampanj som gör det möjligt att tydligt lyfta fram skillnaderna mellan flera typer av kommersiella produkter.

Huvudskillnader

Om vi talar om skillnaden mellan perfekt polypol och monopolistisk konkurrens, när många företag har ganska höga nivåer av monopolmakt, kan vi särskilja flera huvuddrag:

• på en perfekt marknad säljs heterogena snarare än homogena varor;
• Det finns ingen fullständig insyn för marknadsaktörer, och deras handlingar är långt ifrån alltid föremål för ekonomiska principer;
• företag försöker utöka sitt preferensområde så mycket som möjligt och anpassar hela tiden sina egna produkter;
• det är svårt att få marknadstillträde för nya säljare på grund av preferenser.

Funktioner i ett oligopol

Om det inte finns så många konkurrenter, och bara ett visst antalföretag dominerar inom ett visst område, denna modell kallas oligopol. Exempel på klassiska oligopol är de "tre stora" i USA, som inkluderar välkända organisationer som Ford, General Motors och Chrysler.

Oligopol kan producera inte bara homogena, utan även differentierade varor. I den överväldigande majoriteten av fallen återfinns dominansen av homogenitet på marknader där försäljningen av halvfabrikat och alla slags råvaror är utbredd, det vill säga marknaderna för olja, stål, malm, cement och andra liknande produkter, medan differentiering är karakteristisk för konsumentvarumarknader, där indikatorer (index) monopolmakt inte är så hög.

Ett litet antal företag bidrar till att de ingår olika monopolistiska avtal relaterade till fastställande av vissa priser, samt uppdelning eller distribution av marknader och andra sätt att införa konkurrensbegränsningar. Det är sedan länge bevisat att konkurrensen på sådana marknader direkt beror på produktionskoncentrationsnivån, så antalet företag spelar här en avgörande roll.

Det är också värt att notera det faktum att en ganska viktig roll i karaktären av konkurrensförhållanden på denna marknad ges till volymen och strukturen av olika information om konkurrenter, såväl som de viktigaste efterfrågevillkoren, vilket är tillgängliga för var och en av deltagarna. Om sådan information är obetydlig bidrar detta till varje företags mer konkurrenskraftiga beteende.

Differences

MainSkillnaden mellan en oligopolistisk marknad och en form av perfekt konkurrens är prisdynamiken som finns här. I det här fallet har varje företag en ganska hög indikator på Lerners monopolmakt, det vill säga marginalkostnaderna ligger under monopolpriset, och varje organisation har förmågan att självständigt ställa in kostnaden för sina produkter, minim alt ge efter för sina konkurrenters inflytande och marknaden som helhet.

På en perfekt marknad fluktuerar varukostnaden kontinuerligt och osystematiskt, eftersom den direkt beror på fluktuationer i utbud och efterfrågan, medan ett oligopol ofta ger en ganska stabil prissättning, och förändringar här är en ganska sällsynt företeelse.

Som nämnts ovan är det så kallade ledarskapet i priser typiskt, när kostnaden för en viss grupp varor dikteras av endast ett företag, medan den följs av andra oligopolister som har någon form av monopolmakt. Essens, indikatorer - mätningar av dessa faktorer utförs ständigt, eftersom var och en av organisationerna försöker utveckla och ta en ledande position i denna form.

Samtidigt är marknaden svår att komma åt för några nya aktörer, och om oligopolisterna har ingått ett avtal om kostnad, börjar konkurrensen gradvis skifta mot reklam, kvalitet och individualisering.

Typer av konkurrens

Icke-priskonkurrens ger befordran till den förstaen plan för högre tillförlitlighet till en lägre "kostnad för konsumtion", en modernare design och många andra faktorer. Därför är människor oftast villiga att betala för mycket för pålitlig och beprövad japansk teknologi istället för att köpa inhemska produkter.

Det är också värt att notera att icke-prismässiga konkurrensmetoder inkluderar tillhandahållande av ett stort antal tjänster, redovisning av gamla levererade produkter i form av handpenning för nya varor och många andra. Minskad metallförbrukning, energiförbrukning, miljöskador och en mängd andra förbättrade konsumentegenskaper under de senaste decennierna har kommit fram avsevärt när det gäller icke-prisfördelar med en viss produkt.

Självklart har det mest kraftfulla sättet att bedriva icke-priskonkurrens vid alla tidpunkter varit reklam, vars roll idag är mycket högre jämfört med vad den var för bara några decennier sedan. Med hjälp av reklam kan varje företag inte bara förmedla till den direkta konsumenten den nödvändiga informationen om vissa konsumentegenskaper hos sina egna produkter, utan skapar också förtroende för sin policy och försöker bilda sig en bild av en slags "god medborgare" av staten på den marknad som den verkar.

Bland de olagliga metoderna för icke-priskonkurrens utmärker sig en industriell karaktär, frisläppandet av varor som utåt inte skiljer sig från originalprodukter, men som är mycket sämre i kvalitet, anskaffning av prover för efterföljande kopiering, samt aktiv tjuvjaktspecialister med några produktionshemligheter.

Tävlingen genomförs således med en mängd olika metoder, som var och en har sina egna egenskaper och effektivitetsgrad.