Kärnvapenåldern började med en tragisk händelse under andra världskrigets sista dagar, när det amerikanska flygvapnet testade den första atombomben i strid och släppte två anfall mot de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki. Sedan dess och fram till slutet av det kalla kriget pågick en galen kapplöpning mellan Sovjetunionen och USA när det gällde kvantiteten och kvaliteten på massförstörelsevapen. Båda makternas kärnvapenstyrkor började begränsas först efter initiativ för att minska strategiska offensiva vapen. Men även nu kommer den befintliga arsenalen av stridsspetsar och bärare att räcka för ömsesidig förstörelse av båda sidor, mer än en gång.
Stängd klubb
Kärnvapen hänvisas i allmänhet till som ett komplex av strategiska och taktiska vapen som står till förfogande för en viss stat. Amerika och Ryssland har till sitt förfogande koncentrerat lejonparten av denna fruktansvärda mängd massförstörelsevapen. Det finns dock ett antal länder som också har medlen i sin arsenal"sista argument".
Världens kärnvapenkrafter är koncentrerade till länderna i en slags klubb. Grunden utgörs av "stormakter" - permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd, som inkluderar Kina, USA, Ryssland, Frankrike, Storbritannien. Det var dessa stater som initierade NPT (fördraget om icke-spridning av kärnvapen), som är utformat för att blockera åtkomst till denna klubb för andra stater.
Men inte alla länder gick med på en sådan begränsning av sina rättigheter och ratificerade inte avtalet, trots påtryckningar från stormakterna och FN. De unga medlemmarna i klubben är Indien, Pakistan, Nordkorea. Enligt inofficiell information har Israel en imponerande arsenal, som har till sitt förfogande från 80 till 100 aktiva stridsspetsar.
Före apartheidsystemets kollaps hade Sydafrika sina egna kärnvapenstyrkor, men republikens regering beslutade försiktigt att avveckla de befintliga vapnen innan förändringarna började. Nelson Mandela blev president i ett land som redan är fritt från massförstörelsevapen.
Rysk kärnkraftstriad
Rysslands strategiska kärnvapenstyrkor hänvisas i allmänhet till som helheten av alla bärare och kärnstridsspetsar under jurisdiktionen av landets väpnade styrkor. Hela komplexet av strategiska och taktiska kärnvapen är fördelat på tre element: vatten, jord och luft, det vill säga markstyrkor, sjöstyrkor och flygstyrkor. Följaktligen kallas Rysslands strategiska kärnvapenstyrkor ibland helt enkelt för kärnvapentriaden.
Enligt öppen information från det ryska utrikesministeriet, hela triadenomfattar 527 kärnvapenbärare, som består av interkontinentala ballistiska missiler, ubåtsuppskjutna ballistiska missiler och strategiska bombplan. Hela denna armada bär 1 444 aktiva kärnstridsspetsar.
Antalet bärare och aktiva stridsspetsar begränsas av fördraget om strategiska vapenminskningar, som undertecknades mellan USA och Ryssland för att inte undergräva varandras styrkor i en utmattande kapplöpning om antalet och kvaliteten på missiler. Hittills är det tredje fördraget i kraft - START-III.
Efter Sovjetunionens kollaps tog Ryssland över vården av kärnvapenarsenalen, som låg på Kazakstans, Ukrainas och Vitrysslands territorium. I utbyte mot att de avsade sig kärnvapenmakternas status fick dessa stater garantier för internationell säkerhet av de stora aktörerna i världspolitiken.
Strategic Missile Forces
Ryssland har traditionellt sett ansetts vara en kontinental stormakt utan de starkaste maritima traditionerna, så det är inte förvånande att hörnstenen i triaden är Strategic Missile Forces (RVSN), landkomponenten i Rysslands strategiska kärnvapenstyrkor.
De inkluderar ICBM (interkontinentala ballistiska missiler), som är baserade i silos (minutskjutare) och PGRK (mobila markkomplex). Silor är mer skyddade från förstörelse, det är möjligt att förstöra en modern min med en missil bara med en sådan ICBM, annars kommer det att ta flera.
Dessutom, despridda långt från varandra, vilket gör processen att neutralisera dem särskilt besvärlig. Å andra sidan är silornas svaga länk det faktum att deras koordinater med största sannolikhet är kända för den mest troliga fienden.
PGRK är inte lika skyddade som silos, men deras rörlighet gör all information om den nuvarande utplaceringen meningslös. Mobila komplex kan ändra sin plats på några timmar och undvika förstörelse av fienden. Det är PGRK som är grunden för Ryska federationens moderna kärnvapenstyrkor. De modernaste representanterna för denna familj är komplexen RS-12M2 Topol-M och RS-24 Yars.
De är nära varandra, men den grundläggande skillnaden är stridsfyllningen av missiler. "Topol" har till sitt förfogande en klassisk monolitisk stridsspets med en kapacitet på 550 kT. Yars har ett mer komplext system, det har en separat stridsspets med tre eller fyra block på 150-300 kT vardera.
Marin komponent i kärnvapentriaden
Ryska kärnvapenstyrkor är inte begränsade till de formidabla Topols och Yars. Landets säkerhet uppmanas också att säkerställa atomubåtar utrustade med interkontinentala ballistiska missiler. Hittills har den marina komponenten i kärnkraftstriaden 13 SSBN:er (kärnkraftsdrivna ballistiska missilubåtar). Av dessa är 11 i full beredskap och är på stridsvakt.
Den huvudsakliga bördan för att säkerställa Rysslands strategiska säkerhet bärs av fem ubåtar av Dolphin-klass, var och en avsom är utrustad med sexton bärraketer. Alla dessa sexton installationer är redo att avfyra ballistiska missiler av Sineva-klass när som helst.
Den mer föråldrade versionen av SSBN är Kalmar-missilbärarna, av vilka tre exemplar är kvar i tjänst. En av dem reparerades och moderniserades för inte så länge sedan och togs i bruk igen. Kalmarerna är också utrustade med sexton bärraketer och beväpnade med R-29R ICBM.
Föråldrade SSBN:er är designade för att ersätta ubåtar av Boreyklass utrustade med R-30 Bulava-missiler. Tre missilbärare är i stridstjänst. Den marina komponenten i Rysslands kärnvapenstyrkor anses vara den mest sårbara länken i triaden, enligt många experter, som ger efter för amerikanska motsvarigheter.
Ryska kärnvapenubåtar med interkontinentala ballistiska missiler är en del av flottan i norra och Stilla havet och är baserade på fem flottbaser.
Hot från himlen
Rysslands kärnvapenstyrkor kan inte föreställas utan strategiska bombplan som kan nå vilken punkt som helst på jorden på några timmar. Flygstyrkorna är beväpnade med cirka 100 flygplan, varav 55 är i tjänst. Tillsammans kan de bära upp till 798 kryssningsmissiler.
Bombplanen av TU-195-klassen utgör grunden för luftens kärnvapenflotta. Tot alt finns det 84 stabsenheter, varav 39 är i tjänst. Det finns inte så många fler avancerade TU-160 bombplan än så länge, medan 16 flygplan står till VKS:s förfogande.
Långdistansbombplangör sina utflykter från tre flygbaser, vars placering är meningslöst att uttrycka.
amerikansk motvikt
USA:s militära doktrin föreskriver användning av kärnvapen om USA eller dess allierade utsätts för ett kärnvapenangrepp. Samtidigt tillåts ett betydande förbehåll i förhållande till länder som har sådana vapen eller som inte har undertecknat NPT (fördraget om icke-spridning av kärnvapen). I förhållande till ovanstående stater kan "kärnvapenbatongen" även användas om de använder andra massförstörelsevapen eller äventyrar USA:s och dess allierades vitala intressen.
USA:s kärnvapenstyrkor inkluderar den strategiska offensiva styrkan såväl som icke-strategiska kärnvapen. Av störst intresse är SNS, som inkluderar ett komplex av land-, sjö- och flygvapen. Enligt officiella uppgifter har de amerikanska kärnvapenstyrkorna idag 1 367 stridsspetsar, som är utplacerade på 681 bärare. Tot alt bärare av formidabla vapen, inklusive de som är under reparation eller i lager - 848.
Trots det faktum att det i strukturen av USA:s strategiska kärnvapenstyrkor finns en tydlig övervikt gentemot marinen och flygvapnet, planerar staten att fortsätta att följa "triaden"-politiken för att säkerställa stabilitet och ömsesidig försäkring av alla komponenter.
Markkomponent
Landskomponenten i USA:s kärnvapentriad är den svagaste och mest outvecklade jämfört med marinens och flygvapnets förmåga. Som en atlantmakt fokuserar USA påförbättring av ubåtar och strategiska bombplan som kan lyfta från däck på kraftfulla hangarfartyg. Men interkontinentala ballistiska missiler baserade i silouppskjutare kan också säga sitt.
Idag är den enda typen av ICBM, Minuteman III, i bruk. De trädde i tjänst i mitten av förra seklet och blev ett revolutionerande genombrott för sin tid, eftersom de var de första att använda separata stridsspetsar med individuell kontroll. Men senare togs dessa stridsspetsar med en total avkastning på 350 kT bort från missilerna, och mer primitiva monoblock på 300 kT installerades istället.
Officiellt förklarades detta av Förenta staternas defensiva syften med deras ICBM, men den verkliga anledningen var troligen att USA, genom att binda sig till START III-fördraget, beslutade att omfördela den kvot av kärnladdningar som är tillgängliga för dem till förmån för sjö- och flygvapnet.
Senast 2018 planerade generalstaben att lämna 400 ICBM i tjänst, för detta ändamål skulle 50 missiler överföras till status som icke-utplacerade och skickas till lager, och minor skulle demonteras.
Huvudmålet för dagens markbaserade kärnvapenstyrkor, kommandot ser skapandet av ett potentiellt hot mot en potentiell fiende, så att han tvingades använda lejonparten av sina laddningar för att förstöra amerikanska silos.
Flytande fästningar
Under en lång tid stärkte USA sin status som havsmakt, respektive marinenär huvudlänken i landets försvarsförmåga. Det är inte förvånande att atomubåtar utrustade med de modernaste interkontinentala ballistiska missilerna utgör grunden för USA:s strategiska kärnvapenstyrkor.
Dessa flytande fästningar är praktiskt taget osårbara för fienden och är den mest livskraftiga delen av den amerikanska militären. Därför offrades den mest lovande utvecklingen av kärnkraftsstyrkornas markkomponent för att bevara den befintliga bemanningen av kärnvapenubåtar.
Idag har den amerikanska flottan 14 Ohio-klass SSBN (kärnkraftsdrivna ballistiska missilubåtar). Var och en av ubåtarna är utrustad med en uppsättning av 14 Trident-2-missiler. Denna dödliga missil bär MIRV med 475 och 100 kT fusionsstridsspetsar.
På grund av sin höga noggrannhet kan dessa missiler träffa välförsvarade fiendemål, även de djupaste bunkrarna och osårbara silokastare kan bli offer för Tridents.
Tridents har bevisat sin tillförlitlighet i många tester och har visat sig väl och förblir de enda ICBM som är i tjänst med den amerikanska flottan. De utgör över femtio procent av USA:s strategiska kärnvapenstyrkor.
Kärnvapenubåtar är baserade på två baser. På Stillahavskusten ligger basen "Kings Bay", i delstaten Georgia. På staternas östkust går ubåtar i stridstjänst från en bas i Bangor, Washington.
Aviation
Aviation-komponentAtlantmaktens kärnvapenstyrkor är strategiska bombplan som kan bära formidabla massförstörelsevapen. Alla har ett dubbelt syfte, det vill säga att de kan utföra uppgifter relaterade till användningen av konventionella vapen.
Det amerikanska flygvapnets äldsta och mest hedrade flygplan är bombplanet B-52H, som sattes i produktion i mitten av 1900-talet. De kan bära 20 luft-till-luft kryssningsmissiler, samt bomba med konventionella vapen.
Trots sin ärevördiga ålder behåller denna flygande fästning utmärkta flygegenskaper, hög flygräckvidd, kan bära en betydande last och en mängd olika vapen. Veteranens svaga punkt är hans sårbarhet för den mest sannolika fiendens luftförsvarssystem, så strategin sörjer för hans användning på avlägsna infallsvinklar till försvarslinjer.
Ett modernare sätt att leverera kryssningsmissiler är bombplanet B-1B, som togs i bruk 1985. På grund av det faktum att han kan lösa uppgifter relaterade till användningen av konventionella vapen väl, överförs dessa maskiner aktivt till en icke-nukleär status för att upprätthålla START III-status quo.
USA:s luftfarts stolthet är det strategiska bombplanet B-2A, som togs i bruk 1993. Den är gjord med hjälp av "Ste alth"-tekniken, det vill säga den är osynlig för radar och övervinner effektivt fiendens luftförsvarsbarriärer. Den är avsedd förinklusive för djup penetrering i baksidan och efterföljande förstörelse av mobilsystem utrustade med ICBM.
USA och ryska kärnvapenstyrkor
Om vi jämför USA:s och Rysslands strategiska potential kan vi komma till följande slutsatser. Trots den betydande skillnaden i konventionella rustningar är de kvantitativa och kvalitativa egenskaperna hos båda makternas kärnkrafter ungefär på samma nivå, med USA som har en viss fördel. Med andra ord, i händelse av en hypotetisk konflikt mellan två länder, är varje sida kapabel att förstöra fienden, och mer än en gång.
ABM (missilförsvar)-system som utvecklats av USA är inte kapabla att neutralisera Rysslands offensiva potential med hundra procent sannolikhet, och kan därför ännu inte ge en fördel till Atlantmakten.
