Totalitära och auktoritära politiska regimer, deras tecken och skillnader

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:03

Begreppet auktoritarism myntades först i mitten av 1900-talet av statsvetarna vid Frankfurtskolan. Man förstod att auktoritära politiska regimer är en uppsättning drag av den sociala strukturen och, först och främst, ett säreget förhållande mellan folket och myndigheterna. Enligt den föreslagna definitionen stred denna form av social och statlig struktur skarpt emot föreställningarna om äkta demokrati. Samtidigt kan egenskaperna hos en auktoritär politisk regim observeras på exemplet från många stater på planeten under förra seklet. För att inte tala om mänsklighetens djupare historiska erfarenhet.

Tecken på en auktoritär politisk regim

• Koncentrationen av all makt i händerna på en person eller en liten grupp: en militärjunta, en ensam diktator, en teologisk ledare och så vidare.
• Det finns ingen uppdelning av makter i oberoende grenar, naturligtvis.

• I ett sådant tillstånd undertrycks ofta all verklig oppositionsstyrka. Detta utesluter dock inte möjligheten att det finns en demonstrativ marionettopposition så länge somså länge situationen är under kontroll. Ofta initieras den så kallade imitationen av val av myndigheterna själva - det vill säga att hålla ett evenemang med alla formella attribut, vilket skapar en illusion av rättvisa val, som i praktiken har ett förplanerat scenario.

  

• Regering tar vanligtvis formen av kommando-och-kontrollmetoder.
• Auktoritära politiska regimer deklarerar ofta sin egen demokrati, skydd av sina medborgares rättigheter och friheter. Ett verkligt skydd ges dock inte i praktiken. Dessutom kränker regeringen själv dessa medborgerliga rättigheter i den politiska sfären.
• Maktstrukturer tjänar inte till att skydda allmänna intressen och medborgarnas rättigheter, utan till att skydda den etablerade ordningen (som ofta agerar mot sina egna medborgare).

Totalitära och auktoritära politiska regimer

Det bör noteras att den auktoritära statsmakten bestäms av ett antal drag. Frånvaron eller sammanträffandet av en av dem är inte en tillräcklig grund för slutsatser. Auktoritära politiska regimer identifieras ofta med totalitarism. Och även om de har ett antal gemensamma drag är detta inte helt sant. Auktoritär makt vilar på ledarens (eller grupp av ledare) personlighet, vars egenskaper gör det möjligt att tillskansa sig och behålla den. Men om denna ledare eller styrande grupp elimineras (döden) genomgår den auktoritära regimen ofta en förvandling, eftersom efterträdare inte kan hålla fast vid makten.

Själva begreppet totalitarism innebär helhet: den utbredda kontrollen av staten på absolut alla områden av det offentliga livet. Genom att kontrollera sina medborgares socialiseringsprocesser kan den totalitära staten redan inspirera till den exceptionella riktigheten av sin kurs. Detta innebär att det inte kommer att behövas ett hårt förtryck av medborgare som är uppfostrade i en obestridd ideologi påtvingad av den högsta eliten. Och ledarens personlighet är inte väsentlig, bara elitens kontroll över offentliga känslor är viktiga.