Frågor om formerna och metoderna för offentlig förv altning oroade de gamla grekerna. Historien har under denna tid samlat på sig en enorm mängd material för att särskilja olika former och typer av politiska regimer. Deras egenskaper, klassificeringsegenskaper och varianter kommer att diskuteras i artikeln.
Regeringsform
Statsmakt är nödvändigt för att samhället ska fungera framgångsrikt. Samhället är inte kapabelt till självorganisering, därför delegerar det alltid makt och kontrollfunktioner till någon. Även forntida filosofer upptäckte att regeringsformer kan vara: makten hos en, makten hos ett fåtal eller makten hos många eller majoriteten. Varje form har olika alternativ. Regeringsformen, regeringsformen, statsregimen är länkar i en kedja. Från regeringsformen följer särdragen för politisk och administrativ ledning i landet, som i sin tur kan implementeras i en annan politisk regim. Regeringsformen är ett sätt att organisera statsmaktssystemet. Det bestämmer arten och egenskaperna hos det politiska flödetprocess i landet. De första traditionella regeringsformerna är monarkin och republiken. Dessutom låter var och en av dem ställa in olika regeringssätt. Dessa är despotiska, aristokratiska, absolutistiska, auktoritära, militärbyråkratiska, totalitära, fascistiska och många andra. Statsregimen är beroende av många faktorers inflytande, främst på vem som äger makten. Individens roll i det statliga systemet är extremt hög.
Begreppet en politisk regim
För första gången började Platon tänka på existensen av en politisk regim. Han antog, i enlighet med sina idealistiska idéer, att det finns en idealisk statsstruktur, där förv altningen utförs av kloka filosofer. Alla andra lägen skiljer sig i graden av närhet och avstånd från denna modell. I vid bemärkelse är en politisk eller statlig regim fördelningen av verklig makt och inflytande i samhället. Det är så det politiska systemet existerar och fungerar, vilket gör landet unikt och annorlunda från andra stater. Många delar av det politiska systemet påverkar bildandet av den politiska regimen: normer, relationer, kultur, institutioner. En snävare förståelse innebär att regeringssättet är ett specifikt sätt att utöva statsmakt.
Regeringsformer, politiska regimer bestäms av landets kultur och traditioner, de historiska förutsättningarna för statens existens. Det är allmänt accepterat att varje land har sin egen regeringsform,de har dock gemensamma, universella egenskaper som gör det möjligt att skapa sin klassificering.
Principer för klassificering av politiska regimer
Klassificera politiska regimer enligt följande kriterier:
- grad och former för folkets deltagande i förv altningen av landet och i bildandet av politisk makt;
- platsen för icke-statliga strukturer i landets regering;
- grad av garanti för individuella rättigheter och friheter;
- närvaron av opposition i landet och myndigheternas inställning till det;
- situationen med yttrandefrihet i landet, medias tillstånd, graden av transparens i de politiska strukturernas agerande;
- härskande metoder;
- situationen i landet för brottsbekämpande myndigheter, deras rättigheter och begränsningar;
- graden av politisk aktivitet för landets befolkning.
Typer av lägen
Historien har samlat på sig mycket erfarenhet av att hantera länder, idag kan du räkna med minst 150 olika politiska regimer. Den uråldriga klassificeringen av Aristoteles föreslår att man pekar ut typerna av regimer enligt två kriterier: på grundval av ägande av makt och på grundval av de sätt på vilka makt används. Dessa tecken gjorde det möjligt för honom att tala om sådana typer av politiska regimer som monarki, aristokrati, oligarki, demokrati, tyranni.
Ett sådant system av typologi av politiska regimer idag har blivit mycket mer komplicerat och, enligt en mängd olika kriterier, kan man urskilja deras olika typer. Den enklaste klassificeringen är divisionenav alla sorter till demokratiska och icke-demokratiska, och redan inuti avslöjas olika varianter. Ett försök att ta hänsyn till ett större antal befintliga regimer ledde till att de delades upp i grundläggande och ytterligare. De förra inkluderar despotiska, totalitära, auktoritära, liberala och demokratiska. Den andra kan tillskrivas tyrannisk, fascistisk. Nyare typologier inkluderar också sådana mellantyper som militärbyråkratisk, sultanist, anarkist, såväl som flera typer av auktoritarism: företag, pretotalitär, postkolonial.
En mer komplex klassificering föreslår också att man lägger till följande till de redan namngivna typerna: diktatur, meritokrati, kleptokrati, ochlokrati, plutokrati, feodalism, timokrati, militärdiktatur, posttotalitarism. Säkert kan vissa andra typer urskiljas, eftersom varje stat anpassar de befintliga modellerna av regimer till sina egna egenskaper och förhållanden.
Statens struktur och regeringsregim
Alla regeringsregimer i specifika stater kan inte existera i sin rena form. Traditionellt finns det tre typer av regering: federation, enhetsstat och konfederation. Oftast finns det enhetsstater där hela landets territorium är föremål för ett enda system för statlig administration, en konstitution och centraliserad förv altning av alla administrativa enheter. Samtidigt kan enhetsstater ha en demokratisk regeringsregim eller en auktoritär sådan. Men de är mycket lättare att installera ochauktoritära och till och med totalitära styrningsmodeller. Men varje gång blir det en sorts tolkning av regimen.
Till exempel är Japan och Storbritannien exempel på en enhetlig stat som styrs av den högsta representanten för den monarkiska familjen. Men varje stat implementerar former av representativ demokrati i olika grad. Också i enhetsstater kan en speciell regim för förv altning av enskilda territorier upprättas. Förbundet förenar flera enheter med relativ självständighet under en enda myndighet. Konfederationen, å andra sidan, förenar suveräna administrativa enheter som delegerar endast en del av statsmaktens funktioner till den allmänna regeringen. Samtidigt är federationen mer benägen till demokratiska regimer, eftersom flera personer alltid bör enas i dess styrelse. Konfederationer har inte ett så tydligt mönster, och de interna regimerna i ämnena kan vara annorlunda.
Totalitarismens koncept och ursprung
Traditionellt identifierar forskare totalitära, demokratiska och auktoritära regimer som huvudtyperna av sätt att utöva politisk makt i staten. Totalitarism är en extrem form av icke-demokratisk regim. Historiker säger att totalitarism som en hård version av diktatur uppstår på 1900-talet, även om det finns synpunkter på att termen helt enkelt myntades då, och att sådana politiska regeringsregimer existerade tidigare.
Forskare säger att totalitarism bygger på media, som blir det främsta verktygetspridning av ideologi. Under totalitarism förstå statens absoluta kontroll och reglering av alla aspekter av livet, varje enskild invånare i landet genom direkt väpnat våld. Historiskt sett är framväxten av denna regim förknippad med Benito Mussolinis regeringstid i Italien på 1900-talets 1900-tal; Hitlers Tyskland och det stalinistiska Sovjetunionen anses också vara levande exempel på genomförandet av denna regeringsform. Den välkända studien av Z. Brzezinski ägnas åt studiet av totalitarism, som skriver att sådana regimer kan kännas igen av följande egenskaper:
- landet domineras av den officiella ideologin, som delas av majoriteten av medborgarna, motståndare till ideologin utsätts för svår förföljelse, upp till och inklusive fysisk förstörelse;
- staten upprättar strikt kontroll över medborgarnas handlingar och tankar, polisövervakning är utformad för att leta efter "fiender till folket" för efterföljande exemplariska repressalier mot dem för att skrämma befolkningen;
- huvudprincipen i sådana länder är att endast det som är erkänt av de officiella myndigheterna är tillåtet, allt annat är förbjudet;
- det finns en begränsning i friheten att ta emot information, det finns en strikt kontroll över informationsspridningen, media är föremål för strikt censur, det kan inte finnas någon yttrande- och yttrandefrihet;
- byråkrati inom alla områden för att hantera samhällets liv;
- enpartisystem: i länder med en sådan regim kan det bara finnas ett styrande parti, alla andra är förföljda;
- militarisering av landet, dess militära makt ökar hela tiden, bilden aven yttre fiende att försvara sig mot;
- terror och förtryck som verktyg för rädsla;
- centraliserad förv altning av ekonomin.
Överraskande nog kan totalitarism byggas på grundval av demokrati eller på basis av auktoritarism. Det andra fallet är mer frekvent, ett exempel på total demokrati kan vara Sovjetunionen under den sena stalinismen, då ett stort antal av landets invånare var involverade i systemet med total övervakning och förtryck.
Funktioner hos en auktoritär regim
När man beskriver statens regeringsregimer bör man uppehålla sig vid en mer detaljerad beskrivning av deras huvudvarianter. Totalitära, demokratiska och auktoritära regimer är de tre ledande alternativen. Auktoritarism intar en mellanposition mellan totalitära och demokratiska regeringssystem. Auktoritarism är en icke-demokratisk regim, som syftar på koncentrationen av obegränsad makt i händerna på en eller flera personer. Den största skillnaden mot totalitarism är frånvaron av starkt militärt tryck på invånarna i landet.
Huvudkännetecknen för en auktoritär regim är:
- monopol på statsmakten upprättas, som inte kan överföras till andra människor eller grupper i alla fall, förutom en kupp;
- förbud eller starka restriktioner för oppositionens existens;
- strikt centralisering av maktens vertikal;
- delegering av makt baserad på principerna om släktskap eller co-optation;
- stärka brottsbekämpande myndigheteratt hålla makten;
- isolering av befolkningen från möjligheten att delta i processen att styra landet.
Militär byråkrati
Gruppen av militärregimer är en variant av auktoritära och totalitära modeller. Den militärbyråkratiska regimen är en enpartiregim med en lysande ledare, vars makt tillhandahålls av militära styrkor. Oftast är det vanligt att prata om de kommunistiska varianterna av sådana regimer. Huvuddragen i en militär byråkrati är:
- militärens och de brottsbekämpande myndigheternas dominerande roll när det gäller att verkställa regeringsbeslut;
- närvaron av ett speciellt system för kontroll över samhällets liv;
- våld och terror som de viktigaste instrumenten för att underkuva och motivera befolkningen;
- lagstiftningskaos och tyranni;
- officiellt förklarad dominerande ideologi utan någon opposition alls.
Tyranni och despotism
Den uråldriga versionen av totalitarism är despotisk makt. En sådan regim fanns till exempel i det gamla Egypten. Makten i detta fall tillkommer en person som fått den genom arvsrätt. Despoten har exklusiv makt och får inte på något sätt korrelera sina handlingar med landets lagar och normer. Alla utbrott av oenighet med hans politik straffas hårt, upp till användningen av grymma demonstrativa avrättningar och tortyr. Tyranniska regeringsregimer kännetecknas av det faktum att makten kommer till en person som ett resultat av en militärkupp. Vart ien tyranns ledningsegenskaper är nära en despots. Tyrannernas makt har också varit känd sedan länge, så historiker beskriver flera sådana exempel i det antika Grekland.
Funktioner hos en demokratisk regim
De vanligaste politiska regimerna i världen är olika varianter av demokrati. Regeringsformen för en demokratisk regim är mångsidig, men i allmänhet kännetecknas den av följande egenskaper:
- folket är den främsta källan till den högsta makten, de är den huvudsakliga suveränen i staten;
- folket har möjlighet att visa sin vilja i fria val, maktvalet är det viktigaste tecknet på demokrati;
- medborgarnas rättigheter är maktens absoluta prioritet, alla personer eller minoriteter garanteras tillgång till makt;
- Medborgarnas jämlikhet inför lagen och i regeringen;
- yttrandefrihet och åsiktspluralism;
- förbud mot någon form av våld mot en person;
- obligatorisk närvaro av opposition till det styrande partiet;
- separation av makter, varje gren har suveränitet och är enbart underordnad folket.
Beroende på hur folket deltar i regeringen finns det två former av demokrati: direkt och representativ. Formerna för representativ demokrati är de vanligaste idag. I det här fallet delegerar folket beslutsrätt till sina företrädare i olika statliga organ.
Liberalism som politisk regim
En speciell typ av demokrati är den liberala regimen. Liberalismens idéer dyker upp iforntida tider, som en politisk regim, proklamerades den först i slutet av 1700-talet i USA:s konstitution och deklarationen om mänskliga rättigheter i Frankrike. Liberalismens främsta tecken är människans absoluta värde. Varje liberal regim bygger på tre pelare: individualism, egendom och frihet. Tecken på en liberal politisk regim är:
- lagstiftande konsolidering av mänskliga rättigheter för att skydda hans individualitet och rättigheter till privat egendom;
- separation av regeringsgrenar;
- glasnost och yttrandefrihet;
- existens av oppositionspartier;
- instabilitet i landets politiska sfär, massornas deltagande i samhällets politiska liv;
- inget monopol på makt, existensen av en legitim mekanism för att förändra makt;
- ekonomins frihet från all kontroll och inblandning från staten.
Nu vet du den grundläggande informationen om regeringar.
