Betydningen av ordet "lobby" har vissa egenskaper beroende på vilken synvinkel termen betraktas från. Det ska sägas att själva konceptet kan betraktas som en sorts hörnsten för att förstå hela ämnet. Vad innebär det att lobba? Denna fråga kräver ett mycket detaljerat och detaljerat svar. Låt oss analysera konceptet mer i detalj och även ta reda på vilka synonymer termen "lobby" har.
Juridisk synpunkt
I detta tillvägagångssätt är lobbyverksamhet att interagera med myndigheterna på ett specifikt sätt. Medborgare, offentliga föreningar, grupper, individer, företag, organisationer kan delta i processen. I sin tur är de specialiserade på lobbyverksamhet. Andra rättsliga ämnen kan också delta i processen. Huvudsyftet med denna interaktion är att påverka antagandet av nödvändiga individuella beslut, nämligen: administrativa, officiella, politiska och andra lagstiftandehandlingar. Lobbying av intressen kan utföras löpande.
Institutionell metod
Ur denna synvinkel är konceptet en av det politiska systemets funktioner. Det ger en relation med syftet att påverka ämnena i det specificerade systemet. I det här fallet är att lobba att upprätthålla balans i samhället. Inom ramen för det systemfunktionella synsättet betraktas metoden som en speciell typ av verksamhet som kompletterar valprocessen.
Andra synpunkter
Inom ramen för det instrumentella angreppssättet är konceptet ett antal sätt och alternativ för att påverka utvecklingen av betydande regeringsbeslut. Ur kommunikationssynpunkt litar en tjänsteman på att en specialist lobbar för intressen för att spara resurser (intellektuell, information, kontakt). I den processuella ansatsen är definitionen en av de organiska komponenterna i det byråkratiska systemet, liksom förloppet och reglerna för den statliga beslutsprocessen. Ur en pluralistisk synvinkel bör begreppet förstås som en speciell sorts verksamhet. Alla lobbyister som deltar i interaktioner är en av parterna i systemet för utveckling och antagande av viktiga regeringsbeslut. Inom ramen för det korporativistiska synsättet är begreppet också ett slags verksamhet. Endast de mest inflytelserika organisationerna deltar i det. I det här fallet innebär lobbyverksamhet att påverka utvecklingen av betydande regeringsbeslut med hjälp av ovanstående föreningars resurser.verkliga möjligheter. Inom ramen för det psykologiska förhållningssättet är begreppet en påverkan i syfte att manipulera personer som är utrustade med viss makt.
Lobbyverksamhet
Från en formell synvinkel är lobbyverksamhet att delta i alla typer av interaktioner som innehåller en uppsättning vissa metoder för att påverka offentliga myndigheters beslutsfattande. Denna aktivitet, liksom alla andra typer, innehåller procedurer, operationer, tekniker och speciella driftsätt. Lobbyverksamhet är nära relaterat till utrustning, medel och verktyg som används.
Detaljer
Klassisk lobbyteknik är ganska allmänt kända. De representerar utförandet av följande element:
- Bidrag till valkampanjer.
- Anföranden i profilkommittéer i ett statligt organ, samt deltagande i olika utfrågningar.
- Publicerar resultatet av parlamentets omröstningar om lagförslag.
- Organisera påverkansaktiviteter relaterade till förberedelser och beslutsfattande.
- Utveckling av räkningar och deras inlämning för lämplig diskussion.
- Håller vetenskapliga konferenser med deltagande av regeringstjänstemän.
- Presentation av forskningsresultat, särskilt sociala undersökningar, för myndigheter och media.
- Samarbete med pressen (inklusive överföring av information).
- Organisation av mottagningar och möten för regeringstjänstemän.
- Bestickning av tjänstemän:indirekt och direkt.
- Tillämpa reklamtrick på marknadsförda räkningar.
Alla ovanstående element ingår i lobbyistens huvudarsenal.
Privata data
Representanter för lobbyverksamhet är extremt ovilliga att dela med sig av sina professionella metoder. Det är osannolikt att någon kommer att vilja bli berömmelse på kort sikt i utbyte mot riktigt effektiva sätt att få mycket inkomst. Bland annat är de flesta idéerna om sådana tekniker felaktiga. Den ideologiska huvudkomponenten har ingen vetenskaplig grund. Påstådda upplägg baseras enbart på hörsägen och backas nästan aldrig upp av faktisk statistik.
Agents of influence och deras genomförande
Dessa dummies infiltrerar kontoren för relevanta avdelningar och strukturer hos konkurrerande företag. Principen för lobbyverksamhet bygger på det faktum att vilket system som helst (en grupp individer, en organisation, politiska institutioner etc.) måste tas under kontroll för ytterligare kontroll eller förstörelse genom införandet av dess agenter. Detta gör det möjligt att påverka antagandet av olika beslut. Lobbyister kan rikta sin verksamhet mot att införa regler och agendor för övervägande av kontrollerade aspekter. För att utföra denna uppgift är det nödvändigt att införa agenter i offentliga övervakningsorgan vid makten. Det är också mycket fördelaktigt att ha företrädare i berörda myndigheter. Det är allmänt praktiserat att påtvinga konkurrenter uppenbart ineffektiva faciliteter. De som utåt verkarganska lovande. Med den här metoden kan du tvinga konkurrenter att slösa med olika resurser och snabbt få status som inkompetenta specialister.
Att uppvakta tjänstemän vid sin sida sker inte bara genom förhandlingar, utan också genom att presentera aktuella händelser i ett gynnsamt ljus för dem själva. Följaktligen kan de modelleras. Det finns möjlighet till artificiellt skapande av lokala kriser, vars huvudsakliga uppgift är att påverka beslutsfattaren. Med denna hävstångseffekt kan du få honom att välja det mest lönsamma alternativet för lobbyister. Kristendenser måste projiceras på konkurrenterna. Det har till exempel uppstått en situation där myndigheterna tvingas höja beskattningen på en del av en viss sektor. Man bör se till att rikta dessa ogynnsamma inslag till konkurrerande företag. I den här situationen skulle den bästa utvägen vara att använda en sorts payoff. Det är fördelaktigt att etablera ett aktivt samarbete med federala och regionala föreningar. Dessa formationer är specialiserade på att skydda offentliga myndigheters intressen och kan vara mycket användbara. Pyramidprincipen är bäst lämpad för att välja ut och förvärva allierade parter. Det ligger i det faktum att ju större strukturen är, desto högre är dess topp.
Avslutningsvis
Lobbyorganisationen måste ha en detaljerad förståelse för de personliga svagheterna hos viktiga medlemmar i konkurrerande strukturer, ochäven deras ombud. Men dessa data kanske inte alltid spelar en nyckelroll i processen. Användningen av sådan information kan vara extremt effektiv i isolerade situationer. Hur som helst bidrar hög medvetenhet till att spara en betydande del av resurserna. Av särskild vikt är arbetet med en konkurrerande organisation. Professionella lobbyister kommer alltid att kunna hitta element för att misskreditera chefen.
