Händelserna 2014 i Ukraina ledde inte bara till en militär konfrontation. Inte mindre svåra strider pågår i det stora informationsfältet. Ett av deras huvudteman är aktiviteterna för anhängarna av Stepan Bandera. Vissa kritiserar dem, andra anser dem vara hjältar. Och vem är den här banderiten? Vilka åsikter bekänner han sig till, vad kämpar han för? Låt oss ta reda på det.
Flera metoder för att lära sig konceptet
När du tar reda på vem en Banderite är, även bara ytligt kommer du definitivt att stöta på olika åsikter och idéer. Inte ens ursprunget till själva ordet är klart. Många förknippar honom med den ukrainske nationalisten S. Bandera. Men det finns ett annat tillvägagångssätt, rotat i äldre tider. Ibland stavas ordet till och med annorlunda. Allt beror på tolkningen av dess ursprung. Du har säkert hört hur bokstaven "a" ersätts med "e" i den. Det visar sig "bender". Denna lilla förändring ändrar helt innebörden. Man tror att ordet i det här fallet är förknippat med staden Bendery. Medukrainska nationalister, det är anslutet endast i den mån. Det är nödvändigt att skilja mellan dessa begrepp, eftersom den semantiska belastningen i dem är annorlunda. Men låt oss plocka isär den på hyllorna, vem är Bandera. Detta är trots allt inte bara namnet på en person som bekänner sig till vissa åsikter. Det öppnar upp en hel ideologisk värld som inte liknar den allmänt accepterade.
Ukrainsk teori
Det skulle vara rättvist att börja förklara vem en banderait är, baserat på lokala nationalisters åsikter. Det var trots allt de som gjorde allt för att varje person på planeten skulle veta att ett sådant koncept existerar. För ukrainska nationalister är Bandera en hjälte. Detta är en anhängare av en välkänd person i lokalhistorien som kämpade för statens självständighet. Stepan Bandera, från vilken namnet kommer, drömde hela sitt liv om Ukrainas nationella suveränitet. Ur denna synvinkel är hans idéer ganska positiva. Ja, vilken nation vill inte vara stark och oberoende? Dessutom, i Ukrainas historia finns det inte så många månader av suverän existens. Hela tiden ingick dessa människor i någon form av statsbildning. Vissa territorier var "under polackerna", andra - "under rumänerna", andra utvecklades perfekt inom det ryska imperiet. Bandera drömde om att skapa sin egen stat. Därför är hans anhängare byggarna av just en sådan formation på världskartan.
Allt är inte så enkelt
Faktum är att kampen är annorlunda. Utbudet av metoder är brett: från fredlig propaganda till brutal aggression. Håller med om den utbildningenstaten genom en helt demokratisk folkomröstning är en sak. Men att föra ett blodigt krig är helt annorlunda. Det är här en annan innebörd av begreppet "Bandera" uppenbarar sig. Människor som anser sig vara anhängare av den ukrainska nationalisten utmärkte sig med särskild grymhet under andra världskriget. Banderas anhängare var särskilt framstående i Polen. Många vanliga, icke-militära människor dog i händerna på dessa människor. Deras grymheter är allmänt kända. Hela byar slaktades. Banditerna skonade varken liten eller gammal.
Historiker tror att dessa brott inte är relaterade till S. Bandera. Han tillbringade hela denna tid i fängelse och dog i exil. Bara banditerna själva kallade sig Bandera och täckte över grymheterna med en nationell idé.
Finns det monument till Bandera?
Förmodligen är det nödvändigt att förstå att en så tvetydig ideologisk rörelse fortfarande är en del av den nationella historien. Stora monument till Bandera byggdes inte. Under sovjettiden ansågs de vara kriminella. Och under den moderna självständighetens tid hittades medel endast för monumenten till S. Bandera. Men i många städer i Ukraina finns minnesmärken och plaketter för den ukrainska upprorsarmén. Lite är känt om dem för allmänheten. Men under krisen började information spridas. Skyltar för att hedra Bandera blev föremål för "monumentkriget" på samma sätt som monumenten till V. I. Lenin.
En annan version av konceptets ursprung
Låt oss nu kort beröra en annan version. Det är byggt påatt ordet kommer från namnet på staden Bendery. Det är sant att denna uppgörelse inte har något att göra med Ukraina och dess nationalister. Det ligger på Moldaviens territorium. Den har dock en intressant historia förknippad med sig. Som de säger, det var så kosackerna levde i slavhandeln. De var rädda för att bekämpa starka stammar. Det är därför begreppet har en nedsättande innebörd. Bendera är den som förolämpar de svaga. Från en mäktig fiende springer han som från eld. Hur du än argumenterar så har denna term en ganska tvetydig innebörd. Många människor motsätter sig öppet Bandera. Denna ideologiska rörelse kan inte förlåtas för de många brott som begåtts av dess anhängare. Oavsett hur hårt de nuvarande nationalisterna försöker förneka dem. Men grymheterna i Bandera under de fruktansvärda krigsåren är nedtecknade och dokumenterade fakta. Kanske borde anhängare av den nationella ukrainska idén tänka på andra hjältar som inte är så nedsmutsade av blod och mänsklig sorg?
