Filosofisk och statistisk fråga: hur många länder har status som självständiga stater?

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:07

Det faktum att världen förändras snabbt, kanske alla såg. Även Jen Psaki, Vita husets ständiga "språkrör", förnekar inte att något sådant här "svävar över planeten". I detta avseende blir frågan ganska relevant: hur många länder har status som självständiga stater? Det är inte så enkelt som det verkar vid första anblicken. Efter att ha analyserat till exempel omröstningen i FN om Krim-resolutionen kan man komma till mycket nedslående slutsatser. Men låt oss prata om allt i ordning.

Vad är en självständig stat?

Innan vi går vidare till huvudämnet, låt oss ta reda på vad vi kommer att räkna. Det här är en mycket specifik fråga.

Det är omöjligt att förstå hur många länder som har status som självständiga stater utan att ge en definition av detta begrepp. Som det visar sig finns det många territorier på planeten. Alla är inte stater. Det är bäst att förstå, med utgångspunkt från FN-stadgan. Organisationen är välkänd och har den mest respekterade statusen i världen. Det är klart att dess medlemmar inte kommer att ha det lätt där med några obegripliga formationer. Det är trots allt bara dess huvudmedlemmar som kan tillåta en stat till FN. Och det gör de bara genom att erkänna sin kollegas och grannes oberoende status. Idag har FN bara hundra nittiofem medlemmar. Ytterligare två stater är observatörer. Detta är Vatikanen och Palestina. När man försöker ta reda på hur många länder som har status som självständiga stater tas dock inte hänsyn till det sista landet. Faktum är att Palestina inte erkänns av alla medlemmar i världssamfundet. Ja, och många fler sådana territorier finns, och fler och fler dyker upp med tiden.

Hur många länder finns det i världen nu

Det är ännu mer intressant när du börjar räkna länder. För många, till och med ganska stora och stabila, bestäms statusen ärligt talat på ett sådant sätt att det inte är fråga om oberoende. Alla anser till exempel att Kanada är ett helt självständigt land.

Det är hon dock inte. Officiellt styrs det av drottningen av Storbritannien. Det vill säga, Kanada är faktiskt en koloni! Och det finns fortfarande många sådana juridiska överraskningar i världen. Kan kolonin betraktas som självständig? Nej, mest troligt. Så försök att avgöra hur många länder som har status som självständiga stater. Det visar sig att utan mycket djupa kunskaper inom området internationell rätt och historia kommer det ingenting att bli av. Eller ta Tyskland. Detta land anses vara EU:s ledare. dockDet har dock nyligen avslöjats att det har hemliga förbindelser med USA, som inte skiljer sig mycket från koloniala. Så de säger att varje nyvald tysk kansler (den person som bestämmer landets utrikespolitik) undertecknar en särskild lag med USA, som kraftigt begränsar hans befogenheter. Vilken typ av oberoende och oberoende under sådana förhållanden kan vi prata om?

Fem exempel på oberoende stater

Omedelbart kommer vem som helst att namnge flera länder, enligt hans mening, helt oberoende. Vi skulle inte ha fel. Det är nog bäst att börja med vårt fosterland. Ryssland är verkligen självständigt. Detta är uppenbart i utrikespolitiken idag. Du kan också lugnt prata om Kina. De försöker räkna med denna stat, fruktade dess makt och enorma befolkning.

Men med USA kan du "finger in i skyn" för att få. Låt denna stat betraktas som den enda hegemonen i världen. Men det är kopplat till Storbritannien genom samma relationer som Kanada. Vissa experter tvekar inte ens att kalla staterna för Englands satellit. Låt oss lämna det upp till dem. Västvärlden är generellt sett intressant. I FN är länder representerade ganska självständigt. Och man kommer in i dokumenten, det visar sig att den brittiska drottningen kontrollerar allt. Ingen kommer säkert att förneka att Storbritannien är en självständig stat, eftersom det i hemlighet styr halva världen. Och det sista exemplet är Frankrike. Även om denna stat är tvungen att räkna med partners, är den helt oberoende.

Okändländer

Ett mycket stort problem för världssamfundet är territorier som har förklarat sin suveränitet. Många av dem. De närmaste exemplen till våra gränser finns i söder (Abchazien och Nordossetien) och i väster (Transnistrien, DPR, LPR). Alla strävar efter att bli självständiga stater. Problemet är igenkänning. Till exempel erkände Ryssland Abchazien, medan resten av världen bestämde sig för att det var en bit av Georgien. Det finns många sådana länder i Afrika. Och Europa är inget undantag. Det finns också okända länder på dess territorium. Norra Cypern, till exempel. De vill inte acceptera detta territorium i klubben av "oberoende länder", även om det har levt och utvecklats i tysthet i flera decennier.

Varför växer nya länder fram?

Världen, som det visar sig, är instabil. Låt FN försöka skydda sina medlemmars statliga integritet, men trenden mot ändrade gränser blir mer och mer frekvent. Processen är objektiv. Människor strävar efter att leva i sitt samhälle och inte lyda dem som anses vara tyranner. Sådana självutnämnda länder försöker få status som självständiga stater. Republiker som växte fram i östra Ukraina till exempel. Bara det här är inte en snabb sak.

Det räcker inte att ha befolkningens stöd och alla kännetecken för ett statsskap. Det är också nödvändigt att få erkännande av grannarna på planeten. Och var och en av dem tänker inte på människor, utan på sina egna politiska intressen. Så det visar sig att länder och territorier som är verkliga självständiga stater förblir okända i världen.