Generalisering och begränsning av begrepp i logik: typer, metoder, exempel

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:55

Vad är generaliseringen och begränsningen av begrepp inom logik? Det är ganska svårt att kort beskriva detta, eftersom disciplinen är filosofisk och tilltalar ett stort antal nyanser. Generaliseringar och begränsningar, såväl som processerna för deras implementering, är exakt logiska mekanismer.

Vad är logik? Definition

Själva ordet "logik" är av grekiskt ursprung. Detta namn uppstod från det gamla ordet - "logotyper". Ordagrant översatt betyder det "förnuft", "tanke" eller "resonemang".

Följaktligen är logik vetenskapen om tänkande, om metoder, former och mönster för kognition, implementering av rimlig aktivitet.

Logik är både en oberoende filosofisk vetenskaplig disciplin och ett kunskapsverktyg som låter dig bygga teorier och resonemang.

Vad är ett koncept? Definition

För att förstå vad som är generaliseringen och begränsningen av begrepp inom logik, måste du tydligt förstå vad som är ämnet för dess studie. Med andra ord,man bör förstå vad som menas med termen "koncept".

Detta är inget annat än enheten av fenomen, objekt, deras karakteristiska egenskaper, som uppstår i sinnet. I konceptet ingår även tankar eller deras system, kedjor, med hjälp av vilka en idé om något skapas.

Begreppstyper

Operationer för generalisering och begränsning av begrepp i logik beror utan tvekan på kärnan i vad de utförs i förhållande till. Med andra ord - från mångfalden av konceptet, begränsat eller generaliserat. De är uppdelade efter volym och innehåll.

Klassificering av begrepp utifrån volym:

• singel;
• tom;
• general.

Beroende på innehållet är de indelade i följande kategorier:

• positivt och negativt;
• irrelativ och relativ;
• kollektivt och splittrande;
• konkret och abstrakt;
• empiriskt och teoretiskt.

Dessutom kan begrepp vara jämförbara med varandra eller tvärtom radik alt främmande i betydelse.

Vad är generaliseringen av begrepp inom logik? Definition

Generalisering och begränsning av begrepp i logik är tankeprocesser som utan tvekan till stor del liknar varandra, men de strävar efter helt olika mål.

Generalisering förstås som en mental operation, som ett resultat av vilken ett annat begrepp bildas från ett, relaterat till det ursprungliga. Ny,som dyker upp under generaliseringsprocessen kännetecknas konceptet av en större grad av semantisk täckning, men mycket mindre specifikation.

Med andra ord är en generalisering en kedja av slutsatser, under vilken det sker en övergång från privata begrepp till bredare, abstrakta. Det vill säga, det är inget annat än en mental rörelse från det särskilda, specifika eller individuella, till det allmänna.

Vad är en begreppsbegränsning i logik? Definition

Även om generalisering och begränsning av begrepp inom logik är mycket lika i sin implementering, strävar de efter motsatta mål.

Under begränsningen menas en tankeprocess, som består i att lägga till en annans ursprungliga begrepp, inskränka och konkretisera dess innebörd. Det vill säga, det första begreppet i kedjan av slutledningar, eller, som det också kallas, generiskt, förlorar sin abstrakthet genom resonemang och förvandlas till ett privat eller specifikt.

Vad kallas resultaten av logiska resonemang med generaliseringar och begränsningar?

Eftersom generaliseringen och begränsningen av begrepp i logik strävar efter helt andra mål, skiljer sig resultaten av dessa typer av mental aktivitet, inklusive namn.

Resultatet av logisk generalisering blir ett hypernym. Denna term hänvisar till resultatet av mental aktivitet, vilket ledde till en slutsats som kännetecknas av en vid mening, med en fullständig brist på detaljer.

Resultatet av samma tankeprocess medtillämpningen av logiska begränsningar kallas hyponym. Denna term uttrycker ett specifikt begrepp som har en snäv betydelse i förhållande till ett bredare, allmänt.

Vilka är likheterna och skillnaderna mellan begränsning och generalisering?

Generalisering och begränsning av begrepp i logik är sätt att organisera tankeprocessen, inklusive en kedja av slutsatser som slutar med ett visst resultat. Detta är likheten mellan dem, vilket gör att vi kan överväga dessa begrepp tillsammans. Med andra ord är tankeprocessen densamma. Men från utgångspunkten eller det ursprungliga, primära konceptet, rör sig en persons tanke i radik alt olika riktningar.

Det är skillnaden. Generalisering och begränsning av begrepp i logik strävar efter separata mål och leder till motsatta resultat. Ändå är dessa begrepp sammankopplade med varandra, som två sidor av myntet.

Detta innebär att varje begrepp under övervägande, som deltar både i generalisering och i begränsning, kan agera i två former i förhållande till angränsande länkar som utgör kedjan av reflektioner. Det vill säga, om en person, tänkande, begränsar konceptet, kommer varje mellanliggande att bli en hyponym i förhållande till nästa. Och följaktligen kommer det också att fungera som ett hypernym för det tidigare konceptet. Relationen är på liknande sätt ordnad i genomförandet av en annan tankeprocess. Således är generalisering och begränsning av begrepp inom logik relaterade. Endast deras betydelse är annorlundaresultat. Men var och en av processerna, om de betraktas i omvänd ordning, omvandlas till sin raka motsats.

Exempel på logiska begränsningar och generaliseringar

Vad är generaliseringar och begränsningar av begrepp i logik i praktiken? Exempel på dessa tankeprocesser kan observeras inte bara i vetenskaplig verksamhet, utan också i vilken som helst av livets sfärer.

Den enklaste konceptuella begränsningen som alla möter dagligen uppstår när de handlar i mataffären. I det här fallet börjar slutledningskedjan med insikten om behovet av att köpa produkter. Nästa tanke är mer specifik. En person bestämmer varför han behöver köpa mat - till middag, i reserv, för att förbereda middag, för ett festligt bord. Efter detta kommer vändningen till ett ännu snävare begrepp, nämligen definitionen av typer av produkter. Det vill säga, en person börjar föreställa sig i vilka kvantiteter och vad han behöver köpa - korv, spannmål, kakor, halvfärdiga köttprodukter eller något annat. Det är i detta skede av tankeprocessen som vanligtvis en lista över framtida köp sammanställs. Konceptet för vilka produkter du behöver köpa har äntligen minskat redan i butiken.

Det är också ganska enkelt att illustrera processen att begränsa begrepp med följande exempel:

• husdjur;
• hund;
• renrasig;
• bärtjänst, bevakning;
• medium sizes;
• herde;
• tyska.

Achieving-koncept"Schäfern" i detta exempel är kulmen på en slutledningsprocess. Om denna lista med ord betraktas i omvänd ordning, kommer den att bli ett exempel på en logisk generalisering av begrepp.

Att dra en kedja av enkla slutsatser, som kommer att vara en process av logisk generalisering eller begränsning av begrepp, är inte så svårt som det verkar. För detta är det inte alls nödvändigt att vädja till vetenskapliga termer eller att leta efter ett speciellt ämne att överväga. För att hitta ett ämne för en logisk förfining av ett begrepp eller dess begränsning, samt generaliseringar, räcker det med att se dig omkring.

Som ett första koncept kan nästan allt som är i sikte agera. Till exempel ett matbord. Resonemangskedjan när man konstruerar en generalisering kommer att innefatta följande steg:

• matbord;
• bara ett bord;
• matsalsmöbler;
• bara möbler;
• möbler;
• inredningselement;
• thing.

Som regel, med spontana resonemang, det vill säga de slutsatser som inte skapas avsiktligt, med avsikt, är antalet steg mycket mindre. Vanligtvis finns det bara två av dem, till exempel - "militär" och "soldat".