"Böj dig för dina fötter": betydelsen av fraseologi och synonymer

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:55

Först och främst är det värt att notera att fraseologiska enheter är viktiga komponenter i det ryska språkets ordförråd. De har använts i många århundraden och förlorar praktiskt taget inte sin essens, även om de genomgår vissa förändringar. Men vad är meningen med uttrycket "böja för fötterna"? Finns det andra intressanta frasologiska enheter som har liknande betydelse?

Om fraser

På det ryska språket finns det inte bara enskilda ord som beskriver verkligheten omkring oss, utan också hela fraser. Sådana uttryck består av två eller flera ord som kombinerar något till en enda betydelse. De skapar ett figurativt uttryck som är stabilt i sin komposition. Det är dessa fraser som kallas frasologiska enheter.

För att förstå vikten av denna enhet av ryskt ordförråd måste du analysera hur ofta den används. Vet du till exempel innebörden av idiomet "hänga nudlar"? Alla vet att ett sådant uttryck tyder på bedrägeri eller avsiktligt vilseledande av en person. Det kan ses här att den fraseologiska enheten i sin betydelse inte följer av var och ens semantikord som finns i den.

För att uttrycka det enkelt är en frasologisk fras en kombination av ord som är inneboende i endast ett språk, vilket kan bestämmas av följande egenskaper:

• har en stabil form;
• bestäms inte av betydelsen av orden i den, om de tas individuellt;
• ofta inte översatt ordagrant, eftersom betydelsen går förlorad (utlänningar har ofta svårt att översätta);
• pryder tungan med ljusa känslomässiga färger;
• uppfyller ofta inte moderna språkstandarder, vilket är grammatiska arkaismer.

Fraseologismer är specifika talvändningar eller, med andra ord, idiom som är så tätt upptagna i talat och skriftligt tal att de ibland inte längre uppmärksammas.

Böj för dina fötter

Uttrycket ovan betyder "att hälsa överordnade" eller "att tigga, tigga någon om något". Med detta uttryck kan du betona respekt för någon, erkännande av hans makt. Frasen antyder också att människor har olika social status och att personen som frågar syftar på en annan person högre upp i den sociala stegen.

En annan form av detta idiom är "att böja sig för mammans fötter". Här erkänns hennes auktoritet bland barn, hennes makt. Tidigare adresserades föräldrar uteslutande till "Du" och först efter att ha bugat sig mot golvet. Det var särskilt viktigt att göra detta när man kommunicerade med mamman, som gavett liv. Ofta innebär en sådan fraseologisk enhet en manifestation av tacksamhet från barnens sida och djup respekt.

Detta uttryck betyder inte förnedring

Ofta, när du behöver ta ledigt från din chef på jobbet, kan du höra det indignerade "Ja, jag kommer inte att buga för hans fötter!". Användningen av denna fraseologiska enhet i denna situation är inte helt korrekt, och därför dök ett annat, inte mindre ihärdigt uttryck upp: "Att vältra sig vid dina fötter". Det förmedlar mer betydelsen av förnedring inför någon, vilket är mer lämpligt för den här situationen.

Men att ge någon en "kowtow" är i själva verket detsamma som att komma till en person och "böja sig för hans fötter". Det skadar inte det inre. Snarare, tvärtom, betonar den djup respekt för någon.

Man kan säga att betydelsen av den frasologiska enheten "böja sig vid fötterna" har en djupare innebörd än vad den från början kan verka. Så ofta delas den här frasen upp i fem betydelser.

• Upprepad lutning, upprepade gånger. Till exempel att böja sig för bilder i en kyrka.
• Att förödmjuka mig själv inför någon. En stolt person böjer sig inte för fötterna inför andra.
• Tillbedjan. Böj dig för idoler.
• Hälsa någon. "Bå dig för dina fötter" - säg hej.
• Snälla. Gör hyllningar. Fråga, tigg.

I en eller annan form finns ofta fraser om kowtow i rysk litteratur, oavsett om den är modern eller inte. Överraskande nog förlorar inte denna fraseologiska enhet sin relevans än idag.

Vad alla vet

I min favoritmiljontals tittare på filmen "Ivan Vasilievich Changes His Profession", det finns en scen när tsar Ivan the Terrible och kontoristen av ambassadordern Feofan skriver ett brev. Kungen dikterar följande:”Till den himmelska byn, munken abbot Kozma. Tsar och storhertig av hela Ryssland. Han slår med pannan. Efter att ha skrivit brast de ut i skratt. Vad fick tsaren och diakonen att skratta så mycket? Vad ligger bakom frasen "slår med en panna"? Är det synonymt med "båge för fötterna"?

Det är nödvändigt att ta hänsyn till betydelsen av den fraseologiska enheten. Uttrycket "slår med en panna" kan förmedlas som en båge för fötterna, en låg båge. Följande begrepp är konsonanta med denna frasologiska enhet:

• fråga;
• knä;
• bow;
• be;
• obey;
• säg hej.

Det verkar som att skillnaden mellan de två frasologiska enheterna "slår med pannan" och "bågen vid fötterna" är att den andra har en djupare innebörd, medan frasen som används i filmen är mer snävt fokuserad. För tillfället används det ofta som ett "flygande uttryck" - en fras som har blivit berömd tack vare en bok, film, framträdande av en stjärna eller politiker, och så vidare. Men används Ivan Vasilyevichs ord korrekt?

Han slår med pannan

Denna formulering har ryska rötter och går tillbaka till de dagar då det var vanligt att prostrera inför tsaren i Ryssland. Tänk på betydelsen av frasen ordagrant.

Vad är en panna? I gamla tider var detta namnet på den mänskliga pannan. Det visar sig att att slå med pannan är att slå med pannan. Och när det väl har accepteratsbuga sig för kungen till marken, sedan slog de sina pannor mot den. Således visade bojarerna tacksamhet mot suveränen eller väckte hans uppmärksamhet. Tack vare detta dök ett nytt ord upp: en petition är ett dokument som läses upp för kungen och åtföljs av en pilbåge mot marken.

Tsar John Vasilyevich

Så vad fick tsar Ivan den förskräcklige och kontoristen Feofan att skratta? Efter att ha analyserat frasen "han slår med pannan" är det tydligt att tsarens ödmjukhet mot abbot Kozma bör antydas här. På den tiden tjänstgjorde abboten i Kirillo-Belozersky-klostret. Denna situation ägde rum i september 1537, när Ivan den förskräcklige skrev en petition till klostret.

Med tiden blev det ett av XVI-talets mest kända dokument. Om du hittar det på Internet kommer du att märka att det är helt mättat med sarkasm, som kommer fram från varje fras. Denna begäran var inte alls hon. Med början med självironiska ord, gick tsar Ivan den förskräcklige gradvis över till kärnan i detta brev - och anklagade abbot Kozma och hans klosterbröder för otacksamhet och brott mot disciplin. I det här fallet låg tanken på straff och indignation bakom frasen "han slår med pannan".

Den som fick denna "petition" från de allra första raderna kände all aggression som fanns i dess rader. Och den övervägda fraseologiska enheten stärkte bara de mottagna intrycken.

Så vad nu?

Uppenbarligen indikerar en persons användning av frasologiska enheter hans utbildning och läskunnighet. Det viktigaste är att använda dem på rätt sätt. Men ännu viktigare, oavsett betydelsefraser, mer värdefullt är när ord matchar handling.