Michael Porter och hans teori om konkurrensfördelar. Michael Porters Five Forces Model of Competition

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

I dag utvecklas internationella ekonomiska relationer ganska aktivt. Nästan alla länder i världen deltar i dem i en eller annan grad. Samtidigt får vissa stater stora vinster från utländsk ekonomisk aktivitet, som ständigt utökar produktionen, medan andra knappast kan behålla den befintliga kapaciteten. Denna situation bestäms av ekonomins konkurrenskraft.

Problemets relevans

Begreppet konkurrenskraft är föremål för många diskussioner i kretsar av människor som fattar företags- och regeringsbeslut. Det växande intresset för problemet beror på olika orsaker. En av de viktigaste är ländernas önskan att ta hänsyn till de ekonomiska krav som förändras inom ramen för globaliseringen. Michael Porter gjorde ett stort bidrag till utvecklingen av begreppet statlig konkurrenskraft. Låt oss titta närmare på hans idéer.

övergripande koncept

Nivålivet i en viss stat mäts i termer av nationalinkomst per person. Det ökar med förbättringen av det ekonomiska systemet i landet. Michael Porters analys visade att statens stabilitet på den utländska marknaden inte bör ses som en makroekonomisk kategori, som uppnås med metoder för finans- och penningpolitik. Det måste definieras som produktivitet, effektiv användning av kapital och arbete. Nationalinkomsten bildas på företagsnivå. I detta avseende måste välfärden för den statliga ekonomin beaktas för varje företag separat.

Michael Porters teori om konkurrensfördelar (kortfattat)

För att bli framgångsrika måste företag ha låga kostnader eller tillhandahålla differentierad kvalitet till produkter med högre värde. För att behålla en position på marknaden behöver företagen ständigt förbättra produkter och tjänster, minska produktionskostnaderna och därmed öka produktiviteten. Utländska investeringar och internationell konkurrens fungerar som en särskild katalysator. De utgör en stark motivation för företag. Samtidigt kan konkurrens på internationell nivå inte bara ha en gynnsam effekt på företagens verksamhet, utan också göra vissa branscher helt olönsamma. Denna situation kan dock inte betraktas som absolut negativ. Michael Porter påpekar att staten kan specialisera sig på de segment där dess företag är mestproduktiv. Följaktligen är det nödvändigt att importera de produkter i lanseringen av vilka företag visar sämre resultat än utländska företag. Som ett resultat kommer den totala produktivitetsnivån att öka. En av nyckelkomponenterna i det kommer att vara import. Produktiviteten kan ökas genom etablering av anslutna företag utomlands. En del av produktionen överförs till dem – mindre effektiv, men mer anpassad till nya förhållanden. Vinster från produktionen skickas tillbaka till staten, vilket höjer nationalinkomsten.

Export

Ingen stat kan vara konkurrenskraftig inom alla produktionsområden. Vid export inom en bransch ökar arbets- och materialkostnaderna. Detta påverkar följaktligen mindre konkurrenskraftiga segment negativt. Den ständigt ökande exporten orsakar apprecieringen av den nationella valutan. Michael Porters strategi förutsätter att den normala exportexpansionen kommer att underlättas av att produktionen flyttas utomlands. I vissa branscher kommer positioner utan tvekan att gå förlorade, men i andra kommer de att bli starkare. Michael Porter tror att protektionistiska åtgärder kommer att begränsa statens förmåga på utländska marknader, bromsa förbättringen av medborgarnas levnadsstandard på lång sikt.

Problemet med att attrahera resurser

Internationell handel och utländska investeringar kan verkligen öka den nationella produktiviteten avsevärt. Men de kan också ha en negativ inverkan på henne. Detta ärberor på att det i varje bransch finns en nivå av både absolut och relativ produktivitet. Ett segment kan till exempel attrahera resurser, men det är inte möjligt att exportera från det. Branschen klarar inte av importkonkurrens om konkurrenskraftsnivån inte är absolut.

The Five Forces of Competition av Michael Porter

Om industrierna i ett land som tappar mark till utländska företag är bland de mer produktiva i staten, minskar dess totala förmåga att öka produktiviteten. Detsamma gäller för företag som flyttar mer lönsam verksamhet utomlands, eftersom kostnaderna och intäkterna där är lägre. Teorin om Michael Porter, kort sagt, kopplar samman flera indikatorer som bestämmer landets stabilitet på den utländska marknaden. I varje stat finns det flera metoder för att öka konkurrenskraften. I samarbete med forskare från tio länder bildade Michael Porter ett system med följande indikatorer:

1. Faktorvillkor.
2. Service och relaterade branscher.
3. Faktorer för inhemsk efterfrågan.
4. Strategi och företagsstruktur, konkurrens inom branscher.
5. Rollen för offentlig politik och slumpen.

Faktorvillkor

Michael Porters modell tyder på att denna kategori inkluderar:

1. Mänskliga resurser. De kännetecknas av kompetens, kostnad, personalstyrka, skiftlängd och arbetsmoral. mänskligresurser är indelade i olika kategorier, eftersom varje bransch har sina egna behov för vissa anställda.
2. Vetenskaplig och informationspotential. Det är en uppsättning data som påverkar tjänster och varor. Denna potential är koncentrerad till forskningscentra, litteratur, informationsbaser, universitet, etc.
3. Naturliga och fysiska resurser. De bestäms av kvalitet, kostnad, tillgänglighet, kvantitet mark, vattenkällor, mineraler, skogar och så vidare. Den här kategorin inkluderar även klimat och geografiska förhållanden.
4. Kapital är pengar som kan investeras. Denna kategori inkluderar också nivån på sparandet, strukturen på de nationella finansmarknaderna.
5. Infrastruktur. Det inkluderar transportnätet, kommunikations- och hälsovårdssystemet, posttjänster, betalningsöverföringar mellan bankorganisationer, etc.

Förklaringar

Michael Porter påpekar att nyckelfaktorförhållanden inte ärvs utan skapas av landet självt. I det här fallet är det inte deras närvaro som spelar roll, utan takten i deras bildning och mekanismen för förbättring. En annan viktig punkt är klassificeringen av faktorer i utvecklade och grundläggande, specialiserade och allmänna. Det följer av detta att statens stabilitet på den utländska marknaden, baserat på ovanstående förhållanden, är ganska stark, även om den är bräcklig och kortlivad. I praktiken finns det mångabevis som stöder Michael Porters modell. Ett exempel är Sverige. Det tjänade på sina största lågsvavliga järnfyndigheter tills den metallurgiska processen förändrades på den huvudsakliga västeuropeiska marknaden. Som ett resultat täckte malmens kvalitet inte längre de höga kostnaderna för dess utvinning. Inom ett antal kunskapsintensiva branscher ger vissa grundförhållanden (till exempel billiga arbetskraftsresurser och rika naturresurser) kanske inte några fördelar alls. För att öka produktiviteten måste de skräddarsys för specifika branscher. Dessa kan vara specialiserad personal inom tillverkningsindustrin, som är problematisk att bilda någon annanstans.

Compensation

Michael Porters modell utgår från att avsaknaden av vissa grundläggande förutsättningar också kan vara en styrka som motiverar företag att förbättra och utvecklas. Så i Japan råder det brist på mark. Frånvaron av denna viktiga faktor började fungera som en grund för utveckling och implementering av kompakta tekniska operationer och processer, som i sin tur blev mycket populära på världsmarknaden. Avsaknaden av vissa villkor måste kompenseras av andras fördelar. Så för innovationer behövs lämpligt kvalificerad personal.

Tillstånd i systemet

Michael Porters teori inkluderar den inte bland de grundläggande faktorerna. Men när man beskriver de faktorer som påverkar graden av stabilitet i landet på utländska marknader ges staten en särskild roll. Michael Porter anser att det borde fungera som en slags katalysator. Staten kan genom sin politik påverka alla delar av systemet. Inflytandet kan vara både fördelaktigt och negativt. I detta avseende är det viktigt att tydligt formulera prioriteringarna för den statliga politiken. De allmänna rekommendationerna är att uppmuntra utveckling, stimulera innovation, öka konkurrensen på hemmamarknaderna.

Sfärer av statligt inflytande

Indikatorer på produktionsfaktorer påverkas av subventioner, politik inom utbildningsområdet, finansmarknader etc. Regeringen fastställer interna standarder och normer för produktion av vissa produkter, godkänner instruktioner som påverkar konsumenternas beteende. Staten agerar ofta som en stor köpare av olika produkter (varor för transporter, armén, utbildning, kommunikationer, sjukvård och så vidare). Regeringen kan skapa förutsättningar för utveckling av industrier genom att etablera kontroll över reklammedier, reglera driften av infrastrukturanläggningar. Statens politik kan påverka strukturen, strategin, egenskaperna hos företagens rivalitet genom skattemekanismer, lagbestämmelser. Regeringens inverkan på konkurrenskraften i landet är ganska stor, men den är i alla fall bara partiell.

Slutsats

Analys av systemet av element som säkerställer stabiliteten i varje stat tillåterbestämma nivån på dess utveckling, ekonomins struktur. En klassificering av enskilda länder under en viss tidsperiod genomfördes. Som ett resultat identifierades fyra utvecklingsstadier i enlighet med de fyra nyckelkrafterna: produktionsfaktorer, rikedom, innovation, investeringar. Varje steg kännetecknas av sin egen uppsättning industrier och sina egna verksamhetsområden för företag. Tilldelningen av etapper gör det möjligt för oss att illustrera processen för ekonomisk utveckling, för att identifiera problem som företag står inför.