Sanningens konkrethet. Problemet med sanning i filosofin. Begreppet sanning

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:59

Många älskar att filosofera. Men endast ett fåtal kan verka med specifika vetenskapliga begrepp, de som på grund av sina yrkesuppgifter måste kunna tänka och förklara sig i filosofiska termer och definitioner, samt de som brinner för detta område. Till exempel verkar begreppet "sanningens konkrethet" bara vara enkelt och vardagligt. Men i själva verket är detta ett komplext kunskapsområde.

Filosofiska komplexitet

Varande och medvetande är det centrala temat för filosofivetenskapen. Förhållandet mellan dessa två sfärer är inte bara ett kunskapssystem, utan själva livet för varje person. Dessutom resonerar filosofiska begrepp tydligt med vardagen, bara människor tänker aldrig på det och arbetar dagligen med en mycket enklare begreppsapparat, som lägger vardagens mening i varje definition. Men filosofi är vetenskapen om förhållandet mellan människan och världen, som utvecklar vissa begrepp om sådan interaktion i alla manifestationer. Och därför, enkelt, enligt lekmannens åsikt, får orden i filosofens ordbok andra betydelser, mer komplexa, mångfacetterade. Till exempel är sanningens konkrethet en uppsättning definitioner som gör det möjligt att förstå sanningens förhållande till kunskapens subjekt och objekt.

Sanningen är inte ensam

Begreppet sanning är ganska enkelt och samtidigt komplext. På filosofins språk är sanning en epistemologisk indikator på tänkande i förhållande till ämnet tänkande. I definitionen av "sanningsbegreppet" finns en term som sällan förekommer i en enkel lekmans vardag - "epistemologisk". Vad betyder det? Allt är enkelt. Epistemologi är en process av kognitiv aktivitet i relationen mellan subjekt, objekt och kognitionsprocessen. Varje definition av filosofi medför andra begrepp som kräver förklaring. Och även här finns ett behov av specificitet i förhållande till studieämnet. Men, som de säger, varje person har sin egen sanning, sin egen sanning. Det är därför filosofin har begreppet sanning i sin funktionalitet, och konkretiserar denna term i olika situationer av dess förståelse. Enkla sanningar är meningen med varje människas liv, de är konkreta och vardagliga, men samtidigt är de oändligt multivariata. Filosofi som vetenskap från de äldsta tiderna har försökt definiera och beteckna världsbilden, och olika strömningar, som var och en gör anspråk på sin egen sanning, blir en ny runda i filosofins utveckling. Sanning som filosofiskt begrepp har flera typer:

absolut sanning;
relative;
objective;
specifikt.

Varje sådant koncept har sin egen motivering för vad som är en sfärFilosofis verksamhet som vetenskap.

Konkret sanning

Alla filosofer har letat efter sanningens väsen i tusentals år, så snart folk ville förstå detaljerna i vad som händer i den här världen. Men, som tiden visar, är det mycket svårt, förmodligen omöjligt, att bestämma själva kornet, eftersom sanningen i sig är en mångfacetterad sak, beroende på många interagerande begrepp. Dess specificitet bestäms av begränsningarna för det kunskapsområde som denna speciella sanning hänvisar till. Men världen är obegränsad, vilket innebär att visshet endast avser en punkt som ligger i nuets plan och inte överförs vidare, oavsett vilka områden i livet det gäller.

Deception

Filosofi är en intressant vetenskap om du vill gå till botten med de problem den försöker lösa. Till exempel, två livssfärer är sanning och villfarelse. De är oupplösligt förbundna och stöter samtidigt oändligt bort varandra. "Du misstar dig!" - säger folk till dem som enligt deras speciella åsikt missförstår kärnan i den ställda frågan. Men samtidigt är sanning en objektiv verklighet som beror på subjektet som uppfattar den. Därför är villfarelse en oavsiktlig inkonsekvens med verkligheten, baserad på valfrihet. Här är det nödvändigt att tydligt skilja mellan vad som är vanföreställning och vad som är falskt. En lögn är en avsiktlig förvrängning av sanningen. Här ingår samhällets moraliska och psykologiska principer i arbetet.

Två enstaka delar

Fel och sanning kan inte existera separat från varandra, eftersom sökandet efter sanning är en metodisk eliminering av fel. Enkla sanningar, som är grunden för varje enskild persons världsbild, är grunden för global vetenskap - filosofi. Det finns ingen vetenskap utan vetenskapsmän, vilket betyder att det inte finns någon filosofi med dess begreppsapparat utan de som vet hur man använder den korrekt. Både sanning och villfarelse är obligatoriska villkor för subjektets funktion i objektiv verklighet. Trial and error-metoden låter dig eliminera missuppfattningar, gå mot målet - sanningen. Men som tusentals år av mänskligt liv på jorden visar, är den absoluta sanningen tillfällig. Men dess konkrethet vid en given tidpunkt och rum är subjektets objektiva verklighet. Han kan ha fel i uppfattningen, men för honom kommer axiomet fortfarande att vara konkret. Detta är kärnan i sökandet efter meningen med mänsklighetens existens som helhet och varje person individuellt - sökandet efter sanning gör och låter dig gå framåt.

Vad är poängen?

Begreppet sanning är en komplex filosofisk term. Under många århundraden ägnades vetenskapliga verk och konstverk åt honom. Någon hävdar att sanningen finns i vin, men för någon är det någonstans i närheten. Dessa fraser har blivit vanliga aforismer, som visar vagheten i filosofiska begrepp ur olika människors synvinkel. När allt kommer omkring, hur många människor, så många åsikter. Men inställningen till filosofi är inte som ett trångsynt resonemang om världsordningen, utan som en specifik vetenskap med sin egen begreppsapparat, tekniska arbetsmetoder, teori och praktik.låter dig prata om sanningen ur alla synvinklar, som ett specifikt kunskapsämne. Detta koncept är mångfacetterat, och olika områden av mänskligt liv tillåter oss att se det från alla håll. Det är svårt att säga att denna tanke eller bedömning är sanningen. Detaljerna beror på tid och plats för händelsen. Sammanslagningen av rum och tid bildar visshet, men livet är rörelse, och därför kan en specifik textur bli relativ, som per definition kan bli absolut om dess obestridlighet bevisas. Och det kan gå in i kategorin vanföreställningar om förutsättningarna för att söka efter sanning i nästa ögonblick förändras och den upphör att motsvara dem.

Med vilka kriterier bedöms sanningen?

Som alla andra vetenskapliga begrepp har förklaringen av sanningen sina egna tecken för att skilja den från fel. Baserat på dem, genom att korrelera dem med den kunskap vi har vunnit, kan vi säga vad som är sant och vad som är falskt.

Sanningskriterier:

logical;
beprövad vetenskap;
fundamentality;
enkelhet;
idéparadox;
practicality.

Av alla dessa begrepp är det huvudsakliga kriteriet för sanning dess praktiska funktion. Huruvida mänskligheten kommer att kunna använda den förvärvade kunskapen i sin verksamhet eller inte - det är dess grund. Och praktiken stöds av logik, vetenskap, enkelhet, paradox och fundamentalitet, som skapar sanningens konkrethet. Om kunskap är ett konkret axiom, så utvecklas det till relativ sanning och sedan kanske tillabsolut. Samma kriterier bör användas för att skilja fel från sanning.

Finns sanningen där ute?

Sanning och villfarelse är grunden för mänskligt liv. Vi tar något som ett axiom, vi hittar någon sanning själva, vi gör misstag någonstans, men vi låter oss övertygas under trycket av argument, och vissa vanföreställningar förblir med oss hela livet. Och detta är just mänsklighetens skönhet, det unika i dess subjektiva och objektiva verklighet, som existerar i tid och rum. Sanningens konkrethet formar medvetandet och följaktligen varat, för det var inte för inte som den store filosofen Karl Marx sa att varat bestämmer medvetandet. Dessutom menade han inte den materiella sfären, utan helheten av alla aspekter av livet för en viss person och global mänsklighet. Därför är sanningen något som alltid finns någonstans i närheten, du behöver bara vilja veta den. Den enkla, oförställda sanningen är grunden för livet för var och en av oss.

Sanningens konkrethet är ett ögonblicksbegrepp. Det är svårt för en person att veta vad som är en vanföreställning och vad som inte är det. Men om den nya kunskapen vid ett givet tillfälle uppfyller vissa kriterier, så har sanningen trots allt hittats! Så den filosofiska begreppsapparaten kan ha praktisk tillämpning i vardagen, om man vill lära sig att använda den. Filosofi, som det visade sig, är en tillämpad vetenskap. Detta är ett axiom.