Innehållsförteckning:
Video: Errare humanum est, eller Vägen till sanning ligger genom misstag
2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:00
Errare humanum est! Den latinska aforismen, uttalad av den store talaren Marcus Seneca den äldre, är känd över hela världen och betyder att fel är vägen till sanning. Varför förblir denna aforism relevant i århundraden? Vi ska försöka svara på den här frågan.
Fel är en egenskap av regelbundenhet
Att fela är mänskligt. Vi har alla hört det en gång. Den världsberömda latinska aforismen - Errare humanum est - har en analog på ryska: "Den som inte gör något tar inte fel." Av personlig erfarenhet, i vetenskapliga upptäckter, i hela samhällets skala, kan fel läggas. Frågan är graden av ansvar för det.
Och verkligen, för att progressiv utveckling ska kunna äga rum, är ett misstag helt enkelt nödvändigt. Vad är dess natur? Detta är ett område av oupplysning, en sfär av experiment med kunskapens gränser. Om en person vet lösningen på problem kommer det inte att vara svårt för honom att välja den bästa vägen för utveckling av händelser. Skalan är inte viktig, den berör både individen och hela samhället som helhet.
Felets natur
Pågårmänniskan överskrider ständigt sina egna gränser. Det är därför kunskap är så svårt för en person. Det spelar ingen roll om det är praktiskt (hur man gör något) eller en process av andlig tillväxt. I processen att välja utför en person en handling. Han väljer alltid. Men inte alltid rätt. Och priset för ett misstag är ett annat. Därav ett annat talesätt: "En person straffar sig själv på ett sådant sätt att ingen annan kan göra det."
Fegets natur är gömd i kognitionens mekanism: Errare humanum est! Misstag - att inte veta det bästa alternativet. Men det är tack vare henne som nya perspektiv och möjligheter öppnar sig. Upplevelsen av att veta är alltid förknippad med risken att göra fel val, men det finns inget annat alternativ. Ett experiment är en verifiering av sanningen i en lösning, alla hypoteser bekräftas empiriskt.
Historien känner till många fakta när upprepade misslyckanden i experiment ledde till upptäckten av en världsomfattande storlek.
Historiska fel
Historien känner till fall där ett misstag var orsaken till världsomspännande upptäckter. Till exempel gav ett fel i Columbus havsresa en chans att upptäcka Amerika.
Den felaktiga principen om socialistisk jämlikhet, som låg till grund för sovjetstaten, visade ett exempel på styrkan i samhällets ideologiska grund.
Mistake leder inte alltid till sanning. Oftare avslöjar det ofullkomlighet i kognition, begränsningarna för våra förmågor och är ett incitament att söka efter det bästa alternativet. I denna mening kan man också tala om felets kreativa kraft.
Errare humanum est! Översättning av dettaDet latinska uttrycket låter bokstavligen så här: "Mistake är inneboende i människans natur." Hela utvecklingsvägen för en förnuftig person är en rörelse mot ens natur, mot självkännedom, en process av självförbättring. Och den initiala principen för dess ofullkomlighet är a priori erkännande av ett fel vid val av scenario.
Analoger av uttryck
I rysk verbal kreativitet finns det många uttalanden som liknar betydelsen, rymliga till innehållet:
- "Den som inte gör något gör inga misstag".
- "Lära av misstag".
- "Ett misstag är rätt beslut under andra förhållanden".
Rika på innehåll är orden från de stora gest alterna i världen, som har all rätt att tala om ett misstag, eftersom deras bidrag till utvecklingen av det mänskliga samhället är omätligt:
- "Frihet är ingenting om rätten att göra misstag är utesluten" (M. Gandhi).
- "Majoriteten har alltid fel, sanningen är i minoritet" (Ibsen).
- "En intelligent person gör inte bara misstag, utan ger andra en chans" (Churchill).
Alla uttalanden har samma innebörd: erkännandet av ett misstag är ett villkor för mänsklig frihet, alla har rätt att göra just det.
Som Chesterfield sa: "Rädslan för möjligheten att göra fel bör inte avskräcka oss från att söka sanningen."
Rekommenderad:
Vad är skillnaden mellan sanning och sanning: koncept, definition, väsen, likhet och skillnad
Sådana begrepp som sanning och sanning har en helt annan essens, även om många inte är vana vid det. Sanningen är subjektiv och sanningen är objektiv. Varje person har en rent personlig sanning, han kan betrakta den som en obestridlig sanning, som andra människor enligt hans åsikt är skyldiga att hålla med om
Vad är sanning. Begreppet sanning i filosofin
Mer än en generation filosofer har bråkat om vad sanning är och om vi ens har rätt att kalla det vad som helst. Betrakta en modern syn på denna term från olika vinklar
Vägen till helvetet är belagd med goda avsikter, och vägen till himlen är belagd med dåliga avsikter?
Ingen anser sig någonsin vara dålig. Och det är skönt när man gör något bra. Men det visar sig ofta att bara välgöraren gillar dådet. Är det sant att vägen till helvetet är kantad av goda avsikter?
Frågor om filosofi - vägen till sanning
En uppsats om sökandet efter svar på filosofiska frågor. Filosofins eviga frågor – vad handlar de om? Förändras de med samhällsutvecklingen?
Sanningens konkrethet. Problemet med sanning i filosofin. Begreppet sanning
Att söka efter en konkret sanning är en persons vardagliga arbete. Utan att tänka på det filosofiska konceptet hittar var och en sanningen för sig själv vid varje specifikt ögonblick av sitt liv. Även om vanföreställningar ofta kan gömma sig bakom en mask av sanning-sanning, måste man kunna skilja den ena från den andra. Sedan visar det sig att filosofi är en tillämpad livsvetenskap