Nästan alla medborgare i Ryssland har hört talas om en sådan term som "icke-systemisk opposition". Men varje person har sin egen uppfattning om dess väsen. Ofta har denna åsikt ett ganska avlägset förhållande till verkligheten. Så vad är den icke-systemiska oppositionen i Ryssland, vilka uppgifter ger den sig själv och vilka är dess ledare? Låt oss hitta de exakta svaren på dessa frågor.
Begreppet icke-systemisk opposition
Icke-systemisk opposition är politiska krafter som motsätter sig den nuvarande regeringen i landet, men använder mestadels icke-parlamentariska kampmetoder. Sådana organisationer deltar sällan i val. De uttrycker sin politiska ståndpunkt genom protester, offentliga uppmaningar att sabotera regeringsorgans beslut och ibland att störta dem med våld.
Det här tillståndet kan bero på ett antal faktorer:
- Bristen på tro hos dem som är en del av den icke-systemiska oppositionen i möjlighetenpå demokratisk väg ta bort de politiska krafterna vid makten från statens regering.
- Målmedvetna åtgärder av företrädare för myndigheter för att förhindra vissa organisationer från att delta i valprocessen.
- Officiellt förbud mot aktiviteter i vissa organisationer som tillhör den icke-systemiska oppositionen.
Det sista stycket hänvisar främst till olika grupper vars verksamhet är extremistisk eller antistatlig. Kritik mot regeringens agerande från företrädare för den icke-systemiska oppositionen är långt ifrån alltid konstruktiv. De talar ofta emot alla åtgärder som vidtagits av myndigheterna.
Ökning av icke-systemisk opposition
Uttrycket "icke-systemisk opposition" dök upp i Ryssland runt början av detta årtusende. 2003, under valet till statsduman, misslyckades det liberala Yabloko-partiet, ledd av Grigory Yavlinsky, och Union of Right Forces (SPS), ledd av Boris Nemtsov, att komma in i parlamentet. Endast de samhällen som i en eller annan grad stödde politiken för det nuvarande ledarskapet i Ryska federationen kom in i statsduman. Således stannade ett antal individer som tidigare ansågs vara "tungviktare" av den politiska Olympen utanför det parlamentariska livet i landet. Detta faktum gjorde att de anklagades för valfusk av myndigheterna.
Oförmögna att påverka landets liv med parlamentariska medel, tvingades oppositionsstyrkorna att agera med andra metoder. De började organisera mässorprotestaktioner i form av olydnad mot myndigheterna. Eftersom denna typ av verksamhet var ny för dem, och populariteten bland befolkningen minskade mer och mer, tvingades de liberala krafter som stannade utanför parlamentet leta efter mer erfarna allierade i spelet på detta område. De visade sig vara olika oppositionsgrupper som har en semi-legal status i Ryssland, eller är generellt förbjudna. De mest betydelsefulla av dem var Eduard Limonovs nationella bolsjevikparti och Sergei Ud altsovs röda ungdomens avantgarde. Så en icke-systemisk opposition uppstod.
Historia om icke-systemisk oppositionsverksamhet
Den första protestaktionen som förenade Yabloko, SPS och det nationella bolsjevikpartiet ägde rum i mars 2004. Samtidigt organiserades "Committee-2008", där den legendariske schackspelaren Garry Kasparov spelade en av huvudrollerna. Organisationens huvudmål var att förbereda sig för presidentvalet 2008, eftersom 2004, som man trodde, hade oppositionen ingen chans. I mars 2005 skapade ungdomsstrukturerna för Yabloko-partiet och Union of Right Forces den sociala rörelsen Oborona. Ilya Yashin blev en av dess ledare.
Sommaren 2005 blev Garry Kasparov chef för den nyskapade organisationen - United Civil Front. Samma år initierade denna gemenskap den första "Oliktänkande" - en gatuprotestaktion, med syftet att förändra den politiska regimen. Andra oppositionsorganisationer anslöt sig också till detta evenemang. "March of Dissenter" hölls regelbundet från 2005 till 2009. De har blivit den huvudsakliga uttrycksformen för ståndpunkten för motståndare till den nuvarande regeringen.
Försökföreningar
År 2006 gjorde representanter för den icke-systemiska oppositionen ett försök att enas till en organisation som skulle samordna deras gemensamma handlingar. Det var oenighet som var huvudorsaken till oppositionens politiska misslyckanden. Men med tanke på dess mångfald är detta inte förvånande. Den nya föreningen hette "Övriga Ryssland". Det inkluderade sådana oppositionsorganisationer som UHF, de nationella bolsjevikerna, Oborona, Labour Ryssland, AKM, Smena. Det var "Andra Ryssland" som samordnade oppositionsstyrkornas allmänna handlingar och "Oliktänkandets marsch".
Men om denna organisation under protesterna lyckades skapa masskaraktär, så fortsatte partierna som representerade den icke-systemiska oppositionen att förlora i kampen om röster. Efter resultatet av 2007 års parlamentsval kom de inte in i statsduman igen. Inte en enda representant för den icke-systemiska oppositionen deltog i presidentvalet 2008: Garry Kasparov och Mikhail Kasyanov nekades registrering på grund av bristande efterlevnad av förfarandet, och Boris Nemtsov själv drog tillbaka sin kandidatur. Den helt annorlunda ideologiska grunden för oppositionsorganisationerna förutbestämde kollapsen av "det andra Ryssland". Föreningen upplöstes 2010 och själva varumärket började användas av partiet skapat av Eduard Limonov.
Från kollapsen av "Andra Ryssland" till Bolotnaya
Sedan 2010 har ett nytt skede i historien om icke-systemisk opposition börjat. Från det ögonblicket föll det igen, även om organisationerna mer än en gång gjorde försök att enas. Under denna period, bredbloggaren Alexei Navalny, som tidigare var medlem i Yabloko-partiet, blev populär bland allmänheten. Han fick berömmelse för sina antikorruptionsartiklar. Samtidigt hamnade människorättsaktivisten Violetta Volkova i frontlinjen för oppositionsrörelsen. Under denna period ägde sådana stora offentliga oppositionsaktioner som "Vredens dag", "Strategi-31", "Putin måste gå", "Millionsmars" och andra rum.
Millionsmarschen i Moskva i maj 2012, som var tidsbestämd att sammanfalla med valet av Vladimir Putin till Rysslands president, fick störst respons. Oenigheten i oppositionens agerande spelade återigen en nyckelroll. Några av ledarna ledde sina anhängare till Bolotnaya-torget. Det skedde en tvångsspridning av åtgärderna från brottsbekämpande myndigheter. Massfängslande av aktivister följde.
Nuvarande situation
För närvarande fortsätter trenden med ökande nedgång i popularitet bland befolkningen av organisationer som representerar den icke-systemiska oppositionen. Ibland sker en uppgång i proteströrelsen, som under de demonstrationer som ägde rum efter revolutionen i Ukraina. Men sådana handlingar är episodiska och icke-systemiska. Inte ens mordet på en av rörelsens ledare, Boris Nemtsov, ledde till massaktioner.
Några medlemmar av den icke-systemiska oppositionen har nu emigrerat utomlands. Till exempel Garry Kasparov. Bland de politiska krafterna i den icke-systemiska oppositionen nu, i jämförelse med den tidigareperiod, fick Mikhail Kasyanovs parti kallat PARNAS stort inflytande.
Politiska krafter
Som nämnts ovan har icke-systemiska oppositionsorganisationer väldigt olika ideologiska åsikter. I själva verket förenas de endast av protesten mot Rysslands nuvarande regering. Den icke-systemiska oppositionen inkluderar liberaler (Yabloko, PARNAS, tidigare SPS), socialister (AKM, Trudovaya Rossiya), nationalister (NBP) och andra.
Leaders
Ledarna för den icke-systemiska oppositionen spelar en betydande roll i rörelsen. Låt oss prata om dem mer i detalj. En av de mest kända ledarna var Boris Nemtsov. Tidigare var han guvernör i Nizhny Novgorod-regionen, och under Boris Jeltsin var han till och med regeringschef under en tid. Men efter att Vladimir Putin kom till makten gick han in i en döv opposition. Sedan 1999 ledde han SPS-partiet. Fram till 2003 var han ledare för fraktionen med samma namn i statsduman. 2008, efter upplösningen av Union of Right Forces, initierade han skapandet av Solidaritetsrörelsen. Senare var han en av medgrundarna till partiet RPR-PARNAS. Dödad i februari 2015.
En annan representant för den icke-systemiska oppositionen som tidigare har suttit vid makten är Mikhail Kasyanov. I början av 2000-talet var han chef för den ryska regeringen. Sedan gick han i öppen opposition. Han är ledare för PARNAS-partiet.
Violetta Volkova är en av de framstående oppositionsfigurerna. Hon är jurist till yrket, så hon koncentrerade sina huvudinsatser på människorättsaktiviteter. Toppen av hennes aktivitet var 2011–2012.
AlekseyNavalnyj är en välkänd bloggare som kritiserar myndigheterna och avslöjar korruptionsplaner. Tidigare medlem i Yabloko-partiet, men uteslöts sedan från det. Trots att Navalnyj är en ivrig kritiker av korruption inom myndigheterna dömdes han själv för förskingring av egendom och fick villkorlig dom. Det är sant att oppositionsrepresentanter tror att det här fallet är påhittat.
Garry Kasparov, den legendariske världsmästaren i schack, deltar också aktivt i proteströrelserna. Särskilt aktiv efter 2005. Han var den främsta initiativtagaren till skapandet av UHF-rörelsen, såväl som "March of Dissenter". Lämnade för närvarande Ryssland.
Allmänhetens känslor
Det finns en ganska tvetydig åsikt i samhället om ledarna för den icke-systemiska oppositionen. Deras popularitet sjunker ständigt och stödnivån för regeringstjänstemän växer. Till och med några av de människor som är missnöjda med den nuvarande regeringens agerande tror att det inte finns några ledare i den icke-systemiska oppositionen som kan leda landet på ett adekvat sätt. Offentligt uppror orsakades av orden som Tjetjeniens chef Ramzan Kadyrov sa om den icke-systemiska oppositionen. De sändes av många TV-kanaler. Han sa att oppositionsledare försöker vinna berömmelse genom att kritisera den ryske presidenten och den svåra ekonomiska situationen i landet, och bedriver subversiv verksamhet. För detta bör de prövas till största delen av lagen. Det Kadyrov sa om den icke-systemiska oppositionen återspeglar en betydande del av landets befolknings syn på den.
Samtidigt ska det sägasatt det finns ett visst skikt av samhället som fullt ut stöder handlingar av oppositionsstyrkornas ledare.
Prospects
Framtiden för den icke-systemiska oppositionen är ganska vag. Hennes stöd bland väljarna sjunker mer och mer. Chanserna att representanter för oppositionsstyrkorna ska kunna ta sig in i parlamentet närmar sig noll. Oenigheten mellan enskilda oppositionsorganisationer är ganska stark, och fackföreningarna är situationsbetingade. Samtidigt bör det noteras att det till stor del beror på den ryska regeringen hur starka proteststämningar kommer att vara i samhället. Att förbättra befolkningens levnadsstandard kan ytterligare minska oppositionsstyrkornas roll.
