Tidigare var mänsklig kunskap bara en fråga om epistemologins filosofiska vetenskap. Men närmare vår tid har den tvärvetenskapliga riktningen, kognitionsvetenskapen, blivit mer och mer uttalad. Denna unga vetenskap var inte bara intresserad av kognition som ämne för filosofisk analys, utan också av mer experimentellt underbyggda data om hur idéer om världen formas i en hälsosam mänsklig personlighet. Analys innebär att bryta isär. Så kunskap är uppdelad i religiös, vanlig, mytologisk och konstnärlig, logisk, filosofisk. Dessa arter är inte alltid strikt åtskilda i praktiken och kan ofta penetrera varandra.
Mellan två världar. Religiös kunskap
Varje religion förutsätter existensen av minst två världar, minst en av dem är osynlig. Religiös kunskap har tecken på systematik, även om den i detta avseende fortfarande är långt ifrånvetenskaplig. Karakteristisk representation av kunskap i form av regler, och detta är skillnaden från den mytologiska, mer figurativa. Religionskunskap som ämne för filosofisk analys är av särskilt intresse för teologer.
Var kan man köpa apelsiner? Vanlig kunskap
I vardagen måste vi lösa många problem som inte är och inte är vetenskapliga. Till exempel i en stormarknad eller en marknad för att köpa apelsiner? Varför är uttag pluggade med speciella plastpluggar i ett hus med små barn? Vi vet att tillgängliga butiker kan vara farliga för småbarn. Och detta är vanlig kunskap.
Vem tänker Tefal på? Mytologisk kunskap
Om du tror att mytologisk kunskap försvann med uppkomsten av religioner med en Gud, då har du fel. Denna kunskap, liksom religiös kunskap, bygger på känslor mer än bevis. Den är figurativ, representerar fragmentariska bilder-representationer om olika livsfenomen. Mytologisk kunskap som ämne för filosofisk analys verkar irrationell, men har en dold logik. Slutsatser i mytologisk kunskap är inte bevisade. Till exempel är de uppfattningar som bildas av varumärkesreklam ofta delar av mytologisk kunskap.
Ondskan i ett vackert paket? Konstnärlig kunskap
Denna kunskap är besläktad med mytologisk, skillnaden är att elementen i konstnärlig representation, bilder, inte existerar av sig själva. De utgör ett system som uttrycker en eller flera huvudidéer, på engelska kallat"meddelande". Konstnärlig kunskap gör anspråk på att förändra världen, och inte bara förklara den, till skillnad från den mytologiska.
Är det omöjliga möjligt? Vetenskaplig (logisk) kunskap
Denna typ av kunskap anses vara de mest perfekta vetenskapsmännen inom de exakta vetenskaperna. Filosofer håller inte med om detta. Med denna typ av kognition är bevis obligatoriska, och vetenskapsmannen försöker också samordna de erhållna uppgifterna med de befintliga idéerna. Om det inte fungerar händer det ibland vetenskapliga revolutioner.
Vid den sneda spegeln. Filosofisk kunskap
Denna typ av kognition innebär en persons medvetenhet om sig själv, och dessa försök är systemiska till sin natur, när teorier byggs för att förstå sig själv, världens struktur i den mest allmänna formen och strukturen för interaktion med världen.
Kunskap som ämne för filosofisk analys är ganska komplext. Men all slags kunskap är karakteristisk för varje person, och alla är nödvändiga för ett norm alt liv i samhället.
