Thomas Schelling - amerikansk ekonom, nobelpristagare

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:07

Thomas Schelling är en berömd amerikansk ekonom som fick Nobelpriset i ekonomi 2005. Priset tilldelades honom för hans djupgående studie av problemen med konflikter och samarbete med hjälp av spelteori. Arbetade på University of Maryland.

Economist biography

Thomas Schelling föddes i Oakland, Kalifornien. Han föddes 1921. Han fick sin högre utbildning på en gång vid flera ledande universitet i landet: först en kandidatexamen från Kalifornien och sedan en doktorsexamen i ekonomi från Harvard.

Thomas Schelling började sin karriär i statliga organisationer. Omedelbart efter andra världskriget var det Federal Budget Office, då - byrån för genomförandet av den berömda Marshallplanen. I den arbetade han under den amerikanske diplomaten William Harriman i Köpenhamn och Paris. När Harriman blev USA:s handelsminister gick Schelling, under hans beskydd, till jobbet som expert på internationell handel i Vita husets apparat. Han innehade denna post från 1951 till 1953.

När Washington förändrades 1953presidentens administration förlorade han sin post och koncentrerade sig på en karriär som professionell ekonom. Vid den här tiden blir han professor vid Yale University. Han har arbetat där i fem år och börjar utveckla sina första ekonomiska teorier.

Från Yale University flyttade Schelling till Harvard 1958. Detta blir hans alma mater, där han arbetar fram till 1990.

Hjälpa den amerikanska regeringen

Thomas Schelling, efter att ha lämnat sitt jobb i Vita huset, fortsätter att ge råd till den amerikanska regeringen i ekonomiska frågor. Han deltar till exempel i arbetet med de så kallade "tänkesmedjorna", av vilka en skapades 1969 vid John F. Kennedy School of Government vid Harvard University.

1971 vann han Frank Seidman-priset, som delades ut till forskare för bidrag till den politiska ekonomin som har lett till en förbättring av mänsklighetens välfärd.

1991 blev Schelling president för US Economic Association, vid vilken tidpunkt redan nobelpristagare i ekonomi. Dessutom var han professor i statsvetenskap och ekonomi vid University of Maryland, samt professor emeritus i politisk ekonomi vid Harvard.

Thomas Schelling gick bort 2016 vid 95 års ålder.

Forskarens arbete

För Schelling, som för många institutionalister i hans generation, var det viktigt att studera tematisktvarierad forskning. Samtidigt fanns det ett sammanhållande ögonblick i hans verk - detta är ett vanligt metodologiskt tillvägagångssätt.

Hjälten i den här artikeln försökte studera det strategiska rationella beteendet hos en person – när människor strävar efter att maximera sina fördelar inte just nu, utan över en lång tidsperiod.

Schelling studerade den här typen av beteende genom spelteori, och han är själv en av dess grundare. Det var för dessa studier som den amerikanske ekonomen fick Nobelpriset.

Intressant nog är detta det andra priset som kommittén delar ut för forskning om spelteori, även om det vanligtvis inte gör det. Den första pristagaren för forskning inom ett närliggande område var den amerikanske matematikern John Nash. 1994 fick han Ekonomipriset för sitt banbrytande arbete med jämviktsanalys inom icke-kooperativ spelteori.

Vad leder meningslösa handlingar till?

Schellings bok "Mikromotiv och makrobeteende" är av stort intresse. I den analyserar författaren beteendet hos en individ som inte ens misstänker vad hans handlingar, som vid en första anblick verkar meningslösa, kan leda till.

I kombination med andra individers agerande överväger han mikromotiv och makroval som leder till meningsfulla konsekvenser för de största grupperna.

Principer för rationell interaktion

Visst, Schellings mest kända verk med titeln"Konfliktstrategi". Han skrev den redan 1960. I den formulerar ekonomen de flesta av de grundläggande principerna för strategin för den mest rationella strategiska interaktionen för en person.

Enligt Schelling börjar de så kallade kontaktpunkterna att bildas mellan "spelarna" under lång tid. Så han menar ömsesidigt fördelaktiga lösningar, på grund av kunskap om parternas ömsesidiga preferenser.

Det är viktigt att samtidigt en av parterna i konflikten kan stärka sin ställning genom att tillhandahålla trovärdiga åtaganden. Detta är ett starkt bevis på att han kommer att fortsätta följa den valda strategin, oavsett eventuella förändringar i de grundläggande förutsättningarna.

I "Strategy of Conflict" ger han som exempel ett kärnvapenkapplöpning, när det är fördelaktigt för alla deltagare att följa konceptet med automatisk vedergällning. I det här fallet är skyddsobjekten inte själva städerna, utan missilsilos, som kan placeras utanför dem.

Som ett resultat, i förhandlingarna mellan parterna, uppstår en bluff som är extremt fördelaktig för dem att använda. Med dess hjälp stärker en av parterna sin position avsevärt, samtidigt som den döljer sin egen medvetenhet om motståndarens möjligheter och position. Om vi tar exemplet med kärnvapen, så kan det i förhandlingsprocessen vara fördelaktigt att medvetet skildra misstro mot sannolikheten och önskan hos fienden att automatiskt hämnas.

Analys av politiska problem

Förutom rent ekonomiskt studerade Schelling djupgående problemen med modern politisk ekonomi och genomförde en detaljerad analys av statsvetenskapliga problem. Syftet med hans forskning var strategiska interaktioner inom olika områden av mänskligt beteende.

När han till exempel studerade organiserad brottslighet kom han till slutsatsen att dess mål till största delen sammanfaller med det mänskliga samhällets huvudmål. Dess deltagare är också intresserade av att minimera mord, vilket kan väcka ökad polisuppmärksamhet. Baserat på denna synvinkel, för samhället, kan bevarandet av kriminella samhällen vara mer lönsamt än kriget mot maffian.

Det är viktigt att Schelling var en av de första som studerade sociokulturella frågor. Han studerade bildandet av gettot ur synvinkeln av bildandet av territoriell segregation.

Utvärderingar av verk

Schellings arbete har alltid varit kontroversiellt. Direkt efter att Nobelpriset tilldelats honom fick Vetenskapsakademien ett öppet brev med krav på att det skulle ogiltigförklaras, eftersom pristagaren är medbrottsling i att utlösa krig. Schelling anklagades för att ha förberett den teoretiska grunden för USA:s militära penetration i Israel. Dessutom tror man att hans idéer låg till grund för den amerikanska maktstrategin, som användes i Vietnam på 60-talet.

Samtidigt, i Schellings verk på 50-70-talet, är det bevisat att uppbyggnaden av kärnvapen kommer att minimera sannolikheten för någon militär konflikt mellan deltagarna i denna kapprustning. på vilket sätten gång utgjorde Schellings argument grunden för USA:s kärnkraftsstrategi, vilket bidrog till att tillväxten av kärnvapenarsenaler inte ledde till en global världskonflikt. 1993 tilldelades han till och med priset för att förhindra kärnvapenkrig under trettioårsdagen av Kubakrisen.