Konsumtionsteori: koncept, typer och grundläggande principer

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 12:56

Konsumtionsteori är ett grundläggande begrepp inom området mikroekonomi. Dess syfte är att studera olika ekonomiska lösningar. Det prioriterade forskningsområdet är konsumtionsprocessen av privata ekonomiska aktörer.

Components

Det är nödvändigt att börja karakterisera teorin om konsumtion från grunden. Grundantagandet i begreppet som behandlas är principen om behovstillfredsställelse. Den består i att ombudet, det vill säga föremålet för konsumtionsförfarandet, söker tillgodose sina egna behov av materiell och icke-materiell karaktär. Faktum är att själva processen att erhålla de önskade fördelarna är den huvudsakliga innebörden av ekonomisk aktivitet. Ju bättre ämnet gör detta, desto större nytta. I sin tur spelar själva begreppet nytta (nytta) en speciell roll i ekonomin. Detta är en nödvändig förutsättning för att ett objekt ska få ett bytesvärde, det vill säga ett värde. Ju mer värdefull produkten är, desto fler behov kommer en viss person att tillgodoses.

Det andra grundläggande elementet i konsumtionsteorin är preferens. Ämnen inom konsumtionssfären har personliga preferenser och önskemål,lämpliga för deras karaktär och personlighetsdrag. Alla är olika varandra. Själva preferenserna ingår i en speciell hierarki. Detta tyder på att ekonomiska aktörer sätter vissa varor framför andra, det vill säga de ger dem ökad eller minskad användbarhet. Samma schema fungerar med kombinationer av varor, det vill säga grupper av preferenser.

Hjälpfunktion och rationellt beteende

En av grunderna för konsumtionsteorin är nyttofunktionen. Detta är förhållandet mellan antalet använda varor och den resulterande nyttan. Om vi talar om kombinationer av materiella eller icke-materiella varor, i kombination med användbarhet, kommer deras bild att utföras i form av likgiltighetskurvor. Ett alternativ till att hitta konsumenternas val är tillvägagångssättet hittade preferenser. Dessa är vissa önskningar hos människor, information om vilka kan erhållas genom att observera beteendet och egenskaperna hos en ekonomisk agents liv.

Rationellt beteende kompletterar strukturen av konsumtionsteorin. Allt är ganska enkelt här: ämnet för konsumtionssfären försöker, inom gränserna för den tillgängliga budgeten, uppnå det maximala för att tillfredsställa sina egna behov. Han gör detta enbart för sin egen vinning, uppnått genom användning av varor. Alla möjliga konsumtionsprocesser som är tillgängliga för ämnet ligger under budgetkurvan. Detta är namnet på kombinationen av två varor som konsumenten kan köpa om hans ekonomi har ett fast belopp. Detta innebär antagandet att subjektet agerar på ett rationellt sätt. Dessutom anges att förslaget ochpersonlig efterfrågan har ingen effekt på marknadspriserna. Ombuden själva kan bara ändra antalet förbrukade varor.

Beslut av ämnen

Beslut av privata agenter är nästan huvudvärdet i konsumtionsteorin. Konsumenternas val är uppdelat i två typer: efterfrågebeslut och utbudsbeslut. Låt oss börja med egenskaperna hos det första elementet.

Baserat på den budget som är tillgänglig för agenten, skapas efterfrågan på marknaderna för tillhandahållande av olika förmåner. Deras efterfrågade antal beror enbart på vilken speciell kombination av förmåner som kan ge den högsta fördelen för ämnet. Valet görs utifrån marknadspriser för själva varorna. Efterfrågebeslutsanalys gör det möjligt att utse personliga efterfrågefunktioner. De pekar i sin tur på sambandet mellan priser och efterfrågan. Det är härifrån begreppet priselasticitet i efterfrågan kommer. Det förklarar också sambandet mellan inkomst och efterfrågan. Detta är inkomstelasticiteten för efterfrågan.

Den andra typen av beslut inom konsumtionsteorin är relaterad till utbudet. Varje subjekt inom konsumtionssfären kan erbjuda kapital eller arbete. Det gör han på faktormarknaderna. Agenten fattar alltså två viktiga beslut. Det första beslutet har att göra med hur mycket kapital han vill erbjuda på faktormarknaderna. Ett sådant beslut inkluderar att dela upp budgeten i utgifter, det vill säga konsumtion, och sparande, det vill säga sparande. Faktum är att dessa faktorer är problemet med att maximera användbarheten inom gränsernasärskild tid. När allt kommer omkring gör agenten ett val mellan nuet och potentialen, det vill säga efterföljande konsumtion. En sådan analys förklarar förresten varför värdepappersmarknaden existerar och hur den kan öka fördelarna.

Den andra typen av leveransbeslut är relaterad till mängden arbete och viljan att erbjuda något på faktormarknaderna. I det här fallet talar vi om uppdelningen av den egna tiden i fri och arbete. Denna typ av analys ger personliga jobberbjudanden.

De föreslagna och efterfrågade antalet subjektiva varor i konsumtionsteorin anses vara sammankopplade. Faktum är att båda dessa grupper har en inverkan på den budget som är tillgänglig för den privata agenten.

Features of theory

När du har tagit itu med grunderna i det aktuella konceptet bör du börja studera dess grundläggande egenskaper. Som du vet förvärvar en person tjänster och varor under nästan hela sitt liv. Denna process har bara två mål: det är tillfredsställelse av grundläggande behov och njutning. Valet som konsumenten gör spelar en stor roll här.

Inom ekonomi är det länge bevisat att urvalsförfarandet påverkas av flera faktorer. Deras första grupp kallas personlig. Detta inkluderar begrepp som ålder, livsstadium, inkomster, mängd tillgänglig eller potentiell budget, intjäningsförmåga och så vidare. I själva verket är det en grupp av personliga faktorer som har störst inflytande på en persons val.

Gruppen ligger på andra platspsykologiska faktorer. Detta inkluderar förmågan att selektivt memorera, analysförmågan, förmågan att nyktert bedöma situationen och mycket mer. Vissa experter påpekar att personliga, det vill säga psykologiska egenskaper, i större utsträckning påverkar valet inom området för att få nöje.

De två sista grupperna kallas kulturella och sociala. Allt är enkelt här. En person är starkt påverkad av den yttre miljön, och i synnerhet av samhället. Baserat på omgivningens egenskaper gör en person ett eller annat val.

Alla ovanstående frågor löses i ekonomin inom ramen för konsumtionsteorin. Denna teori studerar principerna och huvuddragen i människors rationella beteende vid tillhandahållande av tjänster och varor. Den förklarar också hur en person kan göra ett val av marknadsvaror.

Många ekonomer har bidragit till studiet av konsumentkonsumtionsteori. Dessa är forskare av den institutionella sociologiska trenden, representanter för "utvecklingsekonomi", några historiker och till och med marxister. De sistnämnda bildade för övrigt sin egen teori, där man identifierade välfärdsproblem på ett speciellt sätt. På ett eller annat sätt finns det i själva teorin många olösta och helt enkelt kontroversiella frågor. Den traditionella studien av begreppet i fråga innebär studiet av konsumtion som en naturlig process för nyttjande av varor, med sin egen struktur och speciella rörelseprinciper.

Principer för konsumentkonsumtionsteori: frihetval och rationellt beteende

Det nuvarande konceptet bygger på ett antal viktiga metodologiska principer. Var och en av dem bör analyseras i detalj och beskrivas ytterligare.

Den första principen är konsumentsuveränitet och valfrihet. Man kan tro att huvudaktörerna i konsumtionssystemet är producenter. I själva verket bestämmer de strukturen och volymen av produktionen, och har även förmågan att påverka prisnivån för tjänster och varor. Resultatet av deras effektiva aktivitet är möjligheten att skaffa vinster.

Under sådana förhållanden är det tillåtet att endast producera de varor som kan säljas på marknaden till en kostnad som överstiger produktionskostnaderna. Vid denna punkt, i den ekonomiska teorin om konsumtion, flyttas tyngdpunkten från produktionsområdet till konsumentmiljön. Anta att en köpare betalar en viss summa pengar för en produkt. Det överstiger kostnaderna för produktionen. Detta innebär att tillverkaren kan fortsätta att verka. I en annan situation kan han inte sälja sina egna varor och lider förluster. Som ett resultat är han helt förstörd. Allt detta tyder på att konsumentsuveränitet verkar på detta område. Konsumenten påverkar produktionsstrukturen och volymen. För att göra detta skapar de efterfrågan på specifika tjänster och varor.

En viktig aspekt av konsumentsuveränitet är konsumenternas frihet att välja. Här finns det förstås ett antalrestriktioner. Dessa är nödsituationer - som krig eller svält, såväl som önskan att skydda befolkningen från skadliga varor (som droger, cigaretter eller alkohol). Restriktionerna innefattar också viljan att ge medborgarna någon form av jämlikhet i konsumtionen. Ett sådant mål motiveras av den socialpolitik som förs av de flesta utvecklade länder.

Den andra principen kallas rationellt mänskligt beteende i den ekonomiska sfären. Rationaliteten ligger i konsumentens önskan att korrelera sin inkomst med en sådan uppsättning varor som skulle tillfredsställa alla nödvändiga behov så mycket som möjligt. På basis av rationalitetsprincipen formulerades teorin om konsumtionsfunktionen, som redan diskuterats ovan.

Sällsynthet, nytta och Gossens lagar

Principen om sällsynthet är den tredje grundläggande beståndsdelen i konceptet som övervägs. Det indikerar att produktionen av alla produkter är begränsad. Nyttansprincipen säger att varje förvärvad vara på ett eller annat sätt tillfredsställer en persons behov. Principen att redovisa konsumentinkomster indikerar möjligheten att omvandla behov till efterfrågan om de ges en monetär form.

Den sista principen är klädd i en rad lagar som formulerades av den preussiske ekonomen Hermann Gossen. Alla större teorier om konsumtion är baserade på de axiom som formulerats av vetenskapsmannen. Den första lagen säger att det är nödvändigt att skilja mellan en varas totala nytta och dess marginalnytta. Minskande marginella positiva egenskaper är kärnan i att konsumenten når ett tillstånd av jämvikt. Detta är staten viddär den maximala nyttan extraheras från tillgängliga resurser.

Innehållet i den andra lagen säger att erhållande av maximal nytta av konsumtion av vissa varor under en viss tidsperiod bör baseras på den rationella konsumtionen av dessa varor. Det vill säga man bör konsumera i sådana kvantiteter att marginalnyttan av de konsumerade varorna är lika med samma värden.

Gossen säger att en person som har valfrihet, men inte har tillräckligt med tid, kan uppnå maxim alt av sitt nöje genom att delvis använda alla varor innan han direkt konsumerar det största av varorna.

Keynes konsumtionsteori

När man studerar konceptet under övervägande är det omöjligt att inte nämna John Keynes teori. Enligt hans uppfattning är konsumtion en uppsättning varor och tjänster som köps av köpare. Mängden finansiering som befolkningen spenderar för dessa ändamål är i form av konsumtionsutgifter. En del av hushållsinkomsten används dock inte utan fungerar som sparande. Själva gården redovisas utan statligt ingripande och betecknas med skylten Yd. Konsumentutgifter är C. Sparande är S. Så S=Yd - C. Konsumtion är nära relaterad till nivån på nationalinkomsten.

Konsumentfunktionen ser ut så här:

C=Ca + MPCY.

CA här är värdet av autonom konsumtion, som inte beror påtillgänglig inkomst. MPC - marginell benägenhet att realisera konsumtion. I sig karakteriserar SA den lägsta graden av C. Det är nödvändigt för människor och är inte beroende av nuvarande disponibla inkomst. I avsaknad av det senare kommer människor att skuldsätta sig eller skära ner på sparande. Den horisontella axeln kommer att vara disponibel inkomst, och den vertikala axeln kommer att vara människors utgifter för behov.

Således är huvudbestämmelserna i den keynesianska konsumtionsteorin följande:

• Marginell benägenhet att konsumera är ett resultat som är större än noll. Det är dock mindre än enighet. När vinsterna ökar minskar hans andel, som är inriktad på konsumtion. Detta beror på att rika människor är mer benägna att spara mer än fattiga människor.
• Det finns ett antal faktorer som påverkar sparande och konsumtion. Det är skatter, avdrag, socialförsäkringar och så vidare. Allt detta har en inverkan på tillväxten av skatter, och minskar också mängden inkomster. Nivån på besparingar och konsumtion minskar.
• Ju större förmögenhet, desto svagare incitament att spara. Denna princip är grunden för en separat teori om konsumtion och besparingar.
• Förändringar i prisnivån påverkar värdet på finansiella tillgångar.

Här bör ett antal psykologiska faktorer som girighet, nöje, generositet och andra beaktas. Strukturella element spelar också en viktig roll: familjens storlek, medlemmarnas ålder, läge, budget och mycket mer.

Teorin om relativ inkomst

Keynes konsumtionsteori utvecklades i mitten av 1800-talet. Ungefär ett sekelden ansågs vara den enda sanna inom ekonomi. Men under efterkrigstiden dök det upp flera alternativa begrepp som var och en borde analyseras i detalj i vårt material.

Läran om relativ inkomst anses vara ganska vanlig. Detta koncept är fast förankrat i gruppen av teorier om konsumtion och produktionsteorier. Den utvecklades tack vare den amerikanske ekonomen James Duesenberry. År 1949 föreslog forskaren att budskapet om att bestämma konsumtionsutgifter utifrån disponibel inkomst inte kan kallas fullt tillförlitligt. Duesenberry hävdar att konsumentbeslut prioriteras av tredjepartsförvärv. Med dem menade ekonomen närmaste grannar.

Kärnan i begreppet relativ inkomst är ganska enkel: en persons konsumtion är direkt relaterad till hans nuvarande inkomst. Dessutom jämförs individens vinst med två faktorer:

• egen vinst mottagits tidigare;
• grannarnas inkomst.

Det allmänt accepterade konceptet med konsumentefterfrågan visade att konsumentnöjdhet med ett köp inte är relaterad till förvärv av andra köpare. Duesenberry försökte också visa att de flesta av köparna så att säga "konkurrerar" med varandra. Den ökade komfortnivån som utvecklats under tiden efter kriget gör att man vill bli bättre, det vill säga att på något sätt överträffa de närmaste grannarna. En liknande demonstrationseffekt kan spåras idag. Folk ansöker om lån och köperganska dyra saker som, det verkar, inte korrelerar med deras inkomst. Viljan att bli lite bättre än vad den egentligen är är fortfarande prioriterad. En person offrar sin egen bekvämlighet och agerar inte på det mest rationella sätt, bara för att ta sin rättmätiga plats bland resten.

Det visar sig att begreppet relativ inkomst till och med strider mot de grundläggande teorierna om samhälle och konsumtion. En av huvudidéerna för den aktuella sfären, nämligen principen om rationalitet, kränks. Huruvida det är värt att acceptera en sådan teori som grundläggande är en omtvistad fråga. Men det finns säkert rimliga samband och starka bevis här.

Livscykelteori

Följande koncept utvecklades av den amerikanske ekonomen Franco Modigliani 1954. Den bygger på antagandet att den faktiska konsumtionen inte är en funktion av nuvarande inkomst, utan av den totala konsumentförmögenheten. Alla köpare, på ett eller annat sätt, strävar ständigt efter att distribuera de förvärvade varorna på ett sådant sätt att utgiftsnivån förblir konstant och rikedom går förlorad helt i slutet av livet. Det visar sig att under hela livscykeln är den genomsnittliga benägenheten att konsumera lika med en.

Kären i konceptet bygger på hypotesen att köparnas beteende under hela deras yrkesverksamma liv bör ordnas på ett sådant sätt att en del av medlen till äldres materiella stöd kan sparas från genererade inkomster. I ungdomen har människor för hög konsumtion. Ofta lever de till och med i skulder. Samtidigt hoppas de kunna återföra det belopp som tagits till mogna år. Och vid hög ålder spenderas både pensionen och besparingarna för vuxna barn på inköp.

Modiglianis alternativa teori om beteende och konsumtion har motbevisats av modern empirisk forskning. Låt oss till exempel ta teserna av den amerikanske ekonomen Jeffrey Sachs.

Först och främst, glöm inte förekomsten av försiktighetsbesparingar. Ingen hindrar en person från att bilda en sådan reserv i ung ålder. Modiglianis uttalande att köpare som inte har uppnått en mogen ålder, alla som en spenderar ekonomi och sätter sig i skuld, kan kallas extremt subjektiva och inte bekräftas av någonting. Dessutom pekar ingen grundläggande teori om samhälle och konsumtion mot detta.

För det andra, antagandet är sällan lagt i huvudet på en person att han kommer att leva längre än han planerat. Folk är inte vana vid att se in i framtiden, än mindre att investera i den. Nästan varje individ lever i nuet och lägger därför lite mer för framtiden än han borde. Denna punkt kan dock kallas kontroversiell.

Den tredje avhandlingen handlar om möjligheten till sjukdomar. Människor kommer ihåg om möjliga åkommor, och försöker därför ta hand om sin hälsa. Vid betald behandling kan detta leda till ytterligare, ofta ganska stora, kostnader. Livförsäkringar sprider sig dock i det moderna samhället, och därför kan kritiken mot denna avhandling delvis tas bort.

Den fjärde punkten är relaterad till äldre människors önskan att lämna ett arv. Rimligen person vill lämna en del av den materiella rikedomen till sina barn, släktingar och ibland även till välgörenhetsorganisationer. Det finns betydande empiriska bevis för att sparandeaktiviteten för äldre i vissa länder är något lägre än hos unga arbetstagare. Dessutom bör man komma ihåg att den ackumulerade rikedomen är ojämförligt mer än alla äldre som lever på jorden kan spendera.

Detta leder till en enkel slutsats. Teorin om konsumentkonsumtion, kallad livscykelmodellen, som presenteras av Modigliani, förklarar inte helt konsumenternas beteende. Uppenbarligen anses viljan att trygga livet i pension vara en viktig faktor för sparandet.

Permanent Income Theory

Nästa moderna konsumtionsteori utvecklades av den amerikanske ekonomen Milton Friedman. Dess kärna ligger i det faktum att det helt enkelt inte finns något direkt samband mellan familjens inkomst och hennes nuvarande behov. Olika hushålls konsumtion är proportionell mot graden av inte faktisk, utan permanent inkomst. Fluktuationer i reala vinster återspeglas inte i den rådande konsumtionsstandarden.

Denna teori anses vara ganska användbar i den moderna vetenskapliga världen. Det förklarar i huvudsak hushållens reaktion på tillfälliga inkomstförändringar. Låt oss ta en enkel situation som exempel. En av familjemedlemmarna blev allvarligt sjuk. Sjukdomen i sig kommer att pågå i minst ett år. Enligt Keynes koncept kommer en sådan familjs konsumtion att minska i proportion till minskningen av den faktiska inkomsten.anlände. Samtidigt indikerar läran om permanent inkomst direkt att minskningen av konsumtionen kommer att manifesteras i mindre utsträckning än inkomstminskningen. Samtidigt kommer det att vara mer sannolikt att förvänta sig försäljning av tillgångar eller få ett lån från en bank för att upprätthålla den uppnådda levnadsstandarden. Enkelt uttryckt kommer familjen inte att "dra åt svångremmen", utan kommer med all kraft att försöka behålla den tidigare existerande ekonomiska situationen. Samma princip används i många andra teorier om konsumtion och teorier om produktion.

Sammanfattningsvis bör vi ge det sista alternativa konceptet, som ändå ligger mycket nära det klassiska. Det kallas den ordinalistiska teorin om konsumtion. Enligt den kan konsumenten inte numeriskt mäta mängden nytta som erhålls från olika typer av varor. Han kan dock jämföra och rangordna uppsättningar av varor utifrån deras preferenser. Detta koncept är baserat på sådana postulat som omättnad, såväl som transitivitet och jämförbarhet av preferenser.