Huvudproblemet i definitionen av politisk aktivitet är att den ofta ersätts med ett helt annat koncept - politiskt beteende. Samtidigt är inte beteende, utan aktivitet en form av social aktivitet. Beteende är ett begrepp från psykologin. Aktivitet, å andra sidan, innebär ett soci alt, offentligt eller politiskt sammanhang.
Innan du går vidare till huvudtermerna i artikeln är det nödvändigt att revidera begreppet "politik". Om vi betraktar politik ur aktivitetssynpunkt, så är detta ett integrerat koncept: hantera människor och vetenskap och bygga relationer - allt för att vinna, behålla och utöva makt.
Ett av de viktigaste tecknen på politik, såväl som politisk aktivitet, är rationalitet, som bestämmer nivåerna på politisk aktivitet. Rationalitet är alltid förståelse och medvetenhet, planering av termer och medel. Rationalitet stöds vanligtvis av en stark ideologi: människor och samhällen bör ha en god förståelse för varför och varför de engagerar sig i den eller den politiska verksamheten. starkideologi bestämmer vektorn och aktivitetshastigheten för ämnen på den politiska arenan.
grunderna för politisk aktivitet
Det finns otaliga definitioner, teorier och strömningar förknippade med detta koncept. Därför, istället för en annan "författares" formulering, är det bättre att presentera befintliga. Läsaren får ha tålamod, det finns tre av dem:
Detta är ett systematiskt medvetet ingripande av individer eller grupper i systemet för offentliga politiska relationer för att anpassa det till deras intressen, ideal och värderingar.
Det finns mindre "kannibalism" i det andra alternativet:
Detta är politiska subjekts handling för att uppnå politiska mål, kännetecknad av en holistisk enhet av dess beståndsdelar (mål, objekt, subjekt, medel).
Och den mest lämpliga formuleringen i sammanhanget för denna artikel:
Detta är förv altning och förv altning av PR med hjälp av maktinstitutioner. Dess kärna är hanteringen av människor, mänskliga gemenskaper.
Mål och medel
Det är lättare att förstå målen för politisk verksamhet: de är alltid förknippade med antingen bevarandet eller med en förändring i sociopolitiska relationer. All politik, liksom politisk verksamhet, finns och syftar till att uppfylla mål. Mål, medel och resultat är de viktigaste och enda komponenterna i politisk verksamhet.
Medlen för politisk aktivitet inkluderar olika resurser och verktyg, med deras hjälp uppnås politiska mål. Olika politiskamedlen är enorma, de kan vara av en helt annan karaktär och omfattning: val, uppror, ekonomi, ideologi, lögner, lagstiftningsakter, mänskliga resurser, mutor och utpressning – listan är oändlig.
Idag har nya medier anslutit sig till den här listan - Internet och sociala nätverk med de ljusaste resultaten och exemplen på politisk aktivitet: den arabiska våren, Storbritanniens utträde ur Europeiska unionen eller folkomröstningen för Kataloniens självständighet.
Det är omöjligt att inte komma ihåg det berömda talesättet att "ändan rättfärdigar medlen." Den sorgliga historien bakom detta uttalande hänger först och främst ihop med den bolsjevikiska terrorn. Detta tillvägagångssätt är kännetecknande för totalitära regimer, radikala grupper och andra samhällen som är benägna till extremism och våldsamma inflytandemetoder.
Å andra sidan hamnar deltagare i politiska processer i situationer där det är nödvändigt att besluta om mycket tuffa åtgärder för att bevara till exempel säkerheten. Det är svårt att avgöra var moralens absoluta gräns går i sådana fall. Därför kallas politik ofta för konsten att kompromissa och exklusiva lösningar - varje fall måste övervägas separat, med hänsyn till alla externa och interna påverkansfaktorer.
En sak är säker: den politiska aktivitetens mål motiverar inga medel.
Föremål och ämnen i det politiska inlandet
Det här stycket innehåller den högsta koncentrationen av filosofiskt innehåll, eftersom objekt och ämnen är ett djupt favorit filosofiskt ämne underlänge sedan. Det är inte alltid lätt att förstå labyrinterna av höga vetenskapliga resonemang, men det är möjligt att göra ett försök.
Ett föremål är en del av den politiska verkligheten, som de politiska subjektens verksamhet är riktad mot. Objekten i detta fall kan vara både sociala grupper med olika institutioner och politiska relationer. En person kan också vara ett objekt - så länge denna person ingår i det politiska sammanhanget.
Ämnet för politisk aktivitet är en källa till aktivitet riktad mot ett objekt (grupper, institutioner, relationer, en person i ett politiskt sammanhang, etc.). Det är intressant att samma personer kan vara subjekt: individer, institutioner, olika grupper av människor och deras relationer.
Objekt och ämnen för politisk aktivitet är ganska utbytbara och inte bara. De påverkar varandra ömsesidigt. Objektet för politisk aktivitet bestämmer subjektets utrymme och inflytandemetoder, vilket i sin tur också förändrar objektet.
Alternativ för politisk aktivitet
Ett stort antal typer av politisk aktivitet förklaras av detta koncepts subjektivitet. De kan grupperas i tre huvudvarianter:
Politisk alienation (eskapism). Trots det exotiska namnet är det mycket vanligare än man kan tro. Dessutom kan eskapism av olika färger hittas bland företrädare för samhället som är helt motsatta i sina attityder - från Sergei Shnurov med hans manifestationer från kategorin "Jag lägger det på ditt krångel" till de styrande partierna som är ikraft under lång tid
"Shnurovski bryr sig inte" är en bekväm och fördelaktig position: du är ren och fri från val och ansvar. I själva verket kan sådant beteende inte tillskrivas de positiva aspekterna av det sociala livet. Krydda i form av mod är inte politiskt hjältemod, utan tvärtom – det är inget annat än politiskt utanförskap.
Alienationen för det styrande partiet manifesteras just i att den politiska delen av dess verksamhet minskar. Handlingar handlar om att tjäna deras egna intressen, som i allt högre grad isoleras från offentliga politiska (ofta kommer sådan alienation obemärkt av de styrande eliterna).
Å andra sidan kan alienation uppstå på andra sidan - om dessa är civila grupper, då kan deras alienation från det politiska livet bli ett mycket obehagligt och till och med farligt faktum för myndigheterna.
Politisk passivitet (konformitet) - medvetet eller omedvetet är ämnet under fullständigt inflytande av sociala stereotyper eller andras åsikter. Inga initiativ och inslag av självständigt beteende. Om vi talar om den politiska aspekten av konformism, så är detta ren opportunism: utan principer och egna ståndpunkter. En av de mest intressanta varianterna av konformism är "underordnad politisk kultur": myndigheternas auktoritet är fullt erkänd, deltagande i det politiska livet är noll
Den mest bördiga grunden för politisk passivitet har länge varit totalitära och auktoritära regimer. Konformismen har inte försvunnit ens nu. Det inkluderar politiska opportunister - partifunktionärer i betydande antal som flyttar från parti till parti i jakt på den mest lönsamma "platsen i solen."
Politisk aktivitet är först och främst förverkligandet av politiska åsikter. Detta är det optimala sättet för politisk aktivitet, som du måste kunna "växa". Det handlar inte om enkel aktivitet, utan om politisk aktivitet, som innebär målmedvetna, medvetna och tidskrävande handlingar
Godkänn annars dödar jag dig
Våld är det äldsta politiska verktyget för att lösa många sociala konflikter. I den antika världen fanns det bara en form - direkt fysiskt våld, förstörelse av motståndare och de som helt enkelt störde livet. Det andra, mer progressiva stadiet var insikten om att det är mer lönsamt att tvinga fienden att göra det som behövs. "Godkänn, annars kommer jag att döda" - detta var inte bara slavarbete, utan också enighet med politiska förhållanden. Det tredje och mest avancerade steget var ömsesidigt fördelaktig ekonomisk motivation och soci alt utbyte: gör det här och jag kommer att göra det.
Det verkar som om våldsvolymen i allmänhet borde minska parallellt och i proportion till förändringen av sociala metoder för konfliktlösning. Tyvärr fungerar inte logiken här, politiskt våld är fortfarande en "metod".
Politisk extremism är också en politisk aktivitet som uppnår sina mål. Det är bara det att medlen är lite annorlunda – våld. Extremismens föremål är antingen det befintliga statssystemet, eller befintliga partier, eller delar av det existerande samhället.
Om vi pratar om politisk terrorism måste du först separerahonom från begreppet "terror". Terror är individuellt när stötande personer som är involverade i den politiska processen elimineras. Offrets död i detta fall antydde slutet på denna process. Massterror har alltid haft en förebyggande karaktär - ingjutit rädsla hos befolkningens breda massor genom avrättning av vissa grupper.
Modern politisk terrorism är en "blandning" av individuell och massterror. "Ju fler, desto bättre" - förstör en stötande person och "haka" fler människor runt. Med tiden hade terrorism som politisk aktivitet en alltmer uttalad ideologi.
En av varianterna är statsterrorism, när regeringen använder våld mot civilbefolkningen med hjälp av en repressiv apparat.
Processer i politiken
Den politiska processen är en uppsättning interaktioner mellan ämnen på den politiska scenen. Dessa ämnen inser sina politiska intressen och spelar sina politiska roller. Man får intrycket att så många statsvetare var engagerade i teorin om den politiska processen, så många begrepp fanns kvar efter dem. Vissa förknippar processen med gruppers kamp om makten, andra med det politiska systemets reaktion på yttre utmaningar, och ytterligare andra med en förändring av subjektens status. Alla tolkningar är på något sätt baserade på förändringar.
Men det vanligaste och mest logiska konceptet är begreppet konflikt - källan till de flesta alternativen för interaktion mellan politiska subjekt. I det här fallet bör konflikten ses som en konkurrens mellan politiska partier om makten,befogenheter och resurser.
Den politiska processens huvudaktör är alltid staten. Hans motsvarighet är det civila samhället. De sekundära aktörerna är partier, grupper och individer.
Faktorerna som bestämmer omfattningen och hastigheten på politiska processer är indelade i:
- Internt - aktörernas mål och avsikter, deras personliga egenskaper, den faktiska fördelningen av resurser etc.
- Extern – politiska evenemang, spelregler, etc.
Politiska förändringar
Politiska förändringar är alltid förknippade med en ny maktreglering i samhället. Detta nya kan uppstå som ett resultat av gradvisa transformationer, eller kanske som ett resultat av en fullständig förändring från ett system till ett annat. Sådana politiska förändringar kallas revolution, den mest radikala formen.
Revolution bör särskiljas från en statskupp. Kuppen medför inga djupa och grundläggande förändringar i länders politiska struktur – det är bara en våldsam förändring i makteliterna.
Den mest optimala och vanligaste formen av förändring är gradvisa justeringar av politiskt inflytande eller konstitutionella ändringar - allt som kan sammanfattas i två ord - legitimitet och evolution.
Huvudaktören är staten
Den politiska aktiviteten i staten är intern och extern - detta är en klassiker av den politiska genren. Det verkar som att dessa två inkarnationer är tydligt åtskilda både vad gäller mål och funktioner som utförs av helt olika statliga organ. FaktisktVarje stats internationella relationer är en exakt spegelbild av både inrikes- och utrikespolitik. Inhemska politiska aktiviteter inkluderar:
- Skydd och polisarbete.
- Beskattning.
- Soci alt stöd för befolkningen.
- Ekonomisk aktivitet.
- Stödkultur.
- Skydda miljön.
Målen för utländsk politisk aktivitet är följande:
- Försvar (säkerhet, suveränitet, territoriell integritet).
- Världsordning (reglering av internationella konflikter).
- Internationellt samarbete (ekonomiska, kulturella och andra band).
Det skulle vara ett misstag att tro att myndigheternas och statens politiska verksamhet skiljer sig i grunden från oppositionens politiska krafter. Strukturen, målen, medlen och önskade resultat förblir oförändrade, sådan är den politiska verksamhetens natur. Naturligtvis talar vi om civiliserade stater med demokratiska principer för styrelseskick.
Moderna stater har också nya funktioner inom ramen för politisk verksamhet:
- Tot alt stöd för entreprenörskap, särskilt små och medelstora företag.
- Inflytande på ekonomiska processer genom administrativa medel.
- Nya sociala tjänster, särskilt digitala format för sådana tjänster.
Politiskt ledarskap
Politiskt ledarskap är ett av de viktigaste områdena för politisk verksamhet. Det utförs med hjälp avstatlig eller partiverksamhet och består alltid av steg:
- Definiera mål i termer av ett politiskt ämne.
- Valet av metoder, taktik och medel för att uppnå de planerade målen.
- Kommunikation och personalhantering.
Ett viktigt begrepp inom modern statsvetenskap är den politiska plattformen. Detta är en integrerad del av det politiska ledarskapet, det innehåller de viktigaste ideologiska bestämmelserna, politisk kurs, program, krav, paroller, etc. Vanligtvis skapas den politiska plattformen av statliga och partiella organ gemensamt. Den politiska strategin i plattformen beskriver långsiktiga mål, sätt att uppnå dem och förväntade resultat över tid, utvecklade på basis av analyser och politiska prognoser.
Strategierna skiljer sig åt inom sina områden: vetenskapliga, ekonomiska, utrikespolitiska, kulturella, etc. I sin tur kan var och en av profilstrategierna också bestå av underavdelningar.
Det politiska livet i samhället
I det här fallet talar namnet för sig självt. Offentliga sammanslutningar av medborgare av olika övertygelser kan fungera som både politiska subjekt och politiska objekt. De är ganska svåra att klassificera, så du kan börja med enkla exempel.
De vanligaste formerna av politisk aktivitet för medborgare är demonstrationer, strejkvakter, demonstrationer och många andra kampanjer. Händelser av detta format observeras nu på gatorna mycket oftare än för bara några år sedan. Allt detta -partiers och andra organisationers sociala och politiska verksamhet. Huvudmålet är att uppmärksamma ett visst soci alt problem eller att uttrycka en viss stämning i det offentliga livet vid det ena eller det andra tillfället.
Soci alt och politiskt ledarskap är en mycket vanlig typ av politisk verksamhet. Ett sådant ledarskap innebär att stora massor av medborgare erkänner en person eller grupp av människor, detta är ett sätt för interaktion mellan ledare och massorna.
En annan typ av politisk verksamhet är val. Ibland liknar val bara en ritual och påverkar inte samhällets offentliga politiska liv - en sådan situation observeras, tyvärr, i många stater även idag. Om vi talar om riktiga val med hög konkurrens mellan kandidater, oförutsägbarhet och uttalade intriger, då kan den här typen av politisk aktivitet konkurrera med populära TV-program och underhållningsprogram.
Val åtföljs alltid av omröstning. Valens politiska roll (betydelse) beror på hur man röstar i landet. Om dessa är direkta former av demokrati vinner majoriteten omröstningen, och valens betydelse är relativt låg.
Vikten av val som en typ av mänsklig politisk aktivitet kan inte överskattas: det händer ofta att allmänna val är den enda politiska händelsen och människors verkliga deltagande i det politiska livet i landet. Val i vilket land som helst ses över hela världen - detta är en känslig indikator på det sociala landskapet i samhället.
Funktioner av modernoffentliga politiska aktiviteter är följande:
- Tillväxten av alternativa format för politisk aktivitet i form av sociala rörelser istället för de vanliga partiorganisationerna med deras stela riktlinjer och uppförandekoder.
- Samspelet mellan begreppen "politisk aktivitet och samhälle" idag är inte längre fokuserat på något parti, utan kring ett visst problem. Människor med olika ideologier kan förenas. De är intresserade av något annat - möjliga politiska lösningar på ett vanligt problem.
- Extremt intressant samhällsomvandling bland den unga befolkningen. Detta är en oberoende individuell politisering, som har blivit huvudformatet för processen för politisk medvetenhet. Medborgarna är aktiva, men tenderar att agera självständigt, utanför ramarna för några politiska krafter. Först och främst ger sociala nätverk dem en sådan möjlighet.
Vad är motivationen för människor som går på den politiska vägen? Man tror att dagens politiska fenomen med medborgarengagemang har tre skäl:
- Implementering av egenintresse är en instrumentell modell.
- Högt uppdrag - viljan att hjälpa andra, förbättra livskvaliteten runt omkring.
- Socialisering och förverkligande av personliga egenskaper - "pedagogiskt" motiv.
Den vanligaste motivationen är blandad, den är alltid rationell och samtidigt instrumentell. Medborgare försöker påverka både antagandet av regeringsbeslut och sökandet och urvalet av de bästa maktföreträdarna på alla nivåer.
Varje medborgare har rätt att delta i politiska aktiviteter. För att göra detta behöver du väldigt lite: politisk medvetenhet, rationalitet och ideologisk motivation. Den viktigaste faktorn är situationen i samhället och i själva staten. Endast med interaktion mellan ämnen är effektiv politisk aktivitet möjlig, vilket kommer att leda till modernisering av processer och gemensamma fördelar.
