Statsmonopolkapitalism: koncept, huvudteser, metoder, mål

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:05

I vår artikel kommer vi att försöka berätta så mycket som möjligt om statsmonopolkapitalism. Detta är en typ av monopolkapitalism, som kännetecknas av en kombination av två stora krafter – hela staten och monopol. Men detta är i allmänna termer. Genom åren har denna form av kapitalism förändrats av många anledningar. Det fanns inte tillräckligt med produktion av arbetare, råvaror, guld. Men vi kommer att berätta om allt mer i detalj i vår artikel.

drag av kapitalismen i början av 1900-talet

Första världskriget är ett stort slag för industrin i Europa och världen som helhet. Resurser plundrades med stor hastighet, monopolkapitalet ökade. De flesta av industrierna gick över till tillverkning av vapen (denna speciella produkt behövdes). Kapitalismens utveckling påverkades också av andra faktorer (ävenorsakad av krigstid).

Produktionen fokuserade på de största och mest tekniskt utrustade företagen. Men organisationsstrukturen hade också en enorm inverkan. Under kriget fick storkapitalisterna enorma vinster. Tyvärr var samtidigt de arbetande massorna utarmade, många små industrimän och företagare ruinerade. För vem är kriget, men för någon riktigt kär mamma.

Men det var tack vare första världskriget som en aldrig tidigare skådad intensifiering och acceleration av processerna för koncentration och centralisering av kapitalet ägde rum. Det var hon som tillät att öka makten och antalet monopolorganisationer. Det var under kriget som monopolisterna tog över staten och använde den för sin egen berikning.

Blir

Statsmonopolkapitalismen i Ryssland skiljer sig lite från sina utländska motsvarigheter. Men låt oss först förstå vad ett monopol är. Detta, om det bokstavligen översätts, är ensamrätten att sälja eller producera en produkt (tjänst). I början av 1900-talet stärktes kapitalismen av krig.

Det var hon som gjorde det möjligt att påskynda och intensifiera processen att omvandla monopolkapitalism till statsmonopolkapitalism. Under ett år av första världskriget skedde så många förvandlingar, som det inte skett på ett kvarts sekel. Hela branschen dominerades av statsförv altningen. Och det hände i de flesta länder - Tyskland, Storbritannien, USA.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt statsmonopolkapitalism i USA. Denna stat dominerades fram till första världsmonopolet. Och redan under och efter kriget krossade de statsapparaten rejält.

Tidigt monopol

Statsförv altningens apparat underordnades i de kapitalistiska länderna genom bildandet av militär-ekonomiska organ. De sköttes av företrädare för monopolorganisationer. Och tack vare statlig reglering skedde en spridning av de arbetande massorna, råvarorna och bränslet. Dessutom hände allt detta enbart i monopolföretagens intresse.

Dessa företag finansierades och subventionerades av staten och olika blandade organisationer. Monopolen använde sig i stor utsträckning av statsapparaten för förtryck och propaganda. Det var endast tack vare dessa strukturer som det var möjligt att uppnå kosmiska vinster, och viktigast av allt, att öka exploateringen av den arbetande befolkningen.

Tidiga utvecklingsstadier

När man bildade statsmonopolkapitalism sattes ett huvudmål - att stärka kapitalismen, att förse stora industrimän med vinst genom att förtrycka och exploatera den arbetande befolkningen. Det är möjligt att peka ut former av monopolkapitalism som är karakteristiska för de tidiga utvecklingsstadierna:

karteller;
trusts;
syndicates.

Moderna former skiljer sig mycket från de tidiga:

konglomerat;
multinationella företag;
concerns.

Dessa former är typiska för länder som Tyskland, Storbritannien, Frankrike.

Lite om Tyskland

Om man tittar på statsmonopolkapitalismens era kan man se att Tyskland under denna period låg väldigt långt från världsmarknaden. Och krigade bara på bekostnad av resurser som finns inom staten. Det är av denna anledning som Tyskland var först i vägen för statlig intervention och monopol i landets ekonomi. Under denna period kan maximal centralisering och byråkrati observeras.

Ingrepp i landets ekonomi berodde på att staten var helt avskild från världsmarknaden. Och behoven som uppstod på grund av krigslagstiftningen bara ökade. De väpnade styrkornas behov var enorma, de kunde bara tillfredsställas om konsumtionen av den arbetande befolkningen i landet minskades kraftigt. Konsumtionen av råvaror och livsmedelsreserver måste minskas till ett minimum. Först då skulle landet kunna föra krig.

tysk ekonomisk utveckling

Men det bör noteras att vissa industrier ytligt påverkades av statsmonopolkapitalism. Så sfärer som finans, transport, råvaruförsörjning, utrikeshandel, arbetskraft, livsmedelsförsörjning för befolkningen föll under monopolens kontroll.

Monopolens fokus var distributionenråvaror och livsmedel. Orsaker till att ekonomin började utvecklas snabbare:

En inre marknad har bildats.
Två regioner gick med - Lorraine och Alsace.
Frankrike gav ut avsevärda gottgörelser (närmare bestämt 5 miljarder franc).
Blygsamhet, pliktkänsla, respekt för arbete, måttfullhet - det här är huvuddragen i den "preussiska stilen". Det var de som präglade det tyska samhället och staten.
Den positiva erfarenheten från avancerade länder användes.
Militarisering (förberedelse för krig).

Militära order var ganska dyra. Alla råvaror och knappa material fördelades på flera borgerliga grupper.

UK

Englands statsapparat började blanda sig i ekonomin mycket senare än i Tyskland. Redan i början av första världskriget var majoriteten av regeringen en anhängare av statlig icke-intervention i ekonomin. Men de svårigheter som uppstod när det gäller import och export av varor, tillsammans med en minskning av bränsleproduktionen och en betydande ökning av truppernas behov, tvingade regeringen att påverka utrikeshandeln, produktionen, cirkulationen av varor och deras konsumtion.

Kort sagt var statsmonopolkapitalismen i England mycket annorlunda än den som rådde i Tyskland. Militär ekonomisk kontroll hade en annan form av koppling mellan stat och industri. Det fanns inga komplexa institutioner av statliga representanter i industriella organ. Detta är den största skillnaden från den tyska enheten. Observationellkommittéerna var organ från bourgeoisin, de stödde banden mellan industri och statliga strukturer.

Uppgifter för militärindustrins "regulator"

Militärindustrins "regulator" sedan 1915 var ministeriet för arméförsörjning. Hans uppgifter inkluderade:

Håll kontakten med industrimän.
Separation av militära order.
Kontroll över verkställandet av militära order.

Ministern för arméförsörjning (enligt den lag som utfärdades den 27 januari 1916) hade rätt att personligen under regeringens kontroll deklarera absolut alla företag som är involverade i att försörja militären.

Och det här är sådana företag:

Ägnar med reparation (konstruktion) av byggnader för militär- eller marinavdelningar.
Fabriksutrustningsföretag.
Företag som arbetar med reparation och utrustning av hamnar, hamnar.
Kraftverk.
Fabrikstillverkning av brandbekämpningsutrustning.

Frankrike

Tecken på statsmonopolkapitalism kunde observeras i Frankrike. Det är bara utvecklingen som skedde spontant, det fanns inget genomtänkt program för att hålla evenemang i Frankrike. Detta är den största skillnaden från sådana stater som Tyskland och Storbritannien. Det kan inte sägas att staten kom in i det ekonomiska livet lika hårt som det var i Tyskland. Men ändå tillämpades reglering på grund av bristerna i livsmedel, metaller, bränsle ocharbetsstyrka.

Organisationer reglerade fabriker som arbetar för försvarsindustrin, såväl som företag som skaffar råvaror. I Frankrike var all import av knappa varor helt monopoliserad. Men låt oss prata om för- och nackdelar med statsmonopolkapitalism. Bland argumenten "för" kan man peka ut att i vissa branscher visar sig monopolet vara mer effektivt, det finns fler incitament och medel för branschens utveckling.

Men det finns också nackdelar – samhällets resurser är irrationellt fördelade, inkomstskillnaderna bland befolkningen ökar mycket märkbart. Dessutom ökar möjligheten att sakta ner och stagnera vetenskapliga och tekniska framsteg. Ökad kontroll över ekonomin orsakade tillväxten av statsapparaten. Tjänstemän både i Frankrike och i Tyskland, Storbritannien, har blivit många gånger fler.

monopol i Ryssland

Och nu är det dags att prata mer i detalj om Ryssland. Ja, under första världskriget började statsmonopolkapitalismen att utvecklas i vårt land. Lenin avbröt denna utveckling med en revolution utan motstycke. Om arbetarklassen över hela världen var förtryckt och förslavad, så kunde den i Ryssland erövra hela statsapparaten.

Under förkrigstiden var imperialismen i Ryssland inte särskilt stark, till skillnad från den dominerande i England eller Tyskland. Men förutsättningarna för monopolkapitalism till statsmonopol var uppenbara. Koncentration av produktionskapacitettillsammans med centraliseringen av kapitalet, liksom bildandet av industri- och bankmonopol, gjorde att statsapparaten blev underordnad monopolen.

Övergång till statliga monopol

För övergången till den europeiska typen saknade Ryssland förutsättningar för en politisk inriktning. På den tiden fanns det ett envälde som inte förvandlades till en monarki av borgerlig typ (som fallet var i England eller Tyskland). Därför var statsmonopolkapitalismen i Ryssland mycket annorlunda än den västeuropeiska kapitalismen.

Hyresvärdarna var av stor betydelse för ekonomin, eftersom de hade all makt i sina händer. Bourgeoisin hade mycket mindre inflytande, i själva verket togs bort från makten. Lenin hävdade att tsarryssland dominerades av militär och feodal imperialism. Han uppmärksammade också det faktum att monopolet på envälde och militärmakt delvis fyller på (och ibland ersätter) monopolet på finanskapital.

Första världskriget tillät Ryssland att skapa en miljö som visade sig vara gynnsam för uppkomsten av stora huvudstäder. Men på grund av det faktum att de borgerliga elementen var svaga kunde kapitalismen inte nå det stadium den nådde i Europa.

Regeringen under tsaren ledde kampen mot förödelsen, försökte tillgodose truppernas alla behov, reglerade landets ekonomi på ett byråkratiskt sätt. Detta förde gradvis (men oundvikligt) staten och monopolisterna närmare varandra.

Men problemet är att alla aktiviteter varspontan (som i Frankrike). De var utspridda och kaotiska till sin natur, så de kunde inte förbättra det ekonomiska livet i landet. Dessutom ökade den ekonomiska förödelsen bara i omfattning.

Den stora oktoberrevolutionen

Det är värt att notera att statsmonopolkapitalismen i vår tid är ganska starkt utvecklad. Men fortfarande inte samma som i Europa eller USA. Och anledningen till detta är att det arbetande folket kommer till makten. Fram till 1915, i Ryssland, hade regeringen mycket litet inflytande på landets ekonomi. De ganska misslyckade försöken att uppskatta kostnaden för mat och genomföra offentlig upphandling av vissa produktgrupper kan kallas ett undantag. Som ett resultat kunde det allmänna tillståndet i den nationella ekonomin i slutet av 1917 kallas bedrövligt.

B. I. Lenin kunde avslöja orsakerna till ekonomisk ruin och visa vägen ut ur krisen. Det var denne man som i sina skrifter beskrev den väg som måste följas för att förhindra imperiets död. Och vägen var enkel – arbetare och bönder vinner makten och går tillsammans mot socialism. Och vad som kom av det - bara de lata vet inte. Den oförstörbara unionen kollapsade, Ryssland vände sig mot kapitalismen. Och vem vet om den här riktningen inte kommer att visa sig vara fel om 70 år?

Hösten 1917 vann arbetarklassen i Ryssland makten i landet. Ledaren för upproret var bolsjevikpartiet, det var i hennes händer som makten gick över. Det är från oktoberrevolutionen som man kan börja nedräkningen av en ny tid - eran av socialismens utveckling. Ryssland förlorade första världskrigetmiljontals liv och öden bröts. Men kriget skulle fortfarande fortsätta, blod skulle flöda. Det var revolutionen som gjorde det möjligt att stoppa det första imperialistiska kriget.