Rysslands konstitutionella demokratiska parti föddes i oktober 1905. Lite mer än nio månader hade gått sedan Bloody Sunday, och lite mer än en och en halv återstod innan Moskvaupproret. Landet sjudade och diskuterade Nikolaus II:s manifest av den 17 oktober, där enväljaren barmhärtigt gav folket det första representativa organet i modern historia - statsduman.
Det konstitutionella demokratiska partiet, som i sina led förenade den europeiskt orienterade intelligentsian, små- och mellanbourgeoisin och vissa markägare, var fast beslutet att utveckla medborgerliga friheter i imperiet, och till en början vinna sympati och röster från en del av proletariatet. I den första statsduman lyckades konstitutionella demokrater, med hjälp av sympatier från en betydande del av befolkningen, vinna etthundrasjuttiosex platser av fyrahundranittionio - det är trettiofem procent!Framgången var överväldigande. Det var den största fraktionen.
För att förenkla det svåruttalade "Konstitutionella demokratiska partiet" beslöts det att heta enklare - Kadettpartiet. Men "optimeringen av namnet" hjälpte inte partiet att behålla väljarnas sympati. Efter revolutionens nederlag positionerade kadeterna sig som ett parti av konstruktiv opposition, och försökte uppnå genomförandet av sina planer med lagliga metoder.
Det är sant - de är fruktansvärt långt ifrån folket. Folket ville ha allt på en gång, men det var omöjligt att få allt lagligt på en gång, så kadetpartiet började tappa anhängare, främst bland arbetarna. Och bolsjevikerna och socialistrevolutionärerna, som uteslutande predikade illeg alt, underjordiskt arbete, fick en tillströmning av nya medlemmar i sina led.
Med varje nyval till statsduman förlorade det konstitutionella demokratiska partiet befolkningens sympati och följaktligen sin plats i det lagstiftande organet. År 1917 var endast femton av de sjuhundrasextiosju medlemmarna i den konstituerande församlingen kadetter – bara två procent! Det gick att sätta stopp för festen. Visserligen, senare, i exil, försökte kadeterna fortfarande imitera våldsamma aktiviteter, men utan resultat.
Ledaren för partiet, Pavel Milyukov, presenterades även under sitt "Duma-sammanträde" för påståenden - anklagelser om kopplingar till europeiskt frimureri, vilket inte bidrog till kadeternas popularitet. Om han verkligen var medlem i "Frankrikes storloge" är okänt. Det finns inga dokument som bekräftar eller motbevisar hans frimureri, av uppenbara skäl. Men utifrån hans handlingar kunde man bedöma att han verkligen försökte föra en politik med "överstatlig makt" i Ryssland.
Moderna ryska politiker studerar verkligen erfarenheterna från sina föregångare. Med låga ekonomiska, administrativa och organisatoriska resurser är det möjligt att vinna "väljarkårens" hjärtan endast med hjälp av populismen. Detta bekräftades i praktiken briljant av Rysslands liberala demokratiska parti. Korta, bitande slagord, radikala uttalanden – och här har vi ytterligare en kämpe för folkets lycka. Omöjligheten eller genomförbarheten av löften är inte av intresse för någon. Om det inte fungerade betyder det trots det; om det gick betyder det tack. Närvaron av en karismatisk ledare i detta fall är en förutsättning för framgång. Det är sant att när det gäller människors sympatier följer det liberala demokratiska partiet i kadetternas fotspår. Procentsatserna varierar förstås lite, men trenden är densamma - initial framgång och efterföljande minskning av antalet supportrar. De är fruktansvärt långt ifrån folket…
