Kommer det att bli en kris i Ryssland? Politisk och finansiell kris i Ryssland

2024 Författare: Henry Conors | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-12 13:01

Frågan om det kommer att bli en kris i Ryssland, som har hörts väldigt ofta på sistone, har uttömt sig. Det är han.

Systemisk, med alla drag och negativa dynamik hos indikatorer för ekonomisk utveckling. Nästa logiska fråga är: "Vad ska man göra i en kris och hur länge kommer det att pågå?" Experternas åsikter i denna fråga varierar. Samt en bedömning av vad som händer. Eftersom allt är tvetydigt: den geopolitiska situationen, ekonomins tillstånd och de föreslagna vägarna ut ur den kritiska situationen.

Därför kommer tillvägagångssättet att vara legitimt när auktoritativa åsikter beaktas, och inte bara inhemska specialister. I mångfalden av information måste man kunna utveckla förmågan att snabbt filtrera och acceptera information som bygger på fakta, logik och sunt förnuft. Vi kommer att försöka förstå krisens natur och svara på de gamla frågorna som uppstår i de nya historiska verkligheterna.

Ursprunget till termen

Kris (urgammal grekiskaκρίσις - beslut, vändpunkt) ett tillstånd som kännetecknar diskrepansen mellan formen och innehållet i något soci alt fenomen, process och kräver en omedelbar lösning. Beroende på den sociala karaktären kan krisen vara:

• ekonomisk;
• social;
• finansiellt;
• demografisk.

Kris kan klassificeras efter skala, nivå och andra parametrar. Ämnet för analys i artikeln är fenomenets sociala karaktär.

Krisen har historiskt utvecklats i den rättsliga praxisen under antiken och innebar själva genomförandet av rättegången.

Innehållsmässigt innebär det en vändpunkt i en process som kräver nya former och metoder för vidareutveckling. Den socioekonomiska krisen i Ryssland, som för närvarande präglar samhällets tillstånd, är inte begränsad av ett lands omfattning. Dessutom går den moderna krisen, till exempel, långt bortom gränserna för en viss social institution. Enligt experter är den komplex till sin natur, påverkar maktstrukturen, ekonomin, finansinstitutionen och är förknippad med landets geopolitiska situation. För att bedöma vad som händer kommer vi att försöka avslöja den ekonomiska karaktären hos det sociala fenomenet.

Ekonomisk kris

En av huvudtermerna, om vi talar om samhällets ekonomiska egenskaper, är produktion. I sekvensen av historiska produktionsformer studerades ekonomins historia. I det moderna synsättet, produktionssfären,konsumtion och distribution av en social produkt kan analyseras i olika paradigm, det vill säga kunskapssystem med givna vektorer. Därför är det tillrådligt att tala om en viss modell för ekonomisk produktion och dess inneboende ekonomiska indikatorer, statliga markörer.

För att förstå vad den ekonomiska krisen i Ryssland är, orsakerna som ledde till den, måste du utvärdera den moderna ekonomimodellen. Men det här är ganska svårt att göra. Det kallas "avvikelsen" från modellen för statlig reglering. Endast förekomsten av en modell i det förflutna anges. Det nuvarande Ryssland kallas oftast för "primärproduktion" och det direkta beroendet av ekonomins tillstånd av oljekostnaderna på världsmarknaden indikeras. Om det inte finns någon specifik modell kommer vi att begränsa oss till några indikatorer. Ekonomiska markörer för det moderna Ryssland:

• minskning i BNP;
• minska produktionens omfattning;
• avvikelse från den statliga regleringsmodellen;
• beroendet av ekonomins tillstånd av priset på råvaror (olja);
• massexport av kapital utomlands;
• betydande inverkan av utländskt kapital på banksektorn.

För att utse en ekonomisk modell måste riktningsvektorer definieras: förekomsten av en strategi, de grundläggande värderingarna som den bygger på och en innehållskomponent som inkluderar en viss ideologi av modellen. För tillfället är de inte det. Den ryska ekonomin, som på 90-talet av förra seklet betecknades som ett förkastande av den tidigare utvecklingsmodellen, har i huvudsak förblivit en övergångsmodell. Varför hon lämnade står det klart – från statensocialistiskt regleringssystem. Vart är hon på väg? Det förblir ett mysterium även för den invigde. Karl Marx kallade detta tillstånd "förlusten av den gamla världen utan att vinna en ny."

Sociala metamorfoser

Ekonomi kan inte särskiljas från andra former av soci alt liv. Krisen i Ryssland visar sig i alla sociala institutioner i samhället. Detta bekräftas av fakta om ett antal företags konkurser från stora företag och en betydande minskning av segmentet små och medelstora företag.

På grund av innovationer på skatteområdet 2013 har antalet enskilda företagare nästan halverats. Entreprenörsverksamheten i sig har inte försvunnit, men sättet att existera har förändrats. Skuggekonomins andel har ökat, vilket också påverkat statsbudgeten.

Återkallelsen av licenser från banker och finanskrisen i Ryssland, som manifesterade sig sedan augusti 2013, har blivit verkliga indikatorer på början på en systemkris. På det sociala området, ökningen av eftersläpande löner och stigande arbetslöshet.

Dessa faktorer har ännu inte blivit utbredda. Men sociala spänningar visar sig. Därför antogs lagen om enskildas konkurs. I sju och ett halvt år var han under övervägande. Och nu införs det akut inte från 2016, som tidigare trott, utan ett halvår tidigare, från sommaren 2015. Sedan den kritiska massan av den insolventa befolkningen har nått sina gränser, och detta kan resultera i ytterligare en social kris.

KonsekvenserUkrainas kollaps är också en av orsakerna till sociala spänningar. Avledning av medel från budgeten, finansiering av vidarebosättning och stödprogram för flyktingar, investeringar i Krims ekonomi - allt detta är en god resursutsikt. Men nutiden kräver att man drar till sig betydande reservfonder.

Varje kris har sitt historiska ansikte

Var och en av de oroliga perioderna har samma dynamik och innebörd, men olika historiska egenskaper. Krisen i Ryssland 1998 ledde till ett tekniskt fallissemang. Underlåtenheten att uppfylla skyldigheterna enligt federala låneobligationer och statskassan ledde till att både externa och interna borgenärer förlorade förtroendet. För första gången tappade den nationella valutan drastiskt sin vikt, mer än tre gånger, mot dollarn. Det var den svåraste perioden under den ekonomiska nedgången. Konsekvenserna var ganska allvarliga. Den höga nivån av kriminalisering av samhället och de vilda sätten att bilda startkapital präglade denna period.

Krisen i Ryssland 2008 manifesterade sig i den finansiella och ekonomiska sfären. Detta skede avslöjade graden av beroende av det ryska finansiella systemet av utländskt kapital. Stora banker gick i konkurs. Fastighetsmarknaden kollapsade, följt av stagnationen på byggmarknaden. Nedgången var kopplad till en global kollaps i bolånesystemet.

Att framträda som en bankkris i Ryssland framkallade instabilitet och efterföljande lågkonjunktur på alla sociala områden. Utflödet av insättningar i finansinstitut på bara en månad ledde till en minskning av medelpå individers konton för mer än femtio miljarder rubel.

Kris i Ryssland och utvägar

Eftersom, som det visade sig tidigare, det kritiska tillståndet är när man behöver fatta beslut snabbt och leta efter nya former som möter verklighetens krav, återstår det att förstå vad dessa snabba beslut är?

Ett antal förslag och nya tillvägagångssätt för utvecklingsstrategin finns i det traditionella årliga anförandet till Ryska federationens president Vladimir Vladimirovitj Putins federala församling.

I hans tal ges särdragen för landets ekonomiska tillstånd, teserna för strategin för vidare utveckling beskrivs. Och under förhållanden när krisen i Ryssland har förklarat sig i full mått, kan talet betraktas som alternativ för att ta sig ur det. I synnerhet föreslås följande åtgärder:

• utvidgning av ekonomiskt utrymme, deltagande i det eurasiska projektet;
• ersättning av import av varor med export av produkter;
• produktionsstöd;
• utveckling av Fjärran Östern-regionen;
• produktion inom tre år på produktionsutvecklingsindikatorer som överstiger de genomsnittliga ekonomiska indikatorerna på världsmarknaden;
• skapande av industriell produktion;
• offshore kapitalamnesti;
• finansiellt stöd för icke-resursindustrier.

Presidentens tal och den efterföljande presskonferensen, då de ögonblick som väckte allmänhetens intresse berördes mer i detalj, visade den ryska regeringens beredskap för en radikal koncentration av resurser ochgenombrott i landets ekonomi. Ett genombrott till en ny nivå av social organisation och sökandet efter resurser inom landet, och inte utomlands.

Krim, kris, Chodorkovskij

Den moderna eran kan karakteriseras som ett sökande efter sin egen modell för utveckling av samhället som helhet. Den senaste krisen i Ryssland kräver särskilda regleringsåtgärder. Detta beror på den politiska likriktningen av krafterna i det nuvarande skedet. Den svåra situationen förvärras av ekonomiska sanktioner från USA och Europa, som inte är av ekonomiskt intresse för någondera sidan av den ekonomiska konfrontationen.

Den främsta orsaken är den globala krisen. Ryssland satsar på utvecklingen av Krim och inkluderingen av denna oberoende stat i ekonomiska samspel med Ryssland. Förstärkningen av Ryska federationen möter inte ett antal staters intressen, varför tillämpningen av sanktioner är lätt att läsa som ett försök att försvaga Rysslands inflytande i det globala ekonomiska rummet. Den välkända oligarken Khodorkovsky noterar kortsyntheten hos författarna till "alienationen" av det ryska samhället. Ryssland är redo för förhandlingar och lösning av motsättningar som framkallar en politisk kris. Ryssland är redo för en konstruktiv dialog. Kommer västvärlden att svara på detta?

Euron kryper, rubeln faller, Ryssland kommer att slå igenom

Rörelsefrihet för valutaindikatorer, orgie av växelkurser, som observeras av hela världen, visar det verkliga tillståndet.

Experter inom ekonomi, politik, strategi – alla försöker bedöma situationen. Dessutom är formerna olika, från politisk PR till en prognosastrologer. Att känna igen det faktum att några av ledarna "gisssat" kursen under årets sista månader blir inte lättare för någon. Hur bekräftar inte detta den ekonomiska kompetensen hos prediktorer.

Det är tydligt att i Vita husets chefs handlingar finns ett försök att inte bara försvaga Ryssland ekonomiskt, utan också att leda till ett tillstånd av panik och obalans i samhället. Den sociala krisen i Ryssland, som förväntas av en artificiell förvärring av den redan svåra situationen i landet, kan senare få motsatt resultat. Rysslands ekonomiska kollaps, som "kunderna" väntar på, kommer inte att ske, om inte annat av den anledningen att statens potential är långt ifrån uttömd. Den ryska resursen ligger i förmågan att hitta en lösning inte utanför, utan inom det egna landet och göra ytterligare ett genombrott, som är jämförbart med omfattningen av det ryska rummet.

paradoxernas land

Ryssland är ett oförutsägbart land. Dess mest resursstarka tillstånd manifesteras i motstånd mot krisen. Ju tuffare situationen är, desto starkare vägen ut ur den.

Och detta bekräftas av Rysslands president Vladimir Vladimirovitj Putins ord och ståndpunkt under en presskonferens efter resultatet av hans tal till den federala församlingen. Han förutspår möjligheten att övervinna krisen i Ryssland om två år, och detta är i värsta fall.

Ett försök att vända situationen, provocerad av externa och interna faktorer, till förmån för sitt land är värt respekt. President Putins tal vid en presskonferens den 18 december 2014 visade att Ryssland inte koncentrerar sigletar efter vägar ur krisen. Detta är en snäv förståelse av situationen. Landet ändrar sin strategi på ett sådant sätt att det gör ett kvalitativt genombrott och, med sina egna resurser, når ekonomiska indikatorer som är högre än världsgenomsnittet.

Rysslands resurspotential

Ännu en kris i Ryssland skapade en situation av ekonomisk isolering från det gamla Europa.

Under sådana förhållanden var vi tvungna att leta efter vägar ut ur en kritisk situation utan att vänta på stöd utifrån. För att inte belasta sig själv med frågan om det kommer att bli kris i Ryssland igen, är det nödvändigt att här och nu skapa förutsättningar för en sund ekonomi. Och för detta har landet alla möjligheter:

• agroindustriella komplexet visade tillväxt i år, uppgick till 5 procent, ett rekordlager av spannmålsgrödor skördades;
• Ryssland har ökat sina resurser tack vare Krim;
• EU-sanktioner dikterade tuffa villkor för utvecklingen av vår egen industriproduktion, och detta är det kortaste och mest pålitliga sättet att stabilisera ekonomin;
• omorientering till det "östliga" utvecklings alternativet under sanktionerna gav en intensiv utveckling av det eurasiska industrikomplexet.

Krisens filosofi

Kris är ett naturligt tillstånd för alla levande materia. Varje utveckling når sin gräns i en viss historisk fas av dynamik. Detta är tillståndet när målet är optim alt realiserat i form av verklighet. Ögonblicket av yttre välbefinnande innebär ett hot mot detta tillstånd. Varför? För om det lyckasutveckling, sökandet efter bättre alternativ upphör och en outvecklad livsform inträder omedelbart - statisk, stagnation, lågkonjunktur och många andra former av ett deprimerande tillstånd.

Den första krisen i Ryssland i början av seklet var bara en ledtråd om diskrepansen mellan mängden pengar och deras kvalitet. Penningmängden var inte en följd av produktionens utveckling. Infusioner av utländskt kapital bildade Rysslands beroende av utländska investerare. Detta är någon form av lat välbefinnande. Om dess källa är utanför, har detta välbefinnande ingen chans att bevaras med någon förändring i situationen.

Därför var 2008 års kris en väckarklocka om Rysslands ineffektiva ekonomi. Enligt en välkänd expert inom ekonomi, chefen för ministeriet för ekonomisk utveckling, Ulyukaev, befinner sig Ryssland för närvarande i ett tillstånd av trippel kris: strukturell, ekonomisk och geopolitisk.

Absolut adekvat bedömning av tillståndet i den ryska verkligheten, tar Ulyukaev inte bort ansvaret för vad som händer från de styrande myndigheterna. Men det stöder inte de pessimistiska förväntningarna på ekonomins kollaps.

Det finns bara en lysande lösning på hur man kan övervinna krisen - att leta efter källor för utveckling av makt inom landet självt. Och, som både verkligheten och historien visar, de finns i överflöd i den ryska staten.